Вы путаете УПК и ГПК, это разные кодексы. В ГПК действует статья 56.
Будете молчать, иск удовлетворят и все. Никто за вас ничего доказывать не будет, ибо не обязан.
А у истца все есть, документы подтверждающий его авторство есть (суд не сомневается в их достоверности), заверенные копии сайта, нотариусом, есть, владелец сайта - есть. Все. А говорить вы можете все что угодно, ваши слова, особого эффекта не возымеют. Судя - отнесётся к ним критически. Да и в протоколе половины не будет. Если не проследить.
Апелляция рассмотрит, сверит с разъяснением ВС, и оставит в силе. Для справки, отменяют 5 - 7% решений (ибо там тоже сидят судьи, такие же как и первой инстанции). Нужно быть очень фартовым, что бы втиснуться в такой процент.
Так сейчас ОООшки, да и простые граждане, осознают что выиграть стало проще, что взыскивают.
Количество исков начнет расти в геометрической прогрессии. Ведь только считай в конце 2015 года, внесли разъяснения. Суды только обкатывают применение новых статей, новых способов.
Ну и разные меры обеспечения защиты, в том числе и блокировки сайтов.
На данный момент практики очень мало, так что говорить особо и не о чем, год - два, будет видно тенденцию.
Само по себе, владение форумом, не есть предпринимательская деятельность. В этом плане можете успокоиться.
Если вы деньги на банковский счет получаете. Первый банк возбудиться, и будет требовать пояснений.
У студентов, экзамены вроде уже прошли. А задачки все еще нужно решать?:)
Так у вас как я понял и так по 10 тыс. По 10 тыс, за каждую фотографию. В сентябре 2015 ВС РФ, как раз и выпустил свои очередные разъяснения.
http://supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=10333
Так что все предыдущие дела, уже совсем не актуальны.
Так то я вас поддерживаю, но оптимизма не испытываю.
На этот вопрос, вам могут ответить только экстрасенсы, ясновидящие, и аналогичные граждане.
P.S. Могу вангауть - так же придут по ключевикам, как и остальные пользователи.
Это нужны сертификаты, на ножи, для чего предназначены. Если действительно холодное оружие, то все может быть серьёзнее РКН
http://eko-czao.narod.ru/ball/zakon/001/2.htm (УК с комментариям по незаконному хранению, изготовлению, продаже оружия, в том числе и холодного)
РКН обязательно закроет.
А какая тут проблема у ТС? Поговорил по телефону, и все. Суд. Суд это бумага, подписи, печати.
ТС, я так понял, ничего нигде не подписывал, договоров не заключал. Всех в ==> сад.
Вот потерпевший тот попал, у него и сайта, никакого нет, и доказать он это вряд ли сможет. Но это опять же, гадание на кофейной гуще, нет документов, нет предметного разговора.
В "суд подать" может "любой на любого", если в соответствии с законом составит исковое заявление, и оплатит пошлину (если требуется). Суд его обязан принять к рассмотрению, рассмотреть за 10 минут, и отклонить, а истец, попадет на судебные, расходы. Если кому денег не жалко, то можно в суд подавать на кого хочешь, день через день.
Это я к чему? К тому что, "в суд подал", это ничего не значит. Ну подал и подал - имеет конституционное право (РФ).
P.S. В суде, не работает принцип, кто первый "наябедничал", тот и прав. :) Там 56 статья ГПК, рулит.
В России, это (реальная борьба с нарушителями авторских прав) только в 15 - ом году обрело некие формы - поэтому прецедентов, пока, очень мало. Как уже сказали выше, решения выносит Мосгорсуд. Туда, может обратиться автор (в том числе и дистанционно, предоставив необходимые документы). Суд, выносит решение о так называемой обеспечительной блокировке. И дальше разбирательство уже конкретно. Автор в том числе может требовать блокировки сайта, но это уже на усмотрение суда, блокировка вообще положена "злостным нарушителям".
Опять же в РФ, буквально год - два назад, добавили юридическую возможность, подавать в суд, гражданам РФ, на не граждан РФ, например на китайских продавцов. И такие суды, как правило выносят решение заочно (ибо ответчик не присутствуют на заседании). Вот, истец выигрывает (мне пока не известно о реальных таких делах), и как бы да, получить нечего, ибо нет имущества должника в юрисдикции РФ. Но, если такое имущество обнаружат, на него обязательно наложат арест.
В случае с сайтом, это вполне может быть и сам сайт, и денежные средства на счетах, российских регистраторов, а так же счет, в российских платежных системах. Но это, повторюсь, пока только теория, практика мне не известна.
Одно можно сказать точно - ужесточают законодательство, упрощают подачу в суд заявлений авторами, расширяют контент защищаемый в интернете. Вот, в прошлом году (2015) уже были случаи привлечения физ.лиц, к ответственности (ранее такие суды были только в отношении ООО, или ИП)
А какое мнение? Если найдутся владельцы - обязательно предъявят. Насчет Литвы, ну и там могут найтись - правообладатели, и как говориться "по закону ЕС". Тот что вы "купили такое", никак вас не оправдывает. Из России, может и не достанут. Но если регистратор/хостинг российский, то могут сайт закрыть.
