Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010

Правильно вам сказали, на бесплатной консультации (у них это вообще редко бывает).

Я не до сих пор не могу понять? Вы реально верите, что если признаваться, вас простят? Хотели бы, простили и так (опять же до последнего времени, газета не была уличена в сентиментальности). Я все таки, склоняюсь к тому, что они или данные не получили, или получили негласно, с нарушением закона (хотя тут опять же все решает судья, что допустимо, а что нет).

Напишите такую бумажку, приложат её к делу, и все - признание никто не отменял. Если сторона признает, иск, то там и разбирать нечего, судья на этом дело и завершит - вашим проигрышем. А меньше 10 тыс. за фото не будет, по любому, даже судья не может снизить. У вас больше требуют?

lap09:
Про кашу не помню. Для чего.

Топор - что бы заинтересовать, а в итоге для каши понадобились крупа, масло, соль, а топор выкинули. Так и тут, нужны не ваши объяснения, а ваши данные. Ну и объяснения тоже, сами и напишите - мол да разместила, но (а причина в принципе не важна.)

lap09:

Кстати, регистратор доменов разве должен всем сообщать телефоны администраторов?

Не всем, а к примеру, по адвокатскому запросу - может. И не только телефоны, но и вообще все данные. Но может и не предоставить.

В общем, готовьтесь.

Насчет рассрочек, там не все так однозначно - просто так их не применять, и там срок ограничен, вроде как. Но принудительно взыскивать можно только со "злостных неплательщиков" (это те кто совсем не платит), будете на счет переводить рублей по 100-500 в месяц, формально будете нарушать, но одновременно меры принудительного взыскания применить будет трудно. (если ничего не допилили, сейчас законы, правят день через день).

Опять же бандитам - коллекторам сольют. Эти тоже будут "работать"

lap09:
Так претензия только от сегодня. А потом подадут или нет, это вроде ген.директор решать будет, которому вот надо отправить письмо со своим адресом.

Вы все таки хотите отправить? Вы читали/слышали сказку, про кашу из топора? Помните для чего топор нужен был?? Вот и тут так же, ваше покаяние нужно для того же самого.

Хотя каждый сам вершит свою судьбу. Поступайте так как считаете правильным.

lap09:
Да, знают мобильник. А у него симка официальная на меня и с адресом. Но вот все равно требуют адрес и телефон.

В любом случае не отсылайте, это им лишнее доказательство.

lap09:
Они все время требуют в переписке указать мои адрес и телефон. Хотя телефон знают прекрасно.
Претензия представляет собой скан бумажных страниц.
.

Не указывайте. Это вам не нужно. Вообще старайтесь им ничего особо не объяснять, может они вас записывают? Предъявить может и не смогут, но для себя что нибудь поймут.

Тут другая еще проблема. Даже если вы согласитесь оплатить, то сделать это лучше всего так же в суде (до судебным) - что бы иметь доказательства того что решился вопрос.

Вы я так понял платить не собираетесь?

P.S. Они похоже ваших данных не знают. Не вздумайте, им прислать, вот тот листок. (ответ на претензию) К вам по Имени, Отчеству обращались?

ИМХО нужно, удаляться свои данные, и сайт наверно тоже.

Это уже как суд решит. В принципе - можно сказать. Только нужно что бы это как то зафиксировали, в протоколе суда. К суду так и так готовиться.

Тут опять же, нужно какую то одну версию выбрать и её придерживаться. Подготовить, вразумительное объяснение, как личные данные попали в руки неизвестным. Если в "несознанку" идти.

А то сначала - у меня ссылки, я не нарушаю, а потом - это вообще не я. Такое не прокатит. :))

Фома:
lap09, а подарите мне этот сайт? Сколько сразу гимора уйдёт. 🍿

Уйдет - только сайт. Гиммор - останется.

Если они говорят, что отправили документы. То скорее, всего там уже все зафиксировано, скрины заверены нотариусом, данные владельца хостинга/домена.

Изменить конечно можно попробовать, чего заранее то сдаваться.

Я правильно понял? Претензию направили на бумажном носителе?

lap09:
Всем доброго дня!
Ни у кого не было такой ситуации?

Была, такая ситуация, пару тем ниже её обсуждают. И решение суда даже есть.

/ru/forum/comment/14232592

Пока все печально. Но вроде как в ВС собирались обращаться.

Но как я понял газета уже вошла во вкус.

alexpike:
А почему 300к? А не 10к или 3млн?

В следствии последних разъяснений ВС, каждое фото, есть объект авторского права. Так и считают, за каждое фото по 10 тыс. Количество фото множат на 10, получают сумму иска, и уменьшить её, суд уже не может. Это из тех же разъяснении ВС. В принципе могут и по 3 ляма за фото брать, но тут суд сможет срезать, но не меньше 10 тыс. 10 тыс, это минимальный минимум.

Какое то странное письмо, сам по себе факт сбора персональных данных, не является не законным.

Статья 6. Условия обработки персональных данных

(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:
""1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
""2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;
3) обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта);
""4) обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", включая регистрацию субъекта персональных данных на "едином портале" государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/315f051396c88f1e4f827ba3f2ae313d999a1873/

Тут или прокуратура, чего то придумала, или есть еще какие то причины. Вообще письмо какое то не прокурорское. Хотя может в Уфе так пишут.

Да и почему вообще прокуратура? Роскомнадзор этим занимается. Прокуратура конечно тоже может, но нафиг оно им?

Всего: 3346