Vladimirus

Рейтинг
288
Регистрация
17.11.2010

Открыл, у меня вот такие вот "художества". Мне, как пользователю, пофиг откуда они, но как то сразу расстраивают.

jpg wtf.jpg

Спорить можно до скончания. Все описано в ГПК

Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

***********************
GTotal:
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Сегодня позвонили с Альфабанка - просят прийти в службу безопасности - для пояснения поступления и расходывания денежных средств на карточке физического лица, подскажите пожалуйста как выкрутиться из сложившейся ситуации?

Нет, СБ, интересуют только внутренние дела. В связи с темой - лишения лицензий. Вас скорей всего подозревают в обнале. Но объяснять ничего не будут, объяснять будете вы. Или закроете счет. У банков сейчас много прав, как и обязанностей. Самое смешное что могут потребовать объяснить расходы. И чеки из магазинов (на хлеб, колбасу) не прокатят.

Х.З.:
Есть защитники, которые смогут убедить суд, что недостаточно фейковых бумажек, а необходимо сверять серийник камеры в exif исходного файла с серийником камеры, с которой производилась съемка и есть документы, которые подтверждают право собственности на камеру?

А этого ничего и не надо. Вы читали дело? Ответчик, даже и не оспаривал авторство. Зачем, что то с чем то сверять? Опять же, авторское право, не требует регистрации, или какой иной фиксации (это все из ГК).

Использование произведений, защищенных авторским правом требует - соответствующих документов (и как я понял у газеты таковые есть).

Ответчик опять же, стал пытаться доказать что это мол не объект авторского права. Зачем?

ИМХО, жалоба не поможет, ибо дело будут рассматривать с теми же исходными. Просто еще раз поворотят все тоже самое.

PS. Я раньше такие суды только с ИП и ЮЛ видел. А сейчас вон оно как, обычного физика, прижали.

По моему очень интересное решение. Да и не только для школьников, и старушек. Для большинства не больших начинающих коммерческих проектов подойдет.

P.S. Я к примеру, знаю несколько сайтов на Битрикс, так у них даже корзины нет, отправил телефон и фио вот и весь заказ. Посещалка около 120 в день, товаров -500-600. И встает вопрос - а нафига там тот Битрикс???

Только это книга

Сутенеры и проститутки: Проституция в древности и сегодня
ISBN: 985-437-569-2 978-985-437-569-4

Хоть бы один номер дела скинули бы. А то так как то все в пустую. Одни слова.

Я не знаю, везде ли одинаковые условия. Но у нас, Газпромбанк, предлагает неплохие условия, было летом по крайне мере - 1.8%, требований к оборотам - нет, терминал дают бесплатно.

Artisan:

Чем больше контора, тем
лучше она может оптимизировать
свои расходы на доставку.

Ага, почему то у народа в голове эта мысль засела прочно (видимо не помнят, что была такая огромная страна СССР.)

Но у меня, есть и более реальные примеры. У нас в городе, была сеть местных магазинов, довольно крупные маркеты, шутк 20 по городу, и в пригородах тоже были. Скажем так, как "Магниты"

И вот, один такой открылся около небольшого магазинчика - метров 80 кв. И сразу же появились "знающие", которые сказали - все, магазинчик снесут будет стояка.😂 На все мотивации мол а с чего ли снесут, ответ был один - разориться. И знаете, что самое смешное, через 5 лет, снесли, да, только не магазиншку, а часть сетевого магазина, ибо - обанкротиться, вот так вот. А магазинишка так и стоит, и продает.

P.S. По теме - обычные покупатели, как говорит, одна моя знакомая - "люди глупее себя ищут".

Реагировать на это вообще не надо, и тем более помнить. Их много, а ты один - сломаешься.

Да зачем пугать. Просто брать предоплату за доставку, и все. А там пускай себе отказывается. Но законную обязанность - оплату за доставку до продавца - исполнит.

Всего: 3391