Первая же ссыль. В поисковике.
http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_36387.html Как раз по минимальной цене.
Если нужно будет, так "завертикалят", мало не покажется. Ибо любое такое соглашение можно признать - "так называемым"
Эти соглашения, весьма сомнительны, и антимонопольная служба, вполне себе может признать такое соглашение - нарушением антимонопольного законодательства.
Тут все индивидуально, и весьма условно.
ТС, это нормально, работайте, развивайтесь, ищите. Никто за вас, конкурентов "убирать" не будет. Тем более что, от конкурентной борьбы выигрывают потребители. Рынок устанавливает приемлемые цены, создаётся спрос.
Опять же, как сказали выше, одинаковые цены - это признак сговора.
А зачем мне ремонтировать? Если продавец вернет деньги сразу, за товар который не входит, в 924 перечень/постановление. Или же, если входит, но продавец, не сможет устранить недостатки в течении 45 дней, или если недостаток проявляется вновь после устранения... и далее по тексту.
P.S. Не знаю, как там у вас в Не резиновой, а у нас, устройство проще выкинуть, чем нести в СЦ, там такие рукопопы - после ремонта еще хуже. Только общий сброс умеют делать, качественно, прошить - уже сложнее. Остальные манипуляции - 20/80, не в пользу СЦ. И это не учитывая тот факт, что устройство после "ремонта", вернется в таком виде, как будто его, дополнительно обработали наждачной бумагой.
Об этом, нам говорит статья 19 ЗоЗПП
Так что потребитель ничего особо не теряет. Если учесть, что сервисные центры только ремонтируют, а деньги отправляют получать к продавцу.
Так в том и дело, что заставить, соблюдать РРЦ можно только того, кто хочет их соблюдать (прописав в договоре, и то не факт что пойдет гладко).
Перекатить поставки. Ну даже если это и выйдет, опять же каждый, случай будет индивидуальным. Тут же найдется тот, кто захочет осуществить поставки.
А уж поставить это дело на поток (контроль РРЦ), вообще не реально. И правильно, не можешь работать, иди мети улицу, там минимальная конкуренция. Сейчас, по крайней мере.
P.S. Штрафы, и прочее, со стороны 3 - их лиц (не сторон договора) за "нарушение" РЦЦ вообще не возможны. О закрытии сайта, и прочее, можно только мечтать.
P.P.S.Насчет нагнутого М видео (сразу не заметил), не знаю кого там нагнули, но цены у них, на некоторые товары ниже чем у - региональных поставщиков. Небольшие магазины, прям там закупаются, и продают. Не то что РРЦ.
Вы это серьёзно? Прям на полном серьёзе?
P.S. Вы ГК сначала читали? Могу подкинуть ссылки - http://base.garant.ru/10164072/4/, прям можно с 48 статьи начать. На 49 - ю обратить внимание (а по хорошему, его нужно весь хотя бы просмотреть, прям с самого начала). А на досуге просмотрите картотеку арбитражных дел, очень удивитесь когда узнаете чем руководствуется арбитражный суд (рассматривает споры между юр. лицами, и прочими хозяйствующими субъектами) при вынесении решений.
И?? Вам не нравиться сокращение ГК?
Так запрещено, вы статьи то читали, прям по порядку с 435 по 438. ГК РФ?
Я так понял, ссылок на "другие акты" не будет?
