Зачастую с домофонами там бардак. Половина их хочет, половина - нет, и там иногда и договора никакого нет, с конечным потребителем. Тупо счета на квартиру кидают и все, и платят. Или не платят.
Юридически нарушений полно. А по факту могут вредить, с ключами с доступом, да не законно, но и сделать ничего нельзя.
Можно судиться, требовать, но там до исполнения все равно не дойдет.
Я вот как то жил одно время на квартире, у нас считай весь подъезд были арендаторы, им платить ни за что не хотелось. Но домофон стоят простой, код все знали аварийный - открывали. Потом его сменили, а через день его просто выкрутили и выбросили, вместе с магнитами и прочей фурнитурой. Потом - опять. И так периодически его выламывали оттуда. А предъявить некому - нет решения об установке домофона, и домофона по закону - нет.
Итого - с домофонами бардак, все тупо тянут на себя, и плюют на все законы.
Там все просто на самом деле. Судьи народ "простой" - видят результаты обследования сайта (там комиссия это, или же нотариус осмотрел и зафиксировал) - делают вывод. Каким конкретно образом, картинка отображается на сайте никого не волнует.
Отвечает тот на кого зарегистрирован домен, за все что на этом домене отвечает админ домена.
А с форумами там вообще засада, там модерация нужна, а то пользователи наговорят на экстремизм, или еще что, так и присесть можно.
Попробовал. В гугл - хром - инкогнито, регион Москва.
Первый запрос - дал долистать до 3 - й странице. Потом требовал что - то подтвердить у яндекса. И писал про интернет соединение.
После чего - задал другой запрос - книги, листал без проблем до 10-й страницы.
Потом опять авиабилеты - и тоже прошло дальше.
Но вообще конечно бардак. При чем зачем яшка приплетает - интернет соединение....
Там весь "юмор" был в том что код, был как раз с матча. Т.е. они сами предоставляли код для вставки плеера. Но потом в какой момент передумали.
А почему вы трансляцию так сильно оценили, её тоже можно было в 10 тыс. оценить, физ. лицо, сайтик небольшой, но оценили в 750 тыс. Фото тоже могут оценить тыс в 50. Могут и в 5 млн. оценить.
Я не знаю какие вы дела смотрели, и как сформировали тенденции, но взыскивают и такие суммы. А чего бы нет - там все на автомате считай. Готовят документы, просят рассмотреть в отсутствии истца.
Честный выбор нужно в слепую делать. Что бы лежали нарезки, и их пробовали. А так, вы подсознательно оправдываете траты в 5 тыс.
Да не важно какое лицо. Минимум 10 тыс за каждый объект авторского права. Получал деньги, не получал - не важно, для минималки.
Просто юриков и ИП сильнее можно натянуть, там выплаты больше 10 тыс, у них счета есть, на них можно взыскание обратить.
А с физика, возьмут минимум - 10 тыс. Сейчас судам там вроде как разрешили брать меньше минимума, но это в особых случаях, там по ходатайству, и само собой на усмотрение суда.
Тут на серче была, еще году в 16-ом, там участника привлек матч тв, за код видеоплеера на сайте. Итог - 750.000 руб. Потом вроде смог скостить до 350,000. Были и ссылки на дело, все было.
Но что удивительно, и тогда многие уверенно говорили то это развод, и уж они бы точно - "ого, ого от всего бы отбились". И тема как то сама по себе просто заглохла. Т.е. участников не вдохновила особо.
Да и тут выборка очень маленькая, потому что большинство участников, сами на себя не работают, поэтому и ответственности не несут.
Если нужны реальные дела - велком на судебные решения, и прочие, их там вагон и маленькая тележка. 90% - попадос на деньги. Все расписано, все можно прочитать.
А тут какой итог может быть. Если те кто написал претензию, пойдут в суд, у них все зафиксировано, то по итогу будет выплата в их пользу. Даже особо без вариантов. (Весь этот лепет - не знал, не видел, не думал, не хотел, не понимал, не было подписано, и прочие отговорки - в суде не работают.)
Ну а могут забить, тогда все просто заглохнет.
Какая лицензия? Вы вообще понимаете о чем пишете?
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой – либо объективной форме. Для возникновения, осуществления и защите авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких – либо иных формальностей (пункт 3 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заучите и не позорьтесь.
Тут 90% участников рассуждают в стиле, ну 2+2 это 22. Ну а что вот я так думаю, и это логично... И еще два моих знакомых так думают, значит так оно 100% и есть.
И поэтому таких тем тут будет еще в достатке. Ибо с такой логикой, далеко не уехать. Наворуют "в свободном доступе", а потом платить... Через суд, там уже разъяснят и про доступ, и про свободный, и где автора найти.
