Там весь "юмор" был в том что код, был как раз с матча. Т.е. они сами предоставляли код для вставки плеера. Но потом в какой момент передумали.
А почему вы трансляцию так сильно оценили, её тоже можно было в 10 тыс. оценить, физ. лицо, сайтик небольшой, но оценили в 750 тыс. Фото тоже могут оценить тыс в 50. Могут и в 5 млн. оценить.
Я не знаю какие вы дела смотрели, и как сформировали тенденции, но взыскивают и такие суммы. А чего бы нет - там все на автомате считай. Готовят документы, просят рассмотреть в отсутствии истца.
Честный выбор нужно в слепую делать. Что бы лежали нарезки, и их пробовали. А так, вы подсознательно оправдываете траты в 5 тыс.
Да не важно какое лицо. Минимум 10 тыс за каждый объект авторского права. Получал деньги, не получал - не важно, для минималки.
Просто юриков и ИП сильнее можно натянуть, там выплаты больше 10 тыс, у них счета есть, на них можно взыскание обратить.
А с физика, возьмут минимум - 10 тыс. Сейчас судам там вроде как разрешили брать меньше минимума, но это в особых случаях, там по ходатайству, и само собой на усмотрение суда.
Тут на серче была, еще году в 16-ом, там участника привлек матч тв, за код видеоплеера на сайте. Итог - 750.000 руб. Потом вроде смог скостить до 350,000. Были и ссылки на дело, все было.
Но что удивительно, и тогда многие уверенно говорили то это развод, и уж они бы точно - "ого, ого от всего бы отбились". И тема как то сама по себе просто заглохла. Т.е. участников не вдохновила особо.
Да и тут выборка очень маленькая, потому что большинство участников, сами на себя не работают, поэтому и ответственности не несут.
Если нужны реальные дела - велком на судебные решения, и прочие, их там вагон и маленькая тележка. 90% - попадос на деньги. Все расписано, все можно прочитать.
А тут какой итог может быть. Если те кто написал претензию, пойдут в суд, у них все зафиксировано, то по итогу будет выплата в их пользу. Даже особо без вариантов. (Весь этот лепет - не знал, не видел, не думал, не хотел, не понимал, не было подписано, и прочие отговорки - в суде не работают.)
Ну а могут забить, тогда все просто заглохнет.
Какая лицензия? Вы вообще понимаете о чем пишете?
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой – либо объективной форме. Для возникновения, осуществления и защите авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких – либо иных формальностей (пункт 3 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заучите и не позорьтесь.
Тут 90% участников рассуждают в стиле, ну 2+2 это 22. Ну а что вот я так думаю, и это логично... И еще два моих знакомых так думают, значит так оно 100% и есть.
И поэтому таких тем тут будет еще в достатке. Ибо с такой логикой, далеко не уехать. Наворуют "в свободном доступе", а потом платить... Через суд, там уже разъяснят и про доступ, и про свободный, и где автора найти.
А, ну раз вы были в Индии тогда все, тогда вы по любому эксперт по Индии. Там в Ганге, народ уже не моется, и не пьет оттуда же? С бутылочек водичку посасывает?
Ага, и мозги тоже име же напичканы. Хлорид натрия, лимонная кислота Е330. Е300 - вообще сплошная польза. Без этих добавок невозможна консервация в принципе. Даже все что бабушка в деревне закатала, все с добавками с Ешками. Просто бабушка не пишет на банке этого.
Да, да еще очень полезен - сюрстрёмминг. Соли почти нет, одна сплошная польза.
Индия, и польза для здоровья, это вообще парадокс. Какая может быть польза здоровью в стране где более половины населения не имеют доступа к питьевой воде... Об остальном даже и говорить смысла нет.
Ответ очевиден - брать только то, где на 100% известен автор. В остальных случаях - риск. Как вы будет искать автора - ваша проблема.
Но помните, если он найдет вас, у вас так же будет проблема. Автор не должен создавать условий для своего нахождения.
PS. Почти как в СССР было - что бы прописаться - нужно работать, что бы устроиться на работу нужно быть прописанным..
