Карточки это закон не затрагивает. Закон направлен на переводы без открытия счета. Если счет открыт(у большинства карточек есть счета), то переводить можно.
Так а зачем обсуждать что идеальное? То чего может и не быть. Суды работают по скриптам, можно так сказать, поэтому нужно изучать именно решения по аналогичным делам, потому что судья при решении будет так же опираться на них (не смотря на то что у нас право не прецедентное).
Поэтому в данной ситуации, полезнее изучать аналогичные дела, нежели читать размышления неких абстрактных юристов. Но опять таки, это мое мнение. Не более.
P.S. Опять же, хороший пример с ГИБДД, юрист может петь складные дифирамбы, приводить железные док-ва, но одного "НОНД"(хотя сейчас вроде как эта практика пресекается, но не особо.), хватить что бы разбить все эти доводы в пух и прах (а доводы юриста, будут названы попыткой манипулирования фактами, что бы избежать ответственности, ну или как то похоже.).
Я не то что бы не согласен, просто так, для справки, в данном случае это рассуждения граждан
Но не более. Суд к примеру, может вообще проигнорировать такого рода рассуждения. Применив простое словосочетание - "Суд находит неубедительными доводы истца/ответчика". Применяя данное словосочетание к каждому абзацу.
Но это нисколько не умиляет электронной подписи. И птичек.
Вот, на примере того же, он лайн банка, попробуйте наставить там птичек, а потом включить дурку и заявить мол птичка это так шутка. Не прокатит. За птичку спросят как за реальную подпись, и все суды согласятся. Тоже самое кстати и с ОПСОСами.
Тут нужен договор, конкретный такой лицензионный договор, со сторонами, предметом договора, адресами, и прочее.
Статья 434 сама по себе, просто допускает, заключение договора дистанционно.
Но форма лицензионного договора должна быть соблюдена. И стороны договора должны быть установлены. Возможно по средствам цифровой подписи,(реальной цифровой подписи, на подобие тех которым участники электронных торгов подписываются, ну или иным способом который на 100% позволяет идентифицировать сторону договора).
Лицензионный договор это не оферта, в данном случае. Так что этот пункт не имеет никакой силы, в плане перехода авторских прав.
Да у Visa,Mastercard зачастую счета открыты(не считая яндекс денег, и других достаточно редких случаях). Т.е карта это средство управления счетом.
Так что карты как раз попасть под ограничение не должны. Потому что счета к карте, открыты (в 90% случаев).
Иностранные не подают, а их местные доверенные лица - запросто могут. А насчет того что продают, ну много всего продают не законного, водку паленку, и прочее, прочее, кого то ловят, кто то откупается, и тут так же.
Меня вообще радует название "копии брендов". Не копии брендов - а подделка, другого определения нет. Пока правообладатель не париться - можно торговать, но всегда можно стать первым кого поймают. Будет не сладко.
У нас, в начале 2000-х, DVD - дисками народ торговал, как семечками, на каждом шагу. Знал я одного продавца, брал у его диски, с ментами вроде все было норм. А потом, в один прекрасный момент, его приняли, борцы с экономическими преступлениям, весь товар конфисковали (а там нормально было - прилавок метров 6 в длину и 2 в высоту заставлен был, плюс в коробках), а, ему год условно, вот вам и "все торгуют". Торгую все, а повязать могут именно вас. И вам тогда, дела, до тех других, не будет.
А чего вам Яндекс? Это российская ПС , можно переводить куда угодно, и как угодно. Вне зависимости от того открыт счет или нет.
В любом случае нужно подождать когда закон вступит в силу, и начнут его выполнять. Там будет видно что и как будет работать, у ЦБ всех есть возможность подкорректировать.
У кого у них? Яндекс - российская система. На него новый закон не повлияет.
А куда же тогда Visa и MasterCard деньги переводят? Если счета нет...
Так вы сами сказали:
Как же по вашему VISA или MasterCard осуществляют перевод перевод на карту, без открытия счета?
Эти правила (Согласно поправкам, перевод денег в Украину будет возможен только в том случае, если другой оператор платежной системы прямо или косвенно контролируется Россией) распространяются на переводы без открытия банковского счета. Есть есть карта значит есть счет.
По сути, закон направлен лишь против систем денежных переводов, ибо это основной канал перевода денег. Тот же Western Union давал 40% всех переводов из РФ на Украину.
После вступления закона в силу переводы по системе Western Union, из РФ на Украину будут невозможны.
А переводы со счета на счет будут так же доступны.
