- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не стоит забывать, что финмониторинг банка может решить провести проверку и запросит документы. Вы их не покажете и нефиг делать р\с закроют.
Не стоит забывать, что финмониторинг банка может решить провести проверку и запросит документы. Вы их не покажете и нефиг делать р\с закроют.
Вот и эта штука да, тоже вопросы вызывает)
Но в принципе, вроде с офертой успокоили.
Договор - оферты есть всегда. Даже если на первый взгляд кажется что его нет. Покупатель оплачивая товар/услугу принимает условия договора. Разместить, на сайте, или как там ТС ищет клиентов, и все.
А то таким макаром банки бы больше половины своих клиентов разогнали. Опять же, что бы возбудить банк, нужно много выводить (совершать операции схожие с обналом). Входящие платежи банки любят. Вот что сильно банки не любят, это вывод средств на физ.лицо, которое не является держателем счета. Это прям красная тряпка. Сейчас даже это вроде и не возможно.
Не стоит забывать, что финмониторинг банка может решить провести проверку и запросит документы. Вы их не покажете и нефиг делать р\с закроют.
Не закроют, а любезно попросят переместить свою подозрительную фин деятельность в другой банк.
Фин мониторингу мелкие суммы не интересны. По самым пессимистичным данным порог их интереса стартует с 600 тыс. руб (я если честно сомневаюсь, что порог такой низкий). Так вот, вряд ли автор ленится заключать договора с заказчиками от которых ожидает даже сопоставимую сумму.
---------- Добавлено 01.06.2017 в 11:09 ----------
Вот что сильно банки не любят, это вывод средств на физ.лицо, которое не является держателем счета. Это прям красная тряпка. Сейчас даже это вроде и не возможно.
А как физлицо может быть "держателем счета" юрлица? 🍿
Не закроют, а любезно попросят переместить свою подозрительную фин деятельность в другой банк.
Долгое время не предоставлял документы банку, как результат они фактически отказались продлевать договор обслуживания. Вроде и не принудительное закрытие счета, но способ вас слить всегда найдется.
Не закроют, а любезно попросят переместить свою подозрительную фин деятельность в другой банк.
И как это назвать? Приостановят счет?
Поэтому и предложат свалить, закрыв счет.
И как это назвать? Приостановят счет?
Поэтому и предложат свалить, закрыв счет.
Мне даже ничего не предлагали. Постоянно слали письма, слали, пришлите такой-то договор, покажите такие-то документы. Письма игнорировал.
Подошла дата продления договора, доступ в ЛК заблокирован. Для переподписания договора затребовали такой пакет документов, что атас, только анализов на ВИЧ для кошки не было. Отправил доки - тишина, футболили 2 месяца пока не забил.
Мне даже ничего не предлагали.
Вот о чем я и говорю: обычно просто посылают нахер и все.
Письма игнорировал.
Это, безусловно, зря.
А как физлицо может быть "держателем счета" юрлица? 🍿
Так ИП и есть физ лицо. И деньги он, выводит переводом (хотя можно и чековой книжкой) со счета 40802 - который как раз и предоставляют банки для расчетов с юр лицами, и прочими контрагентами. На свой карточный счет к примеру. И получатель и отправитель тут будут одинаковыми.
А вот если ИП начнет выводить деньги на других лиц, тогда возникнут вопросы. Или только выводить. Это тоже подозрительно.
P.S. Насчет продления договоров ничего не могу сказать. У нас в основном заключают бессрочные.
Еще раз повторю, основной вопрос который возникает, это обнал. И схожие с ним действа.
Или только выводить. Это тоже подозрительно.
А что подозрительного в том, что ИП выводит средства себе же на счет физлица, а с ИП-шного платит только налоги и в пенсионный? (или вообще платит потом наличкой по квитанции). Если все официально и прозрачно?