Так, а за что там 40 тыс? За фотки? Так они не ваши (привет авторам, и их правам :)). За тексты? так их там нет (если не считать, коротеньких описаний с главной страницы). Там шаблон, с опенкартфорума, так он не более 3000 рублей стоил, а сейчас, как бы не 1000. Тексты все шаблонные, таких весь инет, автоматом можно залить на сайт. Ну еще лейбл есть. Все. Так что максимум, 10000 его цена. Это прям красная (это не предложение, мне не нужен).
А позиции, вообще дело временное, сегодня есть, завтра -нет.
P.S. Возвращаясь к авторским правам на фото. Там минимум, по суду, 10 тыс. за одно фото. Множим количество фото*10000 = получаем сумму на которую может потенциально попасть владелец домена... Хороший навар.
Это вот этот магазин?
/ru/forum/902391
А суд то где? В краснодарском крае? Что в повестке указано? В принципе, по повестке можно не явиться, проведут без вас, но заочные решения, в 99% случаем против тех кто отсутствовал.
Дело то гражданское, или уголовное? Телефон есть? Звонили?
ИМХО скорей всего админстративка, но там могут быть штрафы.
Вот например как закрывают такие сайты. Там кстати много нарушений
http://sudact.ru/regular/doc/DW4P8dDLe5Yt/
В данном случае еще и владельца домена нашли... Неприятная ситуация. Я вас не приятно удивлю, но отвечает владелец домена. За все. Не верите мне можете изучить судебную практику.
Просто если суд в краснодарском крае, то может завод, подал иск, о продаже поддельного алкоголя. Сейчас система ЕГАИС, и каждая бутылка учтена, каким поставщикам продана, когда была продана в розницу.
С конкурентами, нужно бороться всеми возможными методами.
Это нормально в торговле, только так. Честные принципиальные, высокоморальные - в библиотеках работают, наверно... Ну в общем там где не нужно с реальной жизнь сталкиваться.
P.S. Ну принимают, на карту, так а вам что мешает? Тоже принимайте. Конкуренты ничего не бояться, а вы чего же? И группу такую же что сделать мешает???
Как зачем, как минимум нужна торг -12(или сейчас не обязательно соблюдать форму, но обязательные поля должны быть) подписная и доверенность от ооо на лицо её подписавшее. Или печать, самого ооо.
Иначе можно, через пару лет, получить иск, в арбитраж, за неисполнение договора.
Оплата от юр лица, есть, а доказательств передачи товара - нет.(Вы удивитесь, но документы от транспортных компании, арбитражные суды, часто не считают достаточным доказательством выполнение обязательств.) Вот и получиться, что деньги вы получили, а товар не предали. Так то.
У карты, есть счет, пробуете перевести со счета на счет. Должно пройти.
Все таки, 3000 рублей, не такая уж и большая сумма за оплату осознания того, что окружающие не настолько глупы как кажется. Помните об этом когда вас в следующий раз посетит "гениальная идея".
По поводу возврата, тут банки каждый раз принимают решение индивидуально. Так что вам остается только ждать. Но и другая сторона, скорей всего, не будет молча сидеть, а изложит позицию, и вашу попытку, обмена/а возможно и отмыва средств. При заключении договора - экваринга, с банком, там очень много позиции договора, уделено именно сомнительным операциям. Ваша попытка обмена - несомненно сомнительная.:)
Мойте куки с мылом!:)
Насчет законности, может и не законно, но доказать это реально не возможно.
Можно попробовать пожаловаться на такие сервисы в РКН, для профилактики.
Нет, это невозможно. Но это ничего не меняет, если у вас будет ворованная вещь - её отберут.
Вот несколько ссылок,
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=51302
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=48775
Можно поискать еще, результат один - украденную вещь изымут, никакие документы не помогут.
Тот же самый ответ.
Совершая любую сделку, вы всегда рискуете. Тут простой выбор, насколько вам нужна такая сделка.
Если потенциальный доход перекрывает риск, то можно соглашаться, если нет... Ну тут каждый сам решает.
Опять же, сделку нужно заключать, хотя бы с тем, кто хоть за что то отвечает, различные стоки и агрегаторы, из всех сил пишут что не отвечают ни за что.
И так есть, сток будет сливаться из всех сил, если владелец прав на фото, находящееся в таком стоке, захочет получит деньгу.
Ворованный ноут, у покупателя заберут, и вернут владельцу. А с магазином(насчет денег) будет разбираться невнимательный покупатель. И это повезет если так закончиться. Вообще, не желаю кому либо, попадаться с ворованно вещью, (знал/ не знал, думал/ не думал - это все в детском саду, во взрослой жизни не прокатит.) перевариться из потерпевшего в соучастника, очень легко.
Да и магазин это не совсем по теме. Тут нематериальные права, нечто другое.
Опять же тут тема, есть про картинки, участник вообще с ними ничего не делал, купил сайт. Но это его не спасло, суд вообще проигнорировал этот факт. А факт использования картинок без разрешения автора - принял. Вот и вся логика. Да и логика тут не причем, тут закон, а закон мало имеет общего с логикой.
Нет, это ничего не значит. Вот есть в РФ такая статья.
Не смущайтесь слов кредитор и должник. Это не только банковское понятие.
Что следует из этой статьи? То что вы сами должны убедиться в том что получили разрешение от того лица чье изображение будете использовать. И если изображение в сток попало незаконно (а это не такое уж и редкое событие), то вам придется отвечать.
