Что бы переводить, что то, нужно сначала получить разрешение у автора оригинала текста.
Так что, переводя чужие книги, переводчики сами нарушают авторское право.
Переводить может только автор, и никто более. И соответственно права на все переводы принадлежат автору оригинала, а не горе - переводчикам.
Могут. Потому что авторские права принадлежат на все видео, в том числе и на отдельные кадры.
Так это пример был. Вы не согласны. Хорошо, я с вами и не спорю. Такие транзакции банку не интересны.
P.S.
Я в принципе не спорю, и ничего никому не доказываю. Потому что, докажешь умному - огорчишь, хорошего человека, указав на его ошибки. Докажешь дураку, что он дурак - наживешь врага. А дурак так и останется при своем мнении.:)
Это уже будут смотреть служба безопасности. Может ничего и не будет. Точные критерии мне не известны. Но это уже из опыта, если деньги только выводить, то вероятности возникновения вопросов, возрастет. Просто банки тоже наказывают за обнал, поэтому они бдят. Во всю. Но опять же как вы говорите, там 100 - 500 рублей, вряд ли кого то заинтересуют.
А один мой знакомый не видит смыла в покупке и продаже сайтов.:)
Вы посчитайте, сколько будет дохода если например, за 10 % вывести 1 млн из какого нибудь ООО. Вам перепадет 4% только за то что деньги придут на ваш счет и уйдут. Все.
Вы получите комиссии в размере 40 тыс. рублей. Но опять же 1 млн это копейки при обнале. Там 1 % процента за глаза. Если грамотно вести деятельность ИП, работать и заключить договора, можно жить только на обнале.
А деятельность так для ширмы. Правда если бюджет сольют, то можно и присесть. Хлопотное в общем дело. Но доходное, несмотря на то что вы так не думаете.
Так ИП и есть физ лицо. И деньги он, выводит переводом (хотя можно и чековой книжкой) со счета 40802 - который как раз и предоставляют банки для расчетов с юр лицами, и прочими контрагентами. На свой карточный счет к примеру. И получатель и отправитель тут будут одинаковыми.
А вот если ИП начнет выводить деньги на других лиц, тогда возникнут вопросы. Или только выводить. Это тоже подозрительно.
P.S. Насчет продления договоров ничего не могу сказать. У нас в основном заключают бессрочные.
Еще раз повторю, основной вопрос который возникает, это обнал. И схожие с ним действа.
Договор - оферты есть всегда. Даже если на первый взгляд кажется что его нет. Покупатель оплачивая товар/услугу принимает условия договора. Разместить, на сайте, или как там ТС ищет клиентов, и все.
А то таким макаром банки бы больше половины своих клиентов разогнали. Опять же, что бы возбудить банк, нужно много выводить (совершать операции схожие с обналом). Входящие платежи банки любят. Вот что сильно банки не любят, это вывод средств на физ.лицо, которое не является держателем счета. Это прям красная тряпка. Сейчас даже это вроде и не возможно.
Для налогообложения этого достаточно. Вам главное, что бы ваш банк проводил - назначения платежа, которые указывают ваши потребители.
Договор и акты нужны для того что бы вы имели доказательства исполнения своих обязательств.
А так например, переведет вам Иванов, 500 рублей, а через некоторое время скажет, а вот этот нехороший человек меня обманул. Я ему 500 рублей перевел, а он мне, услугу не оказал. Вам придётся доказывать что оказали. Вот для таких доказательств и нужны акты/договоры, ну и прочая "скучная макулатура".
В любом случае, запрета принимать оплату на личную карту ИП - нет, со стороны налоговой. Мне так по номеру мобильника покупатели на месте переводят. У меня ЕНДВ/УСН, нет никаких проблем. Да и не может быть. Ибо способ оплаты(нал/безнал) не влияет на налогообложение.
На УСН так же, обозначите поступление средств в КУДиР (можете "приходничег" выписать - себе, если очень хочется), выдадите документ и все.
Закон о ККТ затрагивает только ИП и ЮР. Лиц.
Т.е. если вы не ИП, или организация, то и применять ККТ не нужно.:). Наложкой отсылайте.
ИП может использовать свою карту в том числе и для приема на неё выручки. Никто этого не запрещает. Разве что договор с банком. ИП это не Юр лица, тут все проще. Нет разделения, что для работы, а что для себя. И в этом же и минус.
Как раз весь вопрос в этом и состоит. Ибо если не примут, что тут обсуждать?
А если примут, то нужно смотреть окончательный текст закона. Какие там определения? А его нет.
Сейчас, можно только "поговорить за жизнь", и обменяться своими страхами. Но не более.
