Vladimirus

Рейтинг
280
Регистрация
17.11.2010

По существу, я так понял, у вас все?

Дритми:
Вообщем кому интересно РКН мы все-таки "победили" и без всяких судов, хотя и так это было не просто.

Очень интересно. Т.е. заблокировал вас суд, а подбили вы РКН?

И каким же образом вы "победили" РКН, его сотрудники пошли на должностные преступления, и перестали исполнять решение суда?

SAlex:
херня это. а не ссылка. личный блок с личным мнением одного из миллиона. это не авторитет.
.

Так там ссылки на судебные решения... Которые можно найти и прочитать.

SAlex:
буквы направленные по емейл не будут признаны судом как попытка досудебного разрешения спора.
.

Для защиты авторских прав и прав на ТЗ до судебные претензии не обязательны. За исключением случаев когда


Федеральный закон от 01.07.2017 N 147-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

....., если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду

Так что есть над чем подумать.

SAlex:
нет. это глупость и делать не надо.
кто был в суде, те знают.

Кто был в суде, тот знает, что

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе, посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в нем, когда можно достоверно установить, от кого оно исходило и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

И так же знает, что в суда нет ничего однозначного. (по ссылке много букв, но в юриспруденции по другому не бывает)

https://zakon.ru/blog/2015/1/23/imeet_li_email_yuridicheskuyu_silu__processualnoe_pravo_i_sudebnaya_praktika_rossiya

А можете отправить в ответ, на мыло. Такое сообщение:

Весь контент на сайте используется в соответствии со ст 1487 Гк.

Вот такой короткий ответ.

А вот вам сама статья

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

В чем плюс ИП. Ему не нужно заниматься обналом. Ибо все деньги в кассе, еще где либо - это все деньги ИП. Он может их брать, и тратить как угодно и когда угодно.

С ООО такое не прокатит, там деньги принадлежат ООО, и что бы их вывести нужно жулить. Ну или платить процент. Со своих же денег.

Системы налогообложения одинаковы, ИП может выбрать любую, может работать с НДС, если хочет.

В остальном, все так же как и ООО, можно сделать печать, если надо, можно открыть расчетный счет, а можно не делать, и не открывать так сказать по надобности.

Можно без проблем использовать любое авто, или любую технику в работе, для этого не нужно ничего ставить на баланс, в отличии от того же ООО.

А можно учитывать расходы на авто, если надо, и вычитать их если система налогообложения учитывает расходы.

Опять же изначально можно ничего не регистрировать. Посмотреть как оно пойдет.

gvozdkoff:

Может уже кто-то сталкивался с претензией этого бренда в отношении нарушения авторских прав.
Получения подтверждения от дилера, накладные и тд.

Вы ветку читали? Полно народа сталкивалось. Но что они делали дальше, никто не пришел и не сказал. Поэтому никто не знает что было дальше.

Судебных дел в сети с этим монитором - нет. Из этого можно сделать вывод что в суд они не подавали. А просто тролят.

P.S. Запросите у них в ответ, копии документов на что они уполномочены что либо требовать. Так и пишитие на основании ст ГК 312 предоставьте документы подтверждающий переход к вам вышеуказанных прав

Статья для вас, им её цитировать не надо.

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

""1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).
(п. 2 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Пускай подвигают извилинами. Шалупонь цифровая, поищут документы на русском языке (в РФ другие не канают) заверенные нотариально.

svv:
Сотрудники Яндекса давно говорят, .

Сотрудники Яндекса чего только не говорят. Тут как в анекдоте, так и вы говорите, проблем с языком нет.

Яндекс все время через своих ботов - работников говорит, что мол все для людей, а на самом деле. Вот у меня местный сайт, стоит адрес, добавлен в справочник, там же выдача.

Но Яндекс на первые 5 мест ставит, агрегаторов, тупо и цинично, а у тех агрегаторов нет даже магазинов в городе - вообще нет, только в краевом центре - 200 км. Нафига людям в моем городе, предложение проехать 200 км??? Или яндекс так своеобразно понимает выражение "для людей"? Ну а че, что бы не засиживались, хоп захотели купить, а вот всего 200 км - рядом.

Мало того, что магазинов нет, на тех страницах которые яндекс вытаскивает, по одному ему известному алгоритму, вообще нет тех товаров которые запрошены.

каким то одним ему известным образом выискивает ключевые слова, тупо выделяет их в в той куче текста, которые имеют те агрегаторы и лепит весь этот шлак в топ -5. И ничего этому шлаку не страшно, ни Баден - Баден, ни Бурда Моден, так и висят - бессменно. Все изменения ни по чем.

Вот такой вот поиск.

Vladimirdmoz:

Это как обмен ссылками, только естественный и взаимовыгодный.

По теме - предложение фуфло, забить себя в пустой спарсенный каталог - пустая затея. Посмотрел свой город, более 20 магазинов и все сетевые, и авито еще. Нафига такая помойка нужна??? Правильно - не фига не нужна. А если будет нужна, помойку я и сам себе найду, это не сложно, зачем мне для этого партнер?

Вообще должны уведомлять.

Вот почитайте гражданин дошел до ВС РФ. Но опять же это в России.

https://rg.ru/2018/05/10/verhovnyj-sud-zapretil-slushat-dela-o-blokirovke-sajtov-bez-ih-vladelcev.html

Да тут проблема не с договором. А с тем, что владелец сайта, по страницам которого прошёл суд, узнает об этом уже постфактум.

И ничего сделать не может. Вот тут например решение от 22 февраля, а сейчас - май.

Сейчас вроде как, ВС истолковал, что уведомление владельца сайта - обязательно. Но как это будет в действительности - надо посмотреть.

И сейчас, надо как то отменять решение суда, ибо РКН не принимал решений о блокировке, а исполняет решение суда, и самостоятельно ничего не сделает, даже если захочет.

Суд, по сути, принял решение на основании заявление прокуратуры. Вот и всех доказательств. Что мол вот такая реклама - нарушает закон, вот тут она есть. Все.

Всего: 3322