Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010

"Наколенники", закроются не раньше чем закроются сайты объявлений о продаже/покупке.

Ну и соц. сети. Отключат рекламу, и перестанут продавать.

P.S. Я к примеру использую объявления что бы распродать, ремонт/застой товар, и прочее некондиционное. Опять же -никакой ответственности. Продал и забыл.

Народ там весь в желании получить дешевле, гребет не думая.. Так что выложить топ 20 товаров - и продавай себе.

Вообще никаких документов не надо.

Hypocriz:

В связи с вышеизложенным возникло несколько вопросов:
1) Законно ли использовать собственноручно сделанные фотографии купленного товара в текстовом обзоре на своём сайте?

Только если это не авторский товар. Какие - нибудь, куклы вязанные, лошадки вылепленные и д.т. Изготовленые каким либо автором.

Опять же персонажи мультфильмов/фильмов.

Вы не обозначили, что размер у вас такой - "не на коленке". И зачем вам персонал? Он уже загружен работой - т.е. магазин ваш вакуумный - уже продаёт? Или нет?

Если нет - то зачем столько народу. Которому по сути плевать на ваш ИМ, ему деньги нужны. Никто не будет думать о ваших продажах - добровольно, зачем? Этот прогорит он в другой пойдет балду пинать..

Поэтому основа биза, это человек которому это нужно, и вот тот кому это все нужно должен всех контролировать, всех.

У вас есть такой человек. Или люди которые вложили свои деньги. Вот они будут радеть, за дело. А нанятому работнику -глубоко плевать, что там и как - ему главное зарплату получать.

Не важно заработали или нет - тут ключевое - распространение. Это не уголовный кодекс, это там презумпция невиновности есть, и доказывать должен обвинитель. В ГК Каждый доказывает то что говорит. И при этом есть исключения вот например такие -


ГК РФ Статья 1250. Защита интеллектуальных прав
**********************************************
3. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

- Доказывать должен тот кого обвинили.

Зачем напрягаться (это кстати еще пример оптимизации - не нужно тратить излишние средства на удержание того кто и так держится), если вы и так читаете. И будете, еще читать, и писать, в этой теме.:)

Ну вот можно проявить креатив, объявить домики - Back to CCCP - домики - хрущевки. Окунись в прошлое, расширь кругозор ребенка.

В целом совет один - рекламируйтесь. Рекламируйтесь везде где сможете. Главное не перегните а то за спам заблочат.

Пробуйте соц. сети. Снимите видио для ютуба.

Добавлю про автоматизацию. Роботы вообще могут реально подвинуть человека. Будет почти как в песне - вкалывают роботы - счастлив человек, почему почти? Потому что счастливые люди будут замещены роботами.

Даже одна из древнейших профессий оказалась под ударом. Все те же буржуи запустили бордель с роботами. Да еще не все так гладко, да это как "то дико". Но это первый камень в огород, который по сути, все время существование человека не имел альтернатив.

Новость правда уже годовалая, но тем не менее

https://news.rambler.ru/world/36751239-unikalnyy-publichnyy-dom-s-robotami/?updated


Пару месяцев назад компанией Lumidolls было открыто уникальное в своем роде заведение — бордель с куклами-роботами. Публичный дом открылся в Барселоне и компания планирует создать еще один на территории Великобритании, но необходимо привлечь инвесторов. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/36751239/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Вот вам и еще оптимизация со стороны бизнеса, никаких проблем, все легально. Работай, клиентура есть однозначно.

Чем прекрасны роботы для бизнеса - они не имеют соц. гарантий, они вообще не имеют никаких "прав" - кроме "права пахать до отказа."

При этом роботом - может быть как нечто механическое, так же и программное устройство, которое под присмотром оператора, своей работой заменяет несколько человек, а может быть и несколько десятков.

Так что сейчас любой бизнес должен стремиться к автоматизации, и уменьшении персонала. Это одна из основ.

Нет. Если бизнес крупный. Используют ООО, с ними проще уходить от ответственности. От любой. ИПшник рискует и отвечает всем своим имуществом. А бизнес должен быть максимально защищен.

С ООО все сложнее, даже при том что были попытки привлечь учредителей. Это все равно в разы труднее чем нагнуть ИПшника.

Который кстати отвечает по обязательствам в течении трех лет. Даже после того как прекратит регистрацию в качестве ИП.

Уход от налогов это тоже схема через ИП, только там ИП, не ИП а просто Зиц - Председатели... Но мы же не рассматриваем такие случаи.

P.S. Да и кроме того Магнит не самый мелкий бизнес - а персонал режет по максимуму. Так что персонал - это первое что нужно "резать", и оптимизировать а из отставшего выжимать прибыли по максимуму. И это тоже из сетевой практики.

Если брать сети, смотрим на буржуев (США - оплот капитализма, оттуда все инновации расползаются по миру), они вообще тестируют магазин без продавцов, без кассиров, несколько смотрящих, и все. Персонал под ударом. Ибо самый расходный, самый проблемный момент.

Ну вот по излишним тратам.

Тут если почитать то, ИПшнику, тут же насоветуют нанять целый штат. Который его собственно и разорит.

У ИПшника должно быть минимум людей, минимум, постоянно поедающего деньги контингент содержать не надо.

Пример берем с сетей. Вот Магнит, у нас например, взял, и вместо 10 касс, с кассирами, поставил 10 автоматических касс, и туда же приставил одно, двух охранников, которые если "что помогают"

Профит?

Профит. Налогов - нет, отчислений по фондам - нет, соц пакетов нет, проверяющих - нет, зарплат - нет, декретов нет (90% кассиров - женщины), охранник работает за те же деньги. Кто то может сказать - мол ломаться, ремонт. За два года, ежедневных походов, из всех поломок, только одни раз висела табличка, - извините расчет возможен только по карте. Так всегда в строю.

Итого - персонал под ноль, особо нужных привлекать на разовых работах. Максимальная растрата - продавцы. Они делают выручку у ИП, ибо у ИП нет имени, и поэтому общение на первом месте. Тут как "поросям насыпать за дешево" и налепить две цены, не прокатит.

И отсюда кстати следующий вывод не все приемы сетей прокатят для ИПшника.

В сухом остатке это значит что ни Истец ни Ответчик не явились, хотя были оповещены, о месте и дате судебного заседания. Мало того что не явились, но и не предоставили суду документ о том что их не будет и просьбе рассмотреть дело в их отсутствие.

Там вроде если Истец, так же не будет приходить (без надлежащего уведомления, типа просьбы рассмотреть в его отсутствие), решение примут в вашу пользу. Но это не точно.

Всего: 3359