Vladimirus

Рейтинг
280
Регистрация
17.11.2010
Тарасов Роман:
Вот из этого.
.

Ого. А при чем тут абоненты???? У вас на сайте есть абоненты???? Там кукисы используются для передачи данный абонента.

Таким образом, установлено, что ПАО "МГТС" передает партнерам сведения об
абоненте, включающие поисковые запросы абонентов, Интернет
-

адреса веб
-
страниц,
посещаемых абонентами, тематику информации, размещенной на п
осещаемых
абонентами Интернет
-
ресурсах,
IP
-
адрес абонента, достаточной для формирования его
рекламного профиля, необходимого для предоставления ему адресной рекламной
информации, что подтвердилось в ходе проверки снятым скрин
-
шотом передаваемой
информаци
и.
Установлено, что информация, получаемая ПАК от оператора связи позволяет
прямо или косвенно идентифицировать пользователя как определенное физическое
лицо (субъект персональных данных).
Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 No 126
-
ФЗ "О
связи" к
сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента
-
гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента
-
юридического лица,
фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также
адрес
абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и
другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное
оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том
числе о соединениях, трафик
е и платежах абонента.

Как вы это притянули к сайту?? Вы не имеете данных абонента на сайте, у вас нет абонентов. А если вы передаете данные пользователей третьим лицам, то для этого само собой нужно получить разрешение пользователя.

Кукисы это способ, передачи. Как бы вы не использовали данные, разрешение пользователя, нужно получать при обработке персональных данных. Способ обработки указывать не надо.

Не, граждане, мне не надо ничего рассказать. У меня позиция выработанная, проверенная. Просто поделился. Если кто боится или сомневается, или еще что - это его решение. Меня в чем то убеждать, не надо.

Четверьг:
Так что я бы не стал так просто утверждать, что у них нет никаких полномочий.

Да я бы тоже не стал, но документов, подтверждающих передачу прав от правообладателя, монитору никто так и не выложил. Значит их нет.

А это значит, то что вы не знаете, кому вы исполняете, обязательство. А следовательно завтра может прийти, какой нибудь "системник", и потребовать еще чего нибудь.

Вот завтра, вам напишут, а ну быстро предоставили доказательство, того что у вас есть разрешение от всех обладателей ТЗ или закрывайте свою лавку? Вы все быстро закроете? Мы вот, уполномочены, у нас есть сканы непонятных документом от третьих лиц? Быстро нам доказали все..

Ну как я и сказал ранее - по кругу. Поэтому закончим. Моя позиция выше подробно описана. Статьи приведены.

Т.е. вы считаете эту статью бесполезной? И несмотря на отсутствие авторских прав символы нельзя использовать, на сайтах, фото, или видео.

Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

Да зачем еще раз? Я уже все сказал, вы тоже. Чего по кругу то гонять?

Да при чем там на визитках, и товарные знаки, тоже не рассматриваем. Это разные вещи. Вы не должны вводить граждан в заблуждение относительно своей принадлежности.

Но это никак не относиться к изображению символики города, например в статье, или на сайте, фото или видео.

Где вы в ГК, нашли разницу в каких целях???? Написано простым русским языком

Статья 1259. Объекты авторских прав

6. Не являются объектами авторских прав:

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

Т.е. вообще не являются. Никаких дополнительных условий нет, в каких целях.

ваша ссылка тут вообще при чем?? Это относиться к использованию самого знака, а не прав на него. Написано же - официального. Муниципалитет сам решает где и когда он будет использовать свой знак. У муниципалитета не может возникнуть авторских прав, на знак, в силу статьи указанной выше.

Иначе за каждую демонстрацию, по тв или еще где, пришлось бы - платить, и получать разрешение. Но такого нет. Именно в силу этой статьи.

Тарасов Роман:
Вот закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/

По поводу применения читайте комментарии к КоАП 13.11

Были еще комментарии от Роскомнадзора.

Я так понял статьи вы не знаете? И практики тоже нет?

Только помните, даже если вы каким то образом напишите что то про кукисы, то в соотсвесвии с 9 ст. вам нужно будет доказать вот что

3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Как вы докажете что некто неизвестный в сети согласился на обработку кукисов..... Мне очень интересно. У вас получиться что ПК согласился на обработку данных

Да они по кругу гоняют свое письмо и все. С прописными истинами в самом письме, но без доказательств того что имеют какие либо права.

Они копируют схему коллекторов. Бездоказательно запугивают неграмотных граждан.

Всего: 3322