Вас торолит тот же Брендмонитор. Их видимо уже посылали, с исчерпаниеи прав на тз. Тут целая тема на форуме. Если коротоко то дальше интернет угроз, и жалоб в гугл, они не заходят.
Вот тема Монитора /ru/forum/949527
P.S. Они похоже сюда заходят, почитать о себе, да подкорректировать деятельность. Что бы по страшнее было:).
Абсолютно не важно, где и как, используются объекты авторского права. А фото являются таковыми. Поставщик, мог просто утянуть их из сети. Аргумент - у всех есть - не аргумент, вы уже поняли.
Что мог сделать гугл, честно говоря только гуглу известно.
Брендмонитор известный сетевой тролль, с судами не связываются, а вот через сеть вредят как могут.
Никак не обходятся. Если вы захотите заработать, привлекая народ по известным брендированным ключевикам, а судя по всему вы хотите именно этого.
Короче говоря - сайт о бренде, может иметь только держатель бренда, и те кому оный - передал такое право. При чем по закону РФ такое право нужно передавать в письменной форме.
Никакие ссылки, посылки, отказы от ответственности, для правообладателей и прочее - не поможет.
Конечно не законно. Вы не можете транслировать фильмы, части фильмов, скриншоты, и тд. Без заключения договора с правообладателем.
Что делать - заключать договоры, со всеми правообладателями фильмов, трейлеры, части которых, вы собираетесь демонстрировать на сайте.
Намекните хостеру, что без решения суда/требования РКН, оный не имеет права что либо предпринимать в отношении вашего сайта.
А если что тот по своей воле сделает то, сообщите об этом, народ должен знать тех, кто не знает закон.
P.S. Зачем тогда юридическим отделом называться. Если элементарных вещей не знают.
Как гласит пословица - Всех баб не перелюбить, но стремиться к этому надо!
На данный момент, если дело происходит в РФ, реально что то сделать, можно только через суд. При том что у вас есть доказательства того что контент действительно является вашим.
Все остальное - разговоры за жизнь.
1. Верно. Ибо такие названия есть товарный знак, и использовать его нельзя.
2. Картинки - объекты авторских прав, именно как фото, а не потому что на них изображена продукция самсунг.
3. Бесполезное действие, но может иногда работать. Как горчичник при гриппе.
4. Это верно, но как я писал выше - претензионный порядок не обязателен. Можно сразу получить иск, а можно и не получить(особенно если проживать не по адресу прописки, а именно туда будут приходить все извещения, ну или должны приходить), а узнать уже постфактум.
Насчет жалоб в AdSense - это уже политика AdSense. Там они единолично решают, что правильно а что нет.
Хорошая таблица, только еще можно связать гражданскую ответственность - вместе с административной, и уголовной. Ибо можно получить, наказание от гос-ва, и одновременно гражданские иски от правообладателей. Как бы и отсидишь(сидят редко, обычно 2 года условки дают первокам), со штрафом - гос - ву, и еще иск получишь.. А такой иск удовлетворят 99% на основании обвинительного приговора (Такая кара обычно установщиков нелегального софта за деньги ждет. Установят, какой - нибудь КАД, Компас, и прочего, на лям другой, и привет судимость.).
То чем вы хотите заняться, называться - нарушение авторских и смежных прав. А хорошо автору или нет, это у него надо спросить. Может не так уж ему и хорошо.
