По закону РФ что бы что то перевести, на это нужно разрешение владельца оригинала.
Не удивительно. Как я уже говорил, это не мелким авторам заливать, про то что не важно, чей контент важно как подать, и вообще Яндекс ничего не может определить, кто украл, а кто нет, а если и может то удалять все равно не будет, ибо - свобода.
Тут могут так поддать, что костей цифровых не собрать. Поэтому покричал, пошумел, да и проглотил.
А еще раньше, женщину брали за волосы и тащили в пещеру, и никто не парился. А могли не заморачиться и никуда не тащить.
И у женщин была мотивация, искать постоянного охотника что бы все подряд не таскали..
Но это было давно, а мы живем сейчас, потому то что было раньше не так важно.
В том то и дело - отмазка. Яндексу все равно на каком контенте зарабатывать. А рекламу он крутит на всех своих страницах.
Но если мелким пострадавшим он может загнать - мол нам все равно какой контент и кто автор - главное как подать. То тут такое будет сложнее.
Не будут же загонять, мол вот ТНТ, они плохо подают свой контент, а вот пират Васька пупкин - прям очень профессионально подает ворованный у ТНТ контент.
И его таки хотят заставить немного поднапрячься и определиться где какой контент..
С того что вы занимаетесь рекламой в разделах для этого не предназначенных.
4. если вас найдут - то за продажу "копий", можно получить судимость
Вот он спамер - ожил:)
Ага. Только правомерность использования придется доказывать, тому кто использует объекты авторского права.
Соскочить на информативности, и цитировании - очень не просто. При том что объекты АП будут использованы для оформления сайта, а не в контексте статьи.
Вот кстати и пример, того что нельзя просто так и взять что то в "информационных целях"
http://sudact.ru/arbitral/doc/zNnVdhlaf7N7/
Все нужно доказывать. Даже казалось бы очевидное, хотя как раз очевидное - очень трудно доказать.
Это да, конечно. Каждая студия может по разному относиться, к тому как используют её контент.
НО, тут нужно быть в тренде, - следить, за настроениями студии, её политики в отношении контента, а так же, что немаловажно, за ей представителями, особенно если таковые имеются в стране того, кто хочет получит плюсы с контента, что им там взбредет в голову.
Бендмонитор - сами по себе, много чего пишут. Но сами в свою очередь обязаны доказать что имеют право что то требовать от имени правообладателя. А таких доказательств у них как правило нет. Просто писанина. Поэтому об оных не надо.
