Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010

Да сейчас имена наверно уже никто и не вводит. "ОК гугл покажи сиськи" , "Алиса покажи сиськи". И все остальное так же.

На крайняк в поисковике вводят - "серч".

ИМХО, итого домены важны тем кто их продаёт/перепродаёт. Более - никому.

Если кому то, нужен крутой домен - регистрируем товарный знак, и вуаля отжимаем домен, у кого бы он не был, и сколько бы не стоил. По крайне мере в зоне ru

Никаких мулёнов платить не надо, регистрация ТЗ, намного дешевле.

firebase - Это больше чем статистика это целый пласт сервисов, в который в том числе интегрирована и аналитика.

Подключить оную можно прям из Android Studio.

У гугла неплохая аналитика. Очень даже.

https://developers.google.com/analytics/solutions/mobile

Но учтите, если приложение распространяется через Гугул плей. Там нужно указывать что и для чего собирает приложение, не важно какая аналитика интегрирована.

Для этого, нужно иметь страницу с политикой, плюс оную в приложении. А так же отделено ознакомиться с политикой Евросюза в отношении собора данных о пользователях, в ЕС.

А то можно приложение под блокировку подвести.

P.S. Народ по большому счету не париться и делает все как и делал. Авось прокатит. Но это уж как повезет.

Мы не знаем что нарушил автор. Тогда можно было бы посчитать. Прикинуть.

Юристы они за бесплатно не работают. Это тоже нужно учитывать. Плюс из этих юристов половина - жулья. Так что есть над чем подумать.

Если не Москва - то найти кого то смышленого по АП - практически как выиграть в лотерею. В Москве кончено проще, но там и жулья многократно больше на метр квадратный.

Вот это

seo3_Kul:

Пришло письмо от Роскомнадзора, что мол по суду были приняты предварительные обеспечительные меры защиты в отношении следующих объектов авторских смежных прав.

С вот этим, немного не состыковывается.

seo3_Kul:

Весь материал был удален, но хочется узнать подробнее, чем может светить ресурсу.

Если были обеспечительные меры, то вы бы не могли ничего удалить. Хотя возможно это и не всегда так.

seo3_Kul:

В правообладатель требует компенсацию, что бы пойти на мировую, либо продолжит судебный процесс о блокировке сайта. Правомерно это (если даже я удалил все с сайта)?

Да правомерно. Скорей всего все что находилось на сайте и нарушало АП уже зафиксировано для суда. Поэтому удалили вы или нет уже неважно.

seo3_Kul:

Если есть юристы, то можно платно проконсультировать? Или может кто подскажет контакты юриста разбирающегося в этом?

Это вам лучше по месту искать. Но в таком случае, ИМХО, пустая трата денег. Если все зафиксировано, и у вас не было разрешения на использование объектов АП, в суде будет проигрыш.

Если бы по конкретней, какие права нарушили, можно было бы прикинуть сумму, опять же сколько и за что хочет правообладатель.

Vitaly2012:

Не могут ли возникнуть проблемы про проходжении границы?
Е

При прохождении границы, всегда могут возникнуть проблемы. Вдруг погранцы решат - там пропаганда в пользу Путина - развинтят сервера по винтику. И потом так росыпом и отдадут - половину, потом, если захотите.

В общем то что вы хотите провернуть - это как монетку кинуть. Орел/Решка. ИМХО. Сейчас к сожалению, нельзя не учитывать политическую составляющюю.

quest7:
Вы разделом ошиблись, здесь про ютюб. а не рутуб.

Так я, собственно отвечал тем кто спрашивал, про фиксиков, и прочих правообладателей из РФ. Вы вклинились не вникая, но это не моя проблема.

Кроме того правообладатели, имеют представителей, в других странах. Самый ярких пример это Майкрософт. Его представители, без проблем натягивают российских пользователей, за нарушение авторских прав. При чем используют для этого российские законы.

Так же все и с другими объектами авторских прав. Если брать видеоконтет то это Сони Пикчерз Энтертейнмент. Мосгорсуд завален исками от оных. И они так же используют для этого законодательство РФ.

Тоже самое с Ютубом, прилетит от правообладателей - удалят. Хоть РуТуб, хоть Ютуб, хоть УУб. Все одно.

P.S. Но учитывая что вы в глубине души верите что вам за угнанное авто ничего не будет. Да еще и владельца накажут... Законы - это не ваше.

quest7:
Утямьте, "юрист" - что не запрещено, то разрешено.

Утямиваю. :)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/98ad2641f95945c4b7956150260564c8b44028d9/


ГК РФ Статья 1229. Исключительное право

""1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
""Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
quest7:

С авто пример неудачный - обычно оно закрыто, ключей у вас нет.

Хорошо, авто стоит заведенное, ключи в замке, с открытой дверью, рядом - никого. По вашему - можно брать? "Свободный доступ"

quest7:
Мы поди не чиновники :)
Использовать можно все то, что прямо не запрещено правообладателем.

Чиновники ни при чем. Тут правообладатели. Это их контент, и они решают кто может его использовать и на каких условиях.

И ничего писать нигде не надо - тут как с авто, стоит себе в "свободном доступе", на улице, а брать низя. Так и с АП.

pantone:
По вашей логике 99,9% видео на Ютубе нужно выпилить. Машины, игрушки, одежда, объекты все кому то принадлежат.

Это все зависит от желания правообладателя. Захотят выпилят.

mannoroh:

PS: Знаю что за некоторых персонажей сразу правообладатель объявляется, но ведь не на всех ведь, много кто использует всяких спайдерменов и т.п.

Самому Ютубу - это все не важно, но ему не нужны проблемы от правообладателей. Само собой инициативы выпиливания должны исходить от правообладателей, если им пофигу, ютубу еще больше пофигу.

pantone:
Почти все топовые детские (Фэмили) миллионники каналы играют Пеппами и пр.

Еще, раз все зависит от желания правообладателя. Это его право. Право. Он может его реализовать а может нет.

Правила ютуба, как таковые могут был любыми, не показывать конфеты, не пукать в эфире, и прочее. Но это правила ютуба.

А это авторские права - разные вещи. Ютуб просто указывает что они пресекают нарушение авторских прав, и все. Но не расписывают законы всех стран об Авторском праве. Но по умолчанию все эти законы они соблюдают.

И если к примеру, прилетит претензия, ооо маша и медведь - выпилят без вопросов, все видео. Кто сомневается поищите это словосочетание в сети. Очень интересно. Там же кстати Смешарики и Фиксики.

Если доберутся до владельца канала - натянут по самое не балуй - никакой "свободных доступ" не поможет.

Отвечу всем по авторским. Ничего нельзя, ни музыку, ни картинки, ничего. Все защищено авторским правом. Все. Все картинки все персонажи, все товарные знаки, все персонажи, игр, фильмов, мультфильмов. Вообще, все что создано не вами, вы не можете использовать, по умолчанию.

И это все скорей всего выпилят, кого то - раньше, кого то - позже.

Можно использовать то, что прямо разрешено правообладателем. Так что вполне возможна и такая ситуация, тот же Мерседес, никак не отреагирует на канал с 1 млн просмотров, и кинет жалобу на канал с 100 просмотров. Просто потому что ему так захотелось - авторское право, и защита товарного знака.

Все вышесказанное касается любого правообладателя, не только "Мерседеса".

Кроме того, если к примеру, житель РФ нарушит авторское право какого - нибудь российского правообладателя, оный может запросто получить иск в суд...

Всего: 3359