Стараюсь:). Нет, я не юрист и не адвокат (занимаюсь торговлей, в реале, и с недавнего времени, развиваю ИМ (собственно почему я и здесь -развиваюсь)). Просто, надеюсь в этой жизни, основном только на себя. Читаю, решения судов, общаюсь на форумах, иногда хожу на заседания местного суда (суды у нас публичные так что может любой зайти и посмотреть). Развиваюсь в общем. Общаюсь с местными юристами.
Сам в суде не выступал, помогал готовить бумаги по искам о защите прав потребителей. Присутствовал, на некоторых таких заседаниях. В итоге, в целом, знаю общую картину так сказать.
Потому что не важно, где лежит фотография, важно где отображается. Если у вас на сайте отображается = вы используете. Хотя вроде в арбитраже я читал, что то там разбирали на эту тему, с серверами, но дела с физ лицами, рассматривают суды общей юрисдикции, так что так - отображается = вы используете.
Поделитесь? "Общеизвестными" критериями.
Сумму выплат определяет судья. Согласно внутреннему убеждению, и закону. Расплывчато да, но как есть. Тут многое важно, сколько длилось нарушение авторских прав, в каких объёмах, если конечно можно выразить эти объёмы. По фоткам проще всего минимум 10000*кол - во фоток.
С остальным, уже так предметно не будет. Вот за трансляцию каналов, я видел, и 700 тыс, и 2 млн.
По решениям видно, что сумму определил судья, по каким то ему известным критериям.
Что важно, собирайте справки, о вашем фин состоянии, это может помочь снизить, размер выплат, иждивенцы, доходы ниже прожиточного минимума или рядом, малолетние дети. Все заявляйте сами, прикалывайте к материалам дела. За вас никто ничего делать не будет. В гражданском процессе, пассивное поведение, залог проигрыша. Не можете сами, с первых же шагов старайтесь привлечь юристов/адвокатов. Хотя там тоже жулья полно. Старайтесь поискать отзывы, посмотрите вел ли раньше подобные дела. Почитайте дела - сейчас все доступно в сети.
Но опять же это всего лишь - возможность, последнее слово за судом.
Граждане да уже все доказано. Вы решение то почитайте. И не забывайте что это гражданский процесс. Тут нет виноватых, есть истец и ответчик. И действует статья 56 ГПК. Если несешь бред - он должен быть доказан. Тобою. Тем кто несет.
По поводу обжалования. Апелляция не рассматривает новые факты и док-ва. Работают по бумагам, и смотрят все ли учел суд, и правильно ли истолковал. Подсунуть новые факты очень сложно, только если доказать что суд не учел их, но опять же ведется протокол судебного заседания. Его кстати всегда нужно читать, прям кровь их носу.
Я так понял, ответчик даже не просил применить статью 333 ГКРФ. Не подготовил бумаги о своем тяжелом мат положении. Да, нужны док-ва. Справка о доходах например. Есть ли на иждивении малолетние дети, на все нужно было подготовить справки. Судья за вас этого делать не будет. Сейчас правда уже поздно об этом говорить, но может кому поможет, на будущее.
Например, сервис мобильной рекламы так и считает. AdMob. Да, т.к. они - сервис - берут рекламу,у заказчика и демонстрируют ее по средствам, передачи в мобильные телефоны.
А разработчик (который интегрировал рекламу в свое приложение), должен следить чего там набрал Admob для рекламы. У него даже интерфейс есть специальный. Вот такой вот заботливый AdMob.
И если там чего, не то, будет рекламироваться, виноват будет не AdMoв а разработчик который не доглядел. Вот, а объявлений на секундочку около 3000. Вот сиди и смотри, что бы там не попался очередной завуалированный разврат. Можно и не смотреть, просто выкинут, деньги заберут и все (это если "уголовку" у нас не заведут, но пока вроде таких случаев не было). (после того как в детской развивающей игре, прорекламируют какое - нибудь средство для увеличения "сисек/писек", с демонстрацией последних, при этом мама, развивающегося чада, все это увидит.)
Это я все тому, что вы должны а что - нет. Вы должны, и отвечаете за все, что происходит на вашем сайте. Надо для этого каждые 5 минут, "Аргентину смотреть", значит смотрите.
Тут тема ни о Васе и не Телеканале. Если вы по поводу отписок. То можете поискать по ключевым словам - "отписки прокуратуры". Очень интересно пишут. И главное по кругу. Никакой телеканал тут не поможет. Помните дело с крышеванием казино, шум, гам, задержания, ФСБ, ТВ канал - "Диктор сурово говорил: - мы будем следить за развитием событий". И что? И ничего, всех прокуроров отпустили - невиновны, ТВ канал уже молчал, событие не освещал, суровый диктор молчал. Так и будет. Точнее говоря - ничего не будет, кроме отписки, хоть Васе, хоть каналу, хоть самому, Антону Привольному. В гражданские дела вообще никто вмешиваться не будет.
За границей, российский правообладатель может сайт заблокировать в зоне ru (да по моему в любой зоне, в РФ будет недоступен). Опять же, в РФ вроде судам разрешили выносить решения против иностранных граждан. И даже взыскивать с них, если обнаружат какое - либо имущество в юрисдикции РФ. Пока вы за границей вам, реально угрожает только блокировка сайта в зоне ru (сайт будет недоступен в РФ) . Если ваш сайт не рутор или рутрекер, после блокировки, о нем все благополучно забудут.
А что бы правообладатель прижал, сайт и не должен быть серьезным. Хоть "hello world". Если там буде контент защищенный авторским правом - засудят. Причем могут на не малые суммы, минимум 10 тыс. за одно фото.
Вы оптимист. Почему 10 -ти? Как минимум -30, а в особых случаях до 60 - ти.
Ответ будет такой же: бла-бла-бла-, пересылаем ваше обращение (тут они придумают куда). И все 95% таких ответов. Суть которых - это не наше дело, шагайте дальше по проспекту.
