Утямиваю. :)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/98ad2641f95945c4b7956150260564c8b44028d9/
Хорошо, авто стоит заведенное, ключи в замке, с открытой дверью, рядом - никого. По вашему - можно брать? "Свободный доступ"
Чиновники ни при чем. Тут правообладатели. Это их контент, и они решают кто может его использовать и на каких условиях.
И ничего писать нигде не надо - тут как с авто, стоит себе в "свободном доступе", на улице, а брать низя. Так и с АП.
Это все зависит от желания правообладателя. Захотят выпилят.
Самому Ютубу - это все не важно, но ему не нужны проблемы от правообладателей. Само собой инициативы выпиливания должны исходить от правообладателей, если им пофигу, ютубу еще больше пофигу.
Еще, раз все зависит от желания правообладателя. Это его право. Право. Он может его реализовать а может нет.
Правила ютуба, как таковые могут был любыми, не показывать конфеты, не пукать в эфире, и прочее. Но это правила ютуба.
А это авторские права - разные вещи. Ютуб просто указывает что они пресекают нарушение авторских прав, и все. Но не расписывают законы всех стран об Авторском праве. Но по умолчанию все эти законы они соблюдают.
И если к примеру, прилетит претензия, ооо маша и медведь - выпилят без вопросов, все видео. Кто сомневается поищите это словосочетание в сети. Очень интересно. Там же кстати Смешарики и Фиксики.
Если доберутся до владельца канала - натянут по самое не балуй - никакой "свободных доступ" не поможет.
Отвечу всем по авторским. Ничего нельзя, ни музыку, ни картинки, ничего. Все защищено авторским правом. Все. Все картинки все персонажи, все товарные знаки, все персонажи, игр, фильмов, мультфильмов. Вообще, все что создано не вами, вы не можете использовать, по умолчанию.
И это все скорей всего выпилят, кого то - раньше, кого то - позже.
Можно использовать то, что прямо разрешено правообладателем. Так что вполне возможна и такая ситуация, тот же Мерседес, никак не отреагирует на канал с 1 млн просмотров, и кинет жалобу на канал с 100 просмотров. Просто потому что ему так захотелось - авторское право, и защита товарного знака.
Все вышесказанное касается любого правообладателя, не только "Мерседеса".
Кроме того, если к примеру, житель РФ нарушит авторское право какого - нибудь российского правообладателя, оный может запросто получить иск в суд...
Ну это тут имхо - есть нарушения со стороны поиска. Пользователям и роботу отдается разные контент. Т.к. в спиннере я вижу ответ захожу - а там перевертыши. Хотя возможно это и спорное утверждение.
И как уже заметили, на этой площадке полно переведенных ответов. Так что это не тот случай когда нужно морочиться и что либо отключать.
У меня одного возник вопрос.
А что все остальные проблемы уже решены? Осталось утрясти с номером?
Лично меня, 8800 напрягает, ибо как уже сказали, с оных идет спам, разные соц опросы, и прочие "выгодные" предложения. При чем все эти предложения как правило из Москвы...
ИМХО от номера вообще ничего не зависит. Вообще. Разве что бесплатный номер провоцирует бесполезные звонки, типа -
"ну а че, все равно бесплатно - спрошу, а почему они хлеб не продают. А если прям совсем не продают, так спрошу, а не знаю ли они, где мне тут у себя купить по дешевле. Они же продавцы - по любому знают"
И в таком духе.
Насколько я знаю у нотариально заверенных документов нет сроков действия. То бы так все достоверности по отменяли нафиг, да и прочие документы которые заверяет нотариус.,
Но заявить можно - хуже не будет.
Моралку такую никто не удовлетворит 5 тыс красная цена...
Ехать надо, или как то документально все оформить, ибо если другая сторона не приехала, суд удовлетворяет требования в полном объёме, если есть хоть какой то намек, на правоту истца - а он есть.
Отзыв обязательно составьте и оправьте. Попробуйте ходатайствовать о переносе дела на более позднее время, мол нужно подготовить документы, собрать док-ва и прочее. Опять же будет время подготовиться.
Обязательно изучите статью 333 гк. И просите на основании оной снизить требования. Соберите справки о своем низком доходе. Об иждивенцах.
Ибо, скорей всего иск удовлетворят, тут как бы все есть, и док-ва авторства, и факт нарушения, все зафиксировано.
Судам сейчас разрешили резать суммы, и брать меньше 10 тыс за фото. Этим тоже можно воспользоваться.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_208711/
Вот выдержка решения КС
По закону РФ что бы что то перевести, на это нужно разрешение владельца оригинала.
Не удивительно. Как я уже говорил, это не мелким авторам заливать, про то что не важно, чей контент важно как подать, и вообще Яндекс ничего не может определить, кто украл, а кто нет, а если и может то удалять все равно не будет, ибо - свобода.
Тут могут так поддать, что костей цифровых не собрать. Поэтому покричал, пошумел, да и проглотил.
А еще раньше, женщину брали за волосы и тащили в пещеру, и никто не парился. А могли не заморачиться и никуда не тащить.
И у женщин была мотивация, искать постоянного охотника что бы все подряд не таскали..
Но это было давно, а мы живем сейчас, потому то что было раньше не так важно.
В том то и дело - отмазка. Яндексу все равно на каком контенте зарабатывать. А рекламу он крутит на всех своих страницах.
Но если мелким пострадавшим он может загнать - мол нам все равно какой контент и кто автор - главное как подать. То тут такое будет сложнее.
Не будут же загонять, мол вот ТНТ, они плохо подают свой контент, а вот пират Васька пупкин - прям очень профессионально подает ворованный у ТНТ контент.
И его таки хотят заставить немного поднапрячься и определиться где какой контент..
