А что там подразумевают под ИМ - сайт, или сайт и товар? Сам по себе сайт ИМ никому нафиг без товара и работников не нужен.
Если продаётся просто как сайт с трафиком, то так и цену определить как сайт с трафиком 2000. Но за минусом того что ИМ рекламой на сайте не монетизируется.
ИМХО просто сайт ИМ никому не нужен, разве что конкурентам, для того что бы его или закрыть, или присовокупить.
Не привлечет. Ибо налоговая ничего о суммах не знает.
А что бы узнала, им нужно персонально заняться вами, отправить в банки (ибо ИНФС не знает где у вас счет), запросы, в рамках проверки начатой относительно вас... Что крайне маловероятно.
P.S. Это верно для РФ. А так нужно местное законодательство изучить. Вряд ли есть прямой мониторинг счетов граждан.
Под конец надоело затирать данные:)
Тут только подавать апелляцию, и там просить снизить суммы, ибо они не адекватны - хотя бы потому что фотка одна и та же как я понял. В качестве аргумента привести постановление, КС что я приводил выше.
RAW или JPEG, не суть важно. Вы же авторство не оспаривали, не оспаривали. Так что по существу тут ничего не сказать.
По существу авторское право - нарушено. Нарушено, так что тут без вариантов.
Со сроками намудрили, мол передали, права, и уже подали от нового правообладателя, грубо говоря год назад.
ИМХО, нужно пробовать срезать суммы. Но это надо подавать апелляцию.
Это же классика из мульта.
1. Может быть и 5%, и 10%. Хотя на товар до 1000 такого не видел.
2. Поставщики, могут быть просто перекупами. Так тоже бывает.
3. Поставщики, могут быть вообще не поставщики, а обычные продавцы.
4. Собственно найти лучшую закупочную цену, не просто, это от части 50% залог успеха.
А где вы, в моих словах, нашли попытки вашего унижения???
Совет вам дали сразу же - сайт УГ, он не стоит того, что бы вообще о нем думать. Он ничего не стоит, и отзывы и статьи на нем так же ничего не стоят. Так что не волнуйтесь работайте дальше. И никаких 1200$ платить не надо. Даже 1$ платить не надо.
В суд подали, что распространяли мортал комбат X. Причем в суд на хостеров подали. Насколько я понимаю написанное - требуют "прекратить создание условий". Как хостеры это требование выполнят? Да как угодно - могут все тупо снести.
P.S. Вот кстати тут в док-во скришоты, даже не нотариально заверенные. И ничего приняли. Да и денег не пожалели 66 тыс пошлины уплатили.
В общем я думаю теперь хостеры очень будут злы и недовольны. Очень. Очень злы, и очень недовольны.
Судя по тому что уже больше месяца прошло уже и решение может быть по делу.
Судя по тому что на сайте есть персональные данные, ФИО, и т.п.,ему не долго осталось, РКН не дремлет.
Так что зря надрываетесь уважаемый ТС. Нет смыла продвигать это Г.
В том то и дело - гендиректор не является ответчиком.
Откуда вы это взяли? Ничего не надо регистрировать.
Можете брать все что угодно и доказывать. Если сможете.
Максимум что можно зарегистрировать это вот это
Но и то добровольно.
А все остальные регистрации в разных организациях вообще бесполезны. Ибо все одно решать будет суд.
Потому что нет в РФ, такого понятия в законе об авторском праве - регистрация авторского права.
В любом случае решать будет судья. Наше дело предоставить доказательства. Вот есть такая схема (с письмами), по ней и действовать.
А кто не согласен, то должен будет доказывать обратное. Что подсунули, что еще что то сделали - так же может доказывать. Но именно доказывать.
Тут гражданское дело, действует 56 статья ГПК.
