Почитал я по теме, инфу. Там смысл в том, что сама по себе порнуха, не попадает в раздел запрещенной информации. НО, одновременно нужно ограничить просмотр оной - несовершеннолетними. Потому что относительно несовершеннолетних - попадает.
И распространять нужно не из под юрисдикции РФ, ибо в РФ - нельзя вообще распространять. А смотреть - можно. Но только - совершеннолетним.
Итого сайт должен ограничивать доступ несовершеннолетним. Но опять же, это все теория, и как определить что сайт достаточно ограничивает доступ несовершеннолетних - непонятно.
Вот вроде порнхаб - нормально ограничивает доступ.:)
Да конкретно по дизайну, не просто.
Что есть дизайн? Это даже не программа. Если сам движок сайта - это программа, но опять же если это ваш самопис. Или модернизация, свободной CSM, но там нужно по лицензии смотреть, допускаться ли модернизация, и кто правообладатель такой модернизации.
Сайт проще всего глушить по:
1. Фото - тут все просто, у кого оригиналы тот и автор.
2. Движок - программа, тоже все относительно понятно.
3. Тексты - сложнее, но при должной расторопности, можно и оные подтвердить (письмами самому себе).
Дизайн что это по сути - что то типа разметки, форматирования? Если нет своих фото, или текстов... Не представлю. Да и решений именно по дизайну сайта, как набору форматированных элементов.. Не видел.
P.S. Насчет архив, не архив, бросил, или нет. Это все не важно - автор остаётся таковым на весь срок своей жизни.
Может хоть 50 лет не пользоваться - это его право как автора.
Ну у ТС одна фотография. Сейчас могут дать и меньше 10 тыс (суд решает может и 100 рублей присудить). Так что шансы призрачны. А возни много, нужно зафиксировать, подготовить документы. Это все траты.
А, суд как мы знаем всегда режет затраты, на того же юриста, и если вы заплатите ему например 20 тыс, то суд запросто может урезать до 3. Так что тут вообще неинтересная тема.
Да любой выполнит, у которого много клиентов из РФ. В противном случае все клиенты уйдут в блок, вместе с хостером.
Устойчив к РКН сейчас тот у кого нет клиентов в РФ. Тех, которые начнут его бомбить, когда их сайты улетят из рунета.
P.S. Правила просты - доступен в рунете, исполняешь требования РКН, не исполняешь - не доступен в рунете. А быть ты можешь, хоть на Ямайке, хоть в Гваделупе.
1. Чисто фактически - подать в суд можно, и фото есть, на нем человек, я так понял, который не заключал с вами никаких договоров о передачи своего изображения.
2. Практически, делать этого никто не будет. Все по той же причине, что и не делается все остальное в этом мире - лень. Лень и жадность.
Судя по ответам ТС, канал вообще без контента
Вот кто знает, что размещать на никому неизвестном канале, вот для тех и канал. - Для экстрасенсов?
Не, у нас вебмани для этого есть. Копать лопатой в 21 веке - моветон :)
В бизнесе нет понятия нельзя (и подтверждение тому как раз те самые РРЦ - которые нельзя, за оные штраф от ФАС, но они -есть). Есть только то что "вы сможете сделать" и то что "вы не сможете сделать".
Ну так и вы заявляйте
Народ разницы не увидит.
Регистратор/хостинг - в РФ - обязаны выполнять решение суда, а так же обращения гос.органов.
Все остальное - не обязаны.
Т.е. даже если автор обратиться.
Схема такая автор - в суд, суд - РКН, РКН - хостеру/регистратору. И никак иначе. Все остальное - по желанию.
Без суда - никто не обязан ничего делать. Будь вы трижды автор.
Не только. Контроль за платежками (а уж тем более за вебками, там и не деньги то по сути на "счетах"? На них то, и из - за обнальщиков "наехали то не по закону", а "по понятиям". Стали работу обслуживающих банков глушить.) слабее нежели за банком. Проверено лично. Профукал как то платежки в налоговую, так на все карты прислали требование - списать требуемую сумму. На на платежки - нет.
P.S Сейчас в РФ, держать счет в банке, это примерно тоже, что жить в доме со стеклянными стенами, и крышей. Вроде как и срывать нечего, но и личной жизни нет. Все или известно, или есть надо будет то станет известным.
А так хочется, хоть иногда, "налепить фиговый листок на причинные места."
