Вам же все расписали. Статьи на медицинские и околомедицинские темы должны писать граждане с соответствующим образованием.
С выкладывание документов об образовании на сайте. Если документов нет тот Гугул считает контент бесполезным. Будь там хоть "диссертация по грибку на пятке", в 300000 символов. Без доков - бесполезный контент.
P.S. Вот гугл взялся за контент. Эдак мы дойдем до того, что копирайтеры - рядами станут генерировать - бесполезный контент. Образования то по всем темам нет...
Да, операторы не дремлют - рекламу тулят только в путь (жульё цифровое :)). Причем сайтам то с это ничего - 0. Да еще и раздражение пользователей.
Ничего не будет. Это если для РФ. По всем законам, и гражданским и уголовным отвечает - владелец/арендатор, домена/хостинга.
Вы не владелец. Вы не отвечаете ни за что, что бы не происходило сейчас на этих доменах, которые вы когда то арендовали.
Но скусывать нужно тихо, замок это само по себе имущество, и портить его публично - не желательно.
А вот второй замок, свой повесить - хорошая идея. Ну или потихоньку срезать. Все одно надоест замки покупать и ставить.
Для профилактики можно в полицию написать заяву мол ограничивают пользование ОДИ.
Опять же, есть управляйка у вас? Если есть, оную можно долбить что бы обеспечила доступ.
Через суд. Но это долго, дорого и не эффективно. Судебный пристав у двери караулить не будет. Да и я на месте соседа не стал бы признать что это мой замок - а хрен знает чей висит тут мне не мешает.
Проще просто сорвать и выбросить. Так как замок незаконно установлен, то и владелец с этим ничего не поделает.
Откусываем щипчиками и все. Само собой - желательно не публично. С такой быдлотой по другому никак.
Так же можно и свой повесить в нагрузку.
P.S. Так же можно соседу в частой беседе сказать что продадите комнату 15 гражданам из средней Азии. Там что пусть замок снимает как минимум до продажи.
Вы съезжатете, там можно так быдлить что соседу и не снилось. Ну или в суд, или в полицию, но от этого эффекта не будет. От слова - вообще.
А что там подразумевают под ИМ - сайт, или сайт и товар? Сам по себе сайт ИМ никому нафиг без товара и работников не нужен.
Если продаётся просто как сайт с трафиком, то так и цену определить как сайт с трафиком 2000. Но за минусом того что ИМ рекламой на сайте не монетизируется.
ИМХО просто сайт ИМ никому не нужен, разве что конкурентам, для того что бы его или закрыть, или присовокупить.
Не привлечет. Ибо налоговая ничего о суммах не знает.
А что бы узнала, им нужно персонально заняться вами, отправить в банки (ибо ИНФС не знает где у вас счет), запросы, в рамках проверки начатой относительно вас... Что крайне маловероятно.
P.S. Это верно для РФ. А так нужно местное законодательство изучить. Вряд ли есть прямой мониторинг счетов граждан.
Под конец надоело затирать данные:)
Тут только подавать апелляцию, и там просить снизить суммы, ибо они не адекватны - хотя бы потому что фотка одна и та же как я понял. В качестве аргумента привести постановление, КС что я приводил выше.
RAW или JPEG, не суть важно. Вы же авторство не оспаривали, не оспаривали. Так что по существу тут ничего не сказать.
По существу авторское право - нарушено. Нарушено, так что тут без вариантов.
Со сроками намудрили, мол передали, права, и уже подали от нового правообладателя, грубо говоря год назад.
ИМХО, нужно пробовать срезать суммы. Но это надо подавать апелляцию.
Это же классика из мульта.
1. Может быть и 5%, и 10%. Хотя на товар до 1000 такого не видел.
2. Поставщики, могут быть просто перекупами. Так тоже бывает.
3. Поставщики, могут быть вообще не поставщики, а обычные продавцы.
4. Собственно найти лучшую закупочную цену, не просто, это от части 50% залог успеха.
А где вы, в моих словах, нашли попытки вашего унижения???
Совет вам дали сразу же - сайт УГ, он не стоит того, что бы вообще о нем думать. Он ничего не стоит, и отзывы и статьи на нем так же ничего не стоят. Так что не волнуйтесь работайте дальше. И никаких 1200$ платить не надо. Даже 1$ платить не надо.
