nemo

Рейтинг
130
Регистрация
26.06.2003
Semi:
Вы придете на первые экзамен, напишете его, и даже если будете уверены, что написали все идеально, вам скажут : "Очень сожалеем, но вы не сдали первый экзамен и потому не допускаетесь к сдаче следующего. Желаем вам удачи." Ведь проверяют вашу работу те, кто знает, кому и какие оценки надо поставить. Апелляция? Пожалуйста. Попробуйте доказать там что-то. Преподаватель всегда может поставить студенту вопрос, на который тот не будет знать ответа. А раз не знаете, до свидания!
Мне так говорили :)
Хотя я тогда знала, что на том факультете еще до начала вступительных экзаменов все места уже были проплачены, но молодая еще была очень, наивная, расстроилась сильно, потеряла веру в себя ....

В рамках среднего образования при поступлении вы должны знать предмет. Апелляция подается по тем вопросам, которые были в "билете" - выучите перед апелляцией сильнее данный вопрос. И если вы правы были, то докажете вашу правоту. И имеете право на замену преподавателя:)

По крайней мере так на физфаке МГУ было и работало

читайте

/ru/forum/471952

😒

aalexeev:
из Москвы
10

Чип-трип смотри

юни:

Тот же самый. Кстати, индивидуум и личность - одно и тоже, насколько я вижу из контекста.

Тогда раскрой, что входит в понятие "всё"

юни:
Для кого? Для Бога - не знаю, для человека... для человека Бог - всё.

Для человека-индивидума, человека-личности, для человечества в массе. Какой смысл?

юни:
Богу - да, известно.
Всё идёт так, как должно идти.

Тогда, в чем вообще смысл Бога?

<!--WEB-->:
Какое Вы здесь видите противоречие?

Противоречие я вижу в том: если заранее предопределено, то почему/откуда "сбои"?

юни:

К примеру, ребёнок не знает, что будет, если прикоснуться к пламени.

Это понятно. Я о другом - известно ли достоверно Там будет он прикасаться, или нет?

юни:

Про детерминизм недавно написал.

Свободы воли не существует - есть только различные её степени, в разной мере приближенные к абсолютной.

Абсолютной же свободой воли (выражаемой формулой "ничто, кроме воли, не вызывает действия этой воли") не обладает никто, включая Бога - Его свобода ограничена свободой Его творений, в т.ч. человека.

Значит я не так понял в тот раз. Т.е., еще раз для тупых, для каждого человека заранее написана его роль? все что он делает - "на то воля Бога"?

В таком понимании детерминизм к фатализму приведет. Пример, когда берешь гороскоп за позапрошлый год (2008), и там подробно описывается что будет с тобой в прошедший год(2009), причем не абстрактно, типа "зимой вы можете заболеть", а точно и конкретно.

Ленивое Z:

Вот из вашего понимания бога видно, что такое понятие как "время" не применимо к богу. "Единомоментно" подразумевает что, относительно сейчас живущих, и прошлое и будущее уже давно прошло. Зачем Бог создавал Землю, если для него ее уже давно поглотило солнце ?

Уже давно прошло, и еще не наступило, и происходит в настоящий момент. Это нужно особо "извратиться", чтобы перестать мыслить о времени как о непрерывной размерности.

А вот более интерсно - при перемещении Бога из будущего в прошлое, ведь для Него это не проблема, изменяется ли событие? Даже без воздействия.

Всего: 556