pelvis: При этом наука определяет точно, что те или иные кости лежали в пластах миллионы лет. Опять же, есть конфликт и уже давно. Физики кивают на химиков, химики на физиков, а в результате принято, что данные точны.
В вопросе есть и ответ 🚬
Определяют не возраст костей, а возраст того или иного пласта, в котором найдены кости. Некоторые методы определения до 1 млн.лет я привел.
pelvis: радиоуглеродный анализ показывает недостоверные данные, что означает то, что мы не в состоянии определить возраст Земли.
Итак: возраст Земли может быть запросто меньше миллиона лет, возраст человечества вместе с динозаврами может быть меньше 10К лет. Святое писание либо придумано изначально (причем недавно), либо оно сотворено практически одновременно с появлением человека разумного.
Давайте и я тогда встречный вопрос задам: докажете обратное? Ну, хотя бы то, что все живое на планете старше 10000 лет, включая динозавров.
Максимальный возраст, который можно определить этим методом находится в пределах 60000 лет, при этом погрешность составляет от 70 до 300 лет.
Какие миллионы лет радиоуглеродным анализом?
В пределах 300 тысяч лет действуют радий-урановый и радий-актиниевый методы, с ошибкой 4-10 тыс. лет.
Термолюминесцентное датирование - до примерно 1 млн лет с погрешностью около 10 %
[примеры мутаций, которые ведут к эволюционным преимуществам, и которые бы наблюдались за последнее столетие
самое видное:
осень 2007... профессор Yoshihiro Kawaoka из University of Wisconsin-Madison (США) ... генетическая мутация вируса птичьего гриппа H5N1, способствующую его распространению в человеческой популяции. ... Температура тела у птиц составляет около 41°С, и вирус птичьего гриппа H5N1 до этого не был способен к активному размножению при более низких температурах. Как установили ученые, мутировавший штамм вируса способен к размножению при температуре 33°С
наверное ныне известным лазером. ежу понятно, что сейчас такой технологии нет - иначе никто не ломал бы голову как это сделано, а говорили бы "а, это же китайской указкой с встроенным лазером".
Да, я это и говорю - лазер из нашего, современного инструментария оставил бы следы.
А вот методика по принципу воздействия синхротронного излучения возможна: излучение настраивается таким образом, что пройдя строго определенное расстояние в материале без взаимодействия с ней (в случае СИ - это ткани человека) оно "высвобождает" энергию, разрушая ткань, с которой взаимодействует (например, раковую опухоль).
ну вы то конечно известный специалист по лазерам..
Лазером, действительно, не разрежешь. Тот же Скляров в одной из серии такую ремарку делает.
Говоря, лазером ("как лазером"), имеют в виду простоту разрезаия лазером некоторых материалов.
В вопросе КАК альты как всегда, лазер, шмазер, размягчение камня и прочее. Но есть и более прозаичные объяснения, особенно когда понимаешь, для чего оно такое. Вырезались прямоугольные блоки, после чего они раскалывались в такой вот пазлической хаотичной форме, способов расколоть монолитный блок вагон и маленькая тележка, хоть те же колышки и вода. Потом это всё любовно шлифовалось и вставало на место как родное.
Так они кололи-шлифовали много лет, а потом задолбались и перестали? А все инструменты и информацию, как кололи-шлифовали заныкали.🙅
Мне интересно как бы поступил обычный человек если у него была бы возможность отпилить себе кусок ? О родине бы думал?
Подавляющее большинство отпилили бы, будучи уверены в своей безнаказанности. :(
Тату признак очевидной глупости и легкомыслия.
Будьте добры критерии очевидности глупости и легкомыслия?
Сережки у девушек - легкомыслие? А купальники-бикини, оголяющие полупопия? А паранджа?
При этом наука определяет точно, что те или иные кости лежали в пластах миллионы лет. Опять же, есть конфликт и уже давно. Физики кивают на химиков, химики на физиков, а в результате принято, что данные точны.
В вопросе есть и ответ 🚬
Определяют не возраст костей, а возраст того или иного пласта, в котором найдены кости. Некоторые методы определения до 1 млн.лет я привел.
радиоуглеродный анализ показывает недостоверные данные, что означает то, что мы не в состоянии определить возраст Земли.
Итак: возраст Земли может быть запросто меньше миллиона лет, возраст человечества вместе с динозаврами может быть меньше 10К лет. Святое писание либо придумано изначально (причем недавно), либо оно сотворено практически одновременно с появлением человека разумного.
Давайте и я тогда встречный вопрос задам: докажете обратное? Ну, хотя бы то, что все живое на планете старше 10000 лет, включая динозавров.
Максимальный возраст, который можно определить этим методом находится в пределах 60000 лет, при этом погрешность составляет от 70 до 300 лет.
Какие миллионы лет радиоуглеродным анализом?
В пределах 300 тысяч лет действуют радий-урановый и радий-актиниевый методы, с ошибкой 4-10 тыс. лет.
Термолюминесцентное датирование - до примерно 1 млн лет с погрешностью около 10 %
и т.д.
🤪 я так и думал! их программисты пишут.
А Escherichia coli - Кишечная палочка, бактерия, является живым организмом?
Она вот тоже мутировала, примерно через 30 тыс. поколений
самое видное:
источник
наверное ныне известным лазером. ежу понятно, что сейчас такой технологии нет - иначе никто не ломал бы голову как это сделано, а говорили бы "а, это же китайской указкой с встроенным лазером".
Да, я это и говорю - лазер из нашего, современного инструментария оставил бы следы.
А вот методика по принципу воздействия синхротронного излучения возможна: излучение настраивается таким образом, что пройдя строго определенное расстояние в материале без взаимодействия с ней (в случае СИ - это ткани человека) оно "высвобождает" энергию, разрушая ткань, с которой взаимодействует (например, раковую опухоль).
😂 массовый склероз
ну вы то конечно известный специалист по лазерам..
Лазером, действительно, не разрежешь. Тот же Скляров в одной из серии такую ремарку делает.
Говоря, лазером ("как лазером"), имеют в виду простоту разрезаия лазером некоторых материалов.
Так они кололи-шлифовали много лет, а потом задолбались и перестали? А все инструменты и информацию, как кололи-шлифовали заныкали.🙅
да, бывает, что радужная оболочка красная.
Как бы, у альбиносов (полных) вообще нет цвета у радужной оболочки. И красный - цвет кровеносных сосудиков : )
nemo добавил 31.07.2010 в 22:26
nemo, спасибо, эта змея как называется ?
а фиг знает, это змея-альбинос.
Но есть еще змейка (Garter snake)
Еще, козлы:
Кроме кошачьих и волков, бывают:
Попугаи,
другие птицы (шалашник, например)
Коала Френки:
Кролики
Змеи
Рыбки