Атеизм vs. религия, второй круг

Тихо тут!=) Богохульники тут одни собрались, панимаешь...

Иуда знал, в чём состоит воля Бога?

Потому что он - предатель.

Э, стоп! Разве можно называть его предателем? (не суди, да не судим будешь) ;)

Можно лишь сказать, что он предал.

А, ну да - поступил, как предатель. Тут дело в том, что поступок уже совершён.

Тогда, в чем вообще смысл Бога?

Вы запутались господа. Вот <!--WEB--> в предыдущем топике мне доказывал, что человеку дана свобода воли.

Рекомендую Евангелие от Иуды почитать. Что касается вопроса, то предательство (а именно так представляется поступок Иуды в канонических евангелиях) всегда остается предательством, даже если в результате способствует благому делу.

Тигра, почему же Вы не пригласили сюда Психо, когда здесь из Достоевского делали котлету? ;)

Вы за кого-нибудь одного говорите. Кто именно запутался? и в чем? Мы тут с юни как бы не общую линию ведем. Я даже вижу, что наше понимание христианства очень отличается.

Пётр тоже предал Иисуса. Трижды. И ничего. Кстати, эти два человека и их действия многое говорят о божественности Иисуса и истинности учения - даже ближайшие ученики в неё не верили.

Не предал, а отрекся. Это выразилось в том, что он, испугавшись, отрицал, что был учеником Иисуса. И затем раскаялся, о чем свидетельствует последующая история христианства, где Петр был одним из главных действующих лиц. Его, кстати, впоследствии за веру распяли на кресте вниз головой.

См. выше.

Что касается Иуды, то не очень хочется будоражить общественность. Может поверите на слово, что он веровал в Божественную природу Иисуса так же, как и другие ученики? Собственно, если не веровал, это тоже ничего не меняет - такова была его миссия, он ее исполнил. В этом случае можно говорить и о предопределенности.

На слово? Поверить? Человеку?