wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
innovlancer:
Так не получалось, просто вопрос возник сегодня, а то, что он не совсем корректен мне известно

Ну, раз некорректен - значит, задавать не стоит. Тем более не стоит выпрашивать заранее индульгенцию.

Ilya_1982:
Траст -- доверие к сайту, какой вес он передает по ссылкам.

Для начала - какой вес имеется в виду - статический (ВИЦ, PageRank) или динамический (анкорный вклад в релевантность по запросу)?

Olegator555:
В чем именно сходится? я может не внимательно читал, но мнения Сергея не увидел развернутого или даже свернутого насчет трастового окна....Хотя трастовое окно для меня пока тоже теория, хотя и логически стройная и симпатичная...Думаю многим интересно, что Wolf думает насчет этого нечто подобного "трастовому окну"...

Я пока ничего не думаю. Я так пока окончательно и не понял, к чему именно относится упоминаемое окно - к вычислению так называемого траста или же к вычислению анкорной составляющей релевантности реципиента. И насколько видно из обсуждений, это не понимают очень многие :)

devzev:
Для определения траста мне не нужны ссылки вообще.

Кстати, для определения "непота" тоже не нужно.

Самое время определиться в терминах. Что считать трастом и что - непотом :)

devzev:
Неа. Невнимательно вы Вольф топик читаете!

Каюсь. Топик разросся. А я полдня был в оффлайне и теперь комментю по мере прочитывания ленты.

devzev:
вредная жена
devzev:
хорошая и понимающая жена

Немножко офф-топа. Это - одна и та же женщина? :)

bloggersman:
И ссылки вокруг него вам не нужны?

Ну, так называйте вещи своими именами. И вместо "Ах, гадский Яндекс забанил мой СДЛ с уникальным контентом" говорите "Чёрт! Хитрый Яндекс вычислил моего как мне казалось хорошо замаскированного под СДЛ ссылочного донора, на которого я возлагал большие надежды" ;)

Intelis:
Вы действительно думаете, что те, кто сидел на первом ряду туда за этим шел? Может Вам просто хочется так элементарно оправдаться?

Если Вы про дремавшего Митника, то это, конечно, было забавно. Но Митник почему-то не возмущается, что ему не понравилось :)

devzev:
Т.е. на проверку 100 доноров уходит, скажем, 20 секунд. На проверку 1000 доноров около 2 часов.

Хм. Интересно. А что мешает отдельно проверить 10 пачек по сто доноров?

Intelis:
Методика Ваша не причем. Почитайте ветку о семинаре хотя бы.
Для Вас главное, чтобы клиент был доволен? Пришедшие на семинар для Вас - клиенты и большинство из них остались почему-то не довольны зря потратив на Вас деньги и время, и они еще не правы?

Можете не отвечать - Ваше упрямство предельно понятно.

Прочел. Человек десять из ста пятидесяти остались недовольно. Много большее количество благодарило в приватных беседах. Так уж повелось, что возмущаются публично, а благодарят приватно. Я не червонец, чтобы всем нравиться. И у меня нет толпы активных фанатов (ни штатных, ни внештатных), которые призваны формировать положительное общественное мнение в топиках. ;) Да и не нужно мне это.

Alyzer:
А если серьезно, это ручная оценка, или вы уже автоматизировали процесс?

Ручная оценка в 0,1 секунды - это нереально. ;)

Всего: 24501