И по поводу Хабра. Траф там есть на статьи и 2012 года. Хабр дает авторам стату по их статьям. Время для зеленой статьи ничто, если ее не перекроет статья получше. Но если статус сайта выше, даже херовенькие статьи в выдаче будут выше хороших, но с ноунейм сайтов. А по сему тупик. Либо четко запиливать сайт под определенную узкую аудиторию и ее нужды, либо размещать тексты из ЖПТ оптом и потом играть в рулетку с апдейтами - поднимет гугл или под фильтр загонит. Адреналин, чо
Хабр в выдаче есть по всему в своей тематике. Странно, если бы он не собирал траф из поиска.
Хотя так то да, основной упор там на постоянную аудиторию. Как никак это сообщество.
конечно приносит , вот я пилил гс статьи под нч в жопити, вообще без правок и промтов , добавил только пару скринов . Написал типа напиши тсатью про это и это ( кратко) , учти вот такой момент и все. Скопировал вставил . При том что сайт мой зафильтрован гуглом еще лет 10 назад за дерзкие эксперименты с ссылочным и копипастом)
Что ж вы плохому людей учите. Жпт хорош, чтобы быстро получать справочную информацию. Но в спорных вопросах врать может безбожно. Но так, зараза, уверенно, что перестаешь верить фактам...
И какое бы я предложение не сформулировал, спросив жпт, верно ли мыслю, он всегда говорит: "Вы совершенно правы" и тп. С ЖПТ я чувствую себя гением.
На Хабре ничо не актуализируется в старых статьях. Но статьи с него вроде по-любому в топе. Сайт должен быть живым. А надо ли там обновлять что или не надо, это зависит от реальной потребности. Если описываемое в статье изменилось, надо менять. Можно еще улучшить там, картиночек добавить, галерею.
Чем больше перегоните ии-ответов на сайт, тем быстрее случится инфо-инцест и будут генерироваться инфо-уродства в ии-ответах. Действительно, работа объемная, благородная. Старайтесь больше.
Если вы добились двукратного роста показов не за счет роста количества страниц и объема контента, тогда да. Иначе формула не усложнилась: больше контента -> больше показов. Просто раньше для 2n роста трафа надо было догнать до 2n страниц хорошего качества, а сейчас соотношение 2 к 4-м.
За счет почти двухкратного роста показов. Сколько выдержите в таком темпе? В довесок риск, что траф еще больше станет уходить на ИИ.
Я отказался от акцента на стругание нового контента. Теперь не под поиск, а чтобы траф возвращался.
Вот типичный пример инфо-сайта в понедельном сравнении последних трех месяцев с временным аналогом прошлого года:
Над этим сайтом ведется работа, в результате которой число показов выросло. У "заброшенных" сайтов показы не растут, остаются в том же объеме или падают, но в остальном картина такая же: несмотря на рост позиций, стр резко упал. Единственное, с чем это можно связать, - введение ИИ-ответов и обзоров, ИИ-режима в поиск, постепенное вырабатывание у трафа привычки пользоваться ими. Причина роста позиций у всех сайтов может быть в сокращении количества сайтов в вебе. Многие просто перестают продлевать домен/хостинг.
Еще раз повторю. Подобная картина у всех информационных сайтов, которые я наблюдаю (5 штук). Так что мне не совсем ясно откуда стр в 6% при позициях 12 у оппонента. Это должен быть сайт в тематике, которая не покрывается ИИ-ответами.
Я нашел пару хостеров, у кого дешевле vps, но у них дешевые тарифы "нет в наличии" и "распродано". То, что есть начинается с 2ядер 2рам. Но цена ниже чем этот аналог у бегета.
Как будто серверов мало осталось в рф.
Для инфо период в один месяц - это ни о чем. Важен не рост, а стабильность год от года. Лучше рост год за годом.
Интересны графики, где в прошлом году было X трафа по месяцам, а в этом X+Y по месяцам. Вот это тогда да, рост. И сайт чтоб не вчера на коленке сделан, а старичок. Потому что новые как резко расти могут, так и резко падать.
это еще почему ?
Кстати вот инфо русский язык