Разве СЕО сейчас не свелось, чтобы дать промпт ИИ, чтобы он выдал набор связанных запросов и ключей под тему статьи? Вроде все так сейчас делают. Или это секрет?
Мой вариант цели - минимизация рисков вылета из гугла . Вкалывать, чтобы потом одним днем все коту под хвост, не вариант. Яндекс вас в баню не отправит, если не будете останавливаться и статьи не совсем дно.
Если вам лично не понятно, значит логики нет. Логично.
Одно дело трастовое СМИ или образовательный портал или сообщество типа Хабра, где материал модерируется и поисковики это знают. У этих сайтов есть eeat. Другое дело, когда на ноунейм ресурсе заливаются сотни статей.
Слежу за топовым конкурентом в своей теме. Он покрыл все смежные области в прежние годы. Недавно начал писать статьи с использованием ИИ. Потом стал их править так, чтобы ИИ не определялся. Зачем, если у него и так трастовый и в топе, кроме того ФИ он свое в подвале сайта указывает. То есть сайт нельзя сказать, что ноунейм.
Сейчас скорее наоборот. Сначала читают ИИ, потом редкие юзеры переходят на сайт. Если вы считаете ответы Алисы качественными и развернутыми, что у вас на сайте остается только догадываться.
У меня из двух страниц с похожим содержанием одну гугл выкидывает. Хотя на них описываются разные сущности.
Там статьи обычно под низкочастотные запросы. Конечно будут в топе. Какой лошара в дзен грузит хотя бы под среднечастотные.
Проверяю самую трафиковую статью со своего канала: вторая в выдаче яндекса, десятая в выдаче гугла.
Да, по дефолту об инфо-сайте с EEAT.
У меня есть другой сайт. Где рерайт разного качества. Статья человеческая старая: в гугле на первой странице, в яндексе нет в обозримой выдаче. Статьи на основе ИИ, отредактированные по смыслу с вычиткой правкой нелепого: в яндексе заходят на 2 страницу выдачи, гугл их показывает на 3 странице и дальше.
Поэтому я за гипотезу экономии энергии яндексом. "Генерация" ответов алисой не такая как у ИИ от гугла. У него именно генерация. А Яндекс часто просто берет кусок текста с сайтов. Это экономичнее в разы. Отсюда ему надо, чтобы сайты перегнали генеренку из гугла на свои сайты, яндекс оттуда в алису. Поэтому яндекс поддерживает сайты, которые регулярно льют контент, понимая что большое количество можно дать только с ИИ.
Также очевидно, что ИИ контент легко детектируется, раз гугл не особо желает выводить его в топ.
Раз в неделю. Да, яндекс любит движуху. Но плодить ГС-контент на сайте с риском получить бан от гугла не вижу смысла.
Более скажу. Заливка более 20 товарных страниц на контентный сайт увеличило количество показов сайта в выдаче Яндексе и похоже что уменьшило в Гугле. Скорее всего потому что эти страницы имеют мало контента. Выглядит, что для яндекса надо тупо давать объемы новых страниц. Гуглу же важнее не иметь мусорного контента. Резкий рост количества страниц с подозрением на низкое качество - плохо.
"Заявка обработана" в переобходе появляется сразу. Другое дело - изменения в поисковой выдаче.
Под запросы, где в выдаче доминируют крупные порталы, Яндекс может не отображать новую версию страницы долго. В то время как новая страница уходит в выдачу через часы. Я усматриваю в этом именно экономию электроэнергии. Запрос удовлетворен, зачем тратить на перестройку базы под выдачу? Новые же статьи могут иметь актуальность. Там другой алгоритм работает.
Ну если полностью поменять контент...
Я такой клиникой не страдаю.
Чешется таких спросить: откуда знаете? Или люди не понимают, что замедление может быть по разным причинам? По домену наверно реже ,чем по ip и особенностям потока данных. Но факты наличия такого замедления 100%.
Поэтому ей надо сначала проверять, что конкретно домен "чист" от замедления, а потом уже проверять что не так с сайтом.
Если она до сих пор за 10 страниц обсуждения хостинг не поменяла, то говорить не о чем.
