plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010

Это удар по бизнесу соцсетей. Там в основном малолетки. Не привык к соцсетям с малолетства, потом не будет привычки там зависать.

К какому месту здесь приложить ум австралии?

yodda #:
Проверьте компьютер, у вас возможно вирусы. Вот моя выдача. Chrome
У меня так как у вас в режиме инкогнито. Про вирусы - чушь. По многим запросам вылазит вторая Алиса. 

yodda,  это типа вот так:


Дубли Алисы во весь поиск. Почему не три? Где Я.Картинки под правой алисой? У вас верстальщик недорабатывает.

Порезало как раз хорошие сайты.

А конференция Сливинского сделана для инвесторов и лохов, которых склоняют пилить качественный и разнообразный контент для алисы. Им втирают, что чем лучше контент, тем будет больше трафика. У вас не будет, у алисы - да. 

master32 #:
интервью не слушал, но из саммари понял, что сайтом надо активно заниматься или хотя бы делать вид, что он активно живой, продвигая УТП - ценность сайта, ну и выдача стала персонализированнее)

У меня есть статья на хабре, написанная 6 лет назад. Траф на нее сейчас только из поиска. Хабр дает авторам стату по их статьям. Так вот в июле 2024 было в 3 раза больше посещений, чем в июле 2025. В октябре 24-го в 1.5 раза больше, чем в 25-м году. Это при том, что Хабр - топовый ресурс, производящий килотонны нормального контента. 

master32 #:
 контента, сервисов и магазинов стало кратно больше;
Врать начинает с самого начала. Многие сайты перестали обслуживаться за последние годы. Или он имеет в виду сайты на сгенерированном контенте.
Dimmex #:

Тоже уйдет в ИИ-режим.

Из ИИ-режима потом все попрутся в Википедию. То, что выдает ИИ-режим для более менее сложных вопросов, - отходы сивой кобылы. Если тут же стоит ссылка на Вики, можно сразу переходить читать туда. Там внятность на голову выше. Хотя по понятности и последовательности описания чего-либо Вики никогда не блестала. Но на фоне ИИ она просто супер.
Сергей Новиков #:

Не оттянули трафик - это за какой период? За неделю? 

Привычки пользователей меняются медленно, сегодня он поигрался, завтра задал один вопрос, через месяц - уже половину)

Пример. Я ввожу запрос. Меня устраивает краткий обзор ИИ. Я перехожу в режим ИИ. Читаю обзор ИИ. Мне надо больше информации. Смотрю сайты справа от обзора. 

Поэтому если ИИ-режим оттянул траф, а на трафе на сайт это не сказалось, значит сайт представлен в ссылках справа от обзора ИИ. И самое главное - люди переходят оттуда на сайт. ИИ-обзор, написанный с выжимки с этого сайта, их не устраивает в полной мере.

Vladimir SEO #:
но это не значит что гугл должен убрать ии обзоры
Они почти не оттянули трафик. Выглядит так, что траф поигрался с новой фичей и вернулся обратно в полном объеме. Кто пользовался ии-обзорами в поиске, тот и ушел в ИИ-режим, на сайты они все равно не переходили. Остальные просто попробовали. Если в поиске не будет аудитории ИИ-режима, зачем там глаза мусолить ии-обзорами. От этого реклама в поиске имеет хуже видимость. Гугл не дурак. В ИИ-режиме также будет своя реклама. 
Vladimir SEO #:
не должен
Так они почти идентичны сейчас. В режиме ИИ есть справа ссылки на сайты. И в поиске ИИ ответ среди ссылок на сайты. Только в поиске они и внизу и сбоку. 
Всего: 5734