- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Уйдут и так не нужные до этого сайты с переписанным 100500 раз паразитным рерайтом и туда им и дорога.
Моя теория имеет право но жизнь или информационные сайты уже не имеют шанса ?
Инфо сайты и цитируются в ответах той же Алисы. Делают, например, клон с таким же доменом моего продукта и там переманивают на свой сайт с продуктом, по реф ссылке рассказывая про мой продукт (ссылка на "открыть" ведет на их продукт), Алиса их цитирует. Я занимаюсь тем же самым, но через блог на своем сайте где сделан продукт, Алиса так же цитирует и блог. В целом, про Google можно что-то похожее сказать, но, может, Гуглом сложнее манипулировать или просто гугл "медленнее".
Также Алиса / Гемини могут цитировать легко фейк отзывы и все подобное. Могут предлагать твой продукт как альтернативу в том же ИИ ответе если правильно подать.
Как отличить где лажа где нелажа не будучи экспертом в других отраслях? Понятно что у нас здесь есть на форуме уникумы, разбирающиеся во всем, но их в расчет не берем.
Для начала перестань верить всему, что пишут в интернете. Пользуйся разными источниками.
А еще у тебя есть интуиция. Предположительно есть.
У чата жопити или Алисы за интуицию отвечает пост в дзене, вк или каком-то ещё «трастовом» говне.
Заданный вопрос является показателем отсутствия знаний, а не их наличия.
Как отличить где лажа где нелажа не будучи экспертом в других отраслях? Понятно что у нас здесь есть на форуме уникумы, разбирающиеся во всем, но их в расчет не берем.
Надо просто понять что ии постоянно лажает и его надо проверять постоянно
Как отличить где лажа где нелажа не будучи экспертом в других отраслях? Понятно что у нас здесь есть на форуме уникумы, разбирающиеся во всем, но их в расчет не берем.
Инфо сайты и цитируются в ответах той же Алисы. Делают, например, клон с таким же доменом моего продукта и там переманивают на свой сайт с продуктом, по реф ссылке рассказывая про мой продукт (ссылка на "открыть" ведет на их продукт), Алиса их цитирует. Я занимаюсь тем же самым, но через блог на своем сайте где сделан продукт, Алиса так же цитирует и блог. В целом, про Google можно что-то похожее сказать, но, может, Гуглом сложнее манипулировать или просто гугл "медленнее".
Также Алиса / Гемини могут цитировать легко фейк отзывы и все подобное. Могут предлагать твой продукт как альтернативу в том же ИИ ответе если правильно подать.
С появлением станков рабочих на заводах сократили, но производство только увеличило темпы, а ручной труд ценится выше. С появлением электронной музыки, классические инструменты не исчезли, а билеты на живые концерты стоят тысячи денег. С появлением калькуляторов люди не перестали считать и не стали тупей. Теперь ИИ... да, он изменит мир, но сайты никуда не денутся. Уйдут и так не нужные до этого сайты с переписанным 100500 раз паразитным рерайтом и туда им и дорога.
Раньше в киосках продавались газеты, особо крутые продаются и сейчас. Но не в том объеме. Их заменили интернеты, вконтакты, телеграмы и туалетная бумага.
Нормальные сайты, несмотря на ИИ, быстрые ответы и прочую эволюцию поиска и привычек пользователей, продолжают наращивать трафик: нишевые площадки, сервисы, порталы, куда люди приходят за общением.
Только вас туда кто позовет? Придумаете востребованный сервис? Если не корпорация, то важный пахан его скопипастит за месяц. Ничего так легко не прется, как сервисы. Умные еще до затухания инфо-сайтов поняли, что сервисы делать - время на ветер.
Умные еще до затухания инфо-сайтов поняли, что сервисы делать - время на ветер.
Плюс сервисов в том, что их сложнее повторить, чем простой текстовый контент. Но то, что крупные игроки, например сам Яндекс, их повторить могут и уже повторяют, это факт.
Плюс сервисов в том, что их сложнее повторить, чем простой текстовый контент. Но то, что крупные игроки, например сам Яндекс, их повторить могут и уже повторяют, это факт.
Повторяют ширпотреб. Нишевые сервисы для повтора не нужны. Сделать их без экспертов в теме сложно. Одному человеку получать с нишевого сервиса 5к евро в месяц - это хорошо. Для больших это ненужные копейки.