plab

Рейтинг
439
Регистрация
26.04.2010
tripsik #:
Обратите внимание на дату, 2019 год!
Люди в ближайшее время массово дропнут кучу ru-доменов. Их покупали из-за низкой цены. Теперь будет дорого и рисков много, так как регистраторов мало и через госуслуги регулярно могут быть впаиваться штрафы непонятно за что. Дропы никто не возьмет. Регистраторы, которые не смогут продавать ru, будут толкать международные, они станут популярнее в рф. Поэтому 7 лет карячиться ради идеи, которая профит даст только в моменте, а потом все сдуется, глупость.

ИИ-режим Гугла ловит намерения. По форме вопроса он понимает, к примеру преследую ли я цель технического удобства или юридической безопасности. И далее дает, что я хочу. В первом случае чхать он хотел на второе и не предупреждает, что так делать не желательно бы. Во втором случае полный игнор, что можно так не параноить.

Или сравнивая параметры хостеров, он убеждает что используемый сейчас лучше. Убеждает не явно, а приводя аргументы в пользу. Открываешь вторую вкладку и задаешь с нейтральной позиции вопрос, здесь все не так однозначно. Почему на первой вкладке так? Потому что переносить сайт - трабл. Если он нальет, что не надо, все Ок, то чел уходит под кайфом. Все у него правильно, делать особо не надо. ИИ успокоил.

Вывод: объективности 0, кайф 100%

Vladimir SEO #:

Кто сказал что рекламные блоки нельзя для ии?))) в ии ответах куча сайтов с рекламой. 

Где я сказал, что нельзя? Я сказал, что для продвижения под ИИ лучше снять. Можно с рекламой, но упоминаний в ИИ скорее всего будет меньше.

Vladimir SEO #:
Не умеет

Умеет. Вставляешь в ИИ-режим текст и он всегда угадывает, генеренка или авторский. Хотя допускает долю вероятности "скорее всего". У ИИ-текстов есть четкие признаки. Он их даже перечисляет.

Другое дело, что если ИИ текст переработан и есть вероятность, что текст человеческий, гугл не будет банить сайт. 

Openso #:
Ерунду не пишите. Гугл 20 лет показывает одну и ту же парашу, никакого улучшения за эти годы не произошло.

Манипуляция выдачей с целью увеличения собственной прибыли гуглом не означает, что он не понимает что такое качественный контент.

Тут можно согласиться, что есть лазейка, в ИИ качество может сработать, которое в выдаче не перло. Но. Еще раз. Трафа ИИ не дает.

LikeAVirgin #:

Даже не знаю, что сказать. Т. Е. Вы считаете, если на сайте есть политика конфиденциальности и фио, то контент автоматически написан человеком в теме без использования ИИ? Я в этом сомневаюсь. Если бы все было так просто...

Нет судей лучше, чем алгоритм Гугла. Если вы уж так доверяете ИИ, он не лучше этого алгоритма. Гугл сказал "этот сайт в вверх", значит хороший. 

Кто хочет попадать в ИИ, снимайте рекламу. Говорят помогает, не обязательно быть официальным сайтом крупной конторы. Скорее всего это больше поможет, чем авторитетность владельца сайта и микроразметка.

MrDesigner #:
Вроде починили.

нет. Это системная проблема на уровне рф. 

Они там отписались, что все починили. Ну посмотрим...

LikeAVirgin #:
Контент, написанный человеком-копирайтером не в теме - это мусор.
Таких уже сводят на нет, сейчас все в теме. Все кто ставит метрику на сайты, должны иметь политику конфиденциальности с фио и тп. Анонимности больше нет.
LikeAVirgin #:
Напишите самую качественную статью по ВЧ и вам в жизни не пробиться будет в топ, даже близко не подобраться будет. Не в качестве одном дело.
Да, статья должна решать задачу пользователя. Если читает школота, нельзя писать как для академика. Качество - это не сложность. Пишут под ЦА, а не для саморекламы себя как спеца.
LikeAVirgin #:
Поэтому источники для ИИ выбираются тщательно, ручками.
Зачем так, если гугл двадцать лет улучшал свой поиск, чтобы поднимать качественные сайты. Ерунду-то совсем не пишите... 
LikeAVirgin #:
, если обучать его генеренкой

Не о генеренке речь. Речь о сайтах которые писали люди.

Гугл умеет отличать нейрогенерацию от написанного человеком.

Всего: 5971