plab

Рейтинг
450
Регистрация
26.04.2010
Сергей про е-ком #:
10% видимости - это фигня. По такой логике в бан улетят все, кто поставить рекламу только в футере. 

Такая видимость даже для футера ненормальна. Вы не понимаете, что такое качественный сайт и инвентарь.

Сергей про е-ком #:
Развлекательный трафик три копейки монетизации. Как, вообще, можно с этим спорить?

Легко, если на каком-то этапе иметь сайты схожих тематик и наблюдать, как более обслуживаемый и топовый сайт имеет cpmv  больше в 2-3 раза.

Сергей про е-ком #:
Если сайт ничего не может продать аудитории, хоть она и имеет что-то общее, значит для рекламы это мусорный траф.

Есть разница "продать здесь и сейчас = конверсия" и "реклама бренда =  когда-нибудь потом купят у вас, а не конкурента"

Сергей про е-ком #:
10% видимости - это фигня. По такой логике в бан улетят все, кто поставить рекламу только в футере. 

Читать научитесь. Я писал, что 10% видимости это причина низкого дохода, имелся в виду днищенский CPMV. Это не причина для бана.

Сергей про е-ком #:
Если сайт посвящён демотиваторам для детей, его аудитория неконвертируемая, подбор рекламы конверсионной не работает, а брендинговая не покрывает искомое ЦА. результат - для РСЯ вся площадка - мусор. Она не несёт никакой пользы никакому заказчику. Это утрированный пример, тут незачем говорить про объём. У тебя либо есть трафик, которому ты можешь что-то продать, либо - нет.

Очередная чушь. Если на сайте хороший инвентарь, там открутится все что жрет, во что играет эта ЦА. 

Сергей про е-ком #:
Я, кстати, на сайт домохозяек с 3к дейли вешал офферы с маркетплейсов. За месяц три десятка перехода и 0 (ноль!) продаж. Хотя подборка была из десяти полезных вещей. Такие дела. Если к тебе приходят узнать, как вывести пятно от вина, у тебя НИЧЕГО не купят.

Реклы должны быть нормальные. Сайты должны вызывать доверие. Как где реклама крутится, так и где товар покупается. Очевидно, 30 переходов с нормальных контентных сайтов, не страдающих острой хитрожопостью по перенаправлению трафа на маркетплейс, не приведут к покупке даже если все ОК. Это дураку должно быть понятно. 

Сергей про е-ком #:
Во главе угла всегда тот, кто платит.

И это корпорации/крупные компании, а не мелкие "окна-двери".

Кроме контекстной есть еще поведенческая реклама. По идее ее больше.

Сергей про е-ком #:
Вопрос не в намерение купить или тех качества, вопрос в том, достигает ли трафик с сайта определённых конверсий (это ещё и частично фактор для бана площадок).

Фактор бана площадок: не соответствие правилам и склик, который не фильтруется антиботом яндекса.

Низкая доходность площадок - плохой инвентарь. К примеру, 10% доля видимости рекламного блока. 

Конверсии там ни при какой. Это исключительно ваша фантазия. Если у вас такой бизнес, что конверсии здесь и сейчас - кровь из носа, реклама бренда не нужна, отложенные во времени покупатели вам не нужны, вы и ставите плату за конверсии. Нет платы за показы, нет нормальных показов. Только с мусорных сайтов вам дают показы. Тут вы правы. 

livetv #:
Большинство СМИ по праву называются СМРАД.
Не важно. За базар кто-то должен отвечать. И у них это есть.
divv #:
Также то, что он говорит про авторитетность автора - тоже вранье. В вк, дзене или виси.ру  может любой двоечник написать и эта статья будет в топе.
Это хоть как-то модерируемые ресурсы. Вероятность вранья, манипуляции меньше, чем с ноунейм ресурса. Поэтому чтобы мелкий сайт ранжировался на него должны быть ссылки с авторитетных ресурсов, также у авторов быть связанные с сообществами профили.
superbug #:
Вы реально думаете ему сложно оценить качество вашего трафика с точки зрения конверсий? 

Там в первую очередь оценивается качество инвентаря, т.е. рекламного блока. На это в основном влияет качество сайта, а не трафа с точки зрения его намерения "купить".

Сергей про е-ком #:
Охват (узнаваемость) - это отдельная история и по ней "купить окна" не показываются.

Так "купить окна" это четкий коммерческий запрос под поиск. Кто вдруг решит покупать окна, увидев рекламу на сайте?

Сергей про е-ком #:
Есть конверсии на сайте рекла - качественный, если народ картинки заходит смотреть и случайно кликает, логично, что трафик говно.

Рекл всегда платит только за конверсии? Или это особенности вашей компании? 

Там вроде рекламная биржа. Чей показ дороже, тот и уходит на сайт. Если показ с нулевой ценой, а только при условии конверсии, то он должен уходить только на ГС-ники, где никакой другой рекл не хочет крутиться. То есть по остаточному принципу.  

estic #:
Блокировка (разделегирование) домена - это логичная реакция на игнорирование письма.

Письма с рекламными материалами, где они все время предупреждают что "сгорят бонусы" и т.п, идут с другого адреса? 

Если людей задолбать таким, очевидно они будут перенаправлять в спам. Потом шлют важное письмо. В результате все теперь будут читать даже их рекламные письма. Не профит ли.

Чесалось сейчас проверять домены? Через месяц все будут идентифицированы или нет через госуслуги. Подождать не могли? 

Доход на тыщу показов рекламных блоков на контентных сайтах последние дни никакой, а траф с яндекса и видимость блоков выросла. 

Яндексу может надо сейчас свою прибыльность поднять. Реклам создаются условия чтобы они заливали деньги в директ, а яндекс фактически бесплатно откручивает рекламу на инфо-сайтах.

Всего: 6150