Алгоритмом. Попали в яблочко. Ограничение по охвату у всех молодых каналов. Потом дают больше.
Мне очевидно, что там влияет не только стр. Но даже если так в любом случае никто вам там траф стричь не даст.
Вчера сделал статью с кричащим заголовком. Стр 13%. Дочитки 60%. Но показов у нее почти нет. Видимо только по подписчикам крутится. Пол дня так. Переделал заголовок на обычный. Статья начала крутиться. Только стр упал до 2% дочитки выросли до 80.
На новом канале первая статья стр 5% и ее тут же прибили на второй сотке показов. Вторая статья 2% и пошла крутиться на 2 тыс. показов. У них там тупой алго.
Если у вас показов вообще теперь нет на канал, писать наверно в тех.поддержку надо. Есть вероятность бана. Сносите статью, после которой случилось чп.
Стр 30% это даже не по краю лезвия ходили.
Подозреваю сейчас трафа меньше, поэтому гонят на "своих", чтобы там доход не падал. Для этого остальных режут уже на подлете слегка за 10% стр.
Weronikka, у них где-то написано, что они стараются сохранить объем трафика на канал и лучше публиковать 3-4 материала в неделю.
Я публикую раз в день. Если статья неинтересная, то она должна быть качественная, то есть с картинками и положительным откликом. Потому что такие тоже крутятся и в итоге имеют приличный охват. Если низкий стр и статья так себе, смысла нет.
Не может так быть. Есть длинные статьи, где % дочитываний априори низкий. Главное чтобы траф сразу с нее не соскакивал. Поголовных отказов быть не должно.
Отчасти убивает, если на канал объем трафа лимитируется. Однако у меня уже три недели крутится активно одна выстрелившая. После нее публиковалось много.
Завел новый. Опубликовал 4 статьи. Охват больше 2тысяч дали только той, у которой стр 2-3%. То что меньше и больше - охват меньше 500.
Статьи с низким % дочитываний есть?
Просто у них там где-то объяснение есть, что кликбейт - когда заходят и сразу уходят.
У меня в карме в оригинальности и качестве по 18 стоит. Отсебятины гоню прилично, но по большому счету пересказываю учебный материал. Пока не банят. Чую если и забанят, то за разжигание в коментах резни.
История и биографии, как и другие науки, можно излагать в авторской обработке. Иначе все учебники можно было бы назвать рерайтом друг друга. Так что это нормальная тема для канала.
Сегодня доход на тысячу в всех выше относительно предыдущих дней?
Тут вы не правы. В гос.учреждения с улицы не берут, там чуть менее чем поголовно все "свои". Отсюда и их профессионализм, от слова совсем.
Тогда почему для одной статьи алгоритм "думает и ищет", а другую с низкими показателями - динамит? Какие сигналы сообщают алгоритму, что показал не той аудитории?
Думаю, там что-то другое. Возможно качество контента.
