По прежнему не понимаю. Что вы продаете на авторском научно-популярном блоге, можно конкретнее? Вы сами пишете статьи, какая конкретно тематика?
Очевидно, что на инфо проектах зарабатывают на рекламе и продаже контента, подписок. На чем зарабатывало ваше аниме? Вы еще скажите, что не понимаете как зарабатывает ютуб. Или думаете, только порталы приносят деньги, а мелкие сайты - мусор в интернете? Это нишевые сайты под узкую аудиторию, которую крупным компаниям осваивать не выгодно. В своих тематиках они единичны и в топах.
При том, что "эффективный менеджер" не знающих общую схему фулстека своего проекта может только эффективно доить уже готовый бизнес какое-то время. Но не развивать в долгосрок.
Какие тонкости? Какая функция и метод вызывается, чтобы сделать что-то. Да, этого знать не надо. Надо знать возможности системы и как она собирается из частей, которые пишутся в том числе на разных языках.
Дуров после выкидывания его из ВК сделал телеграм. А что сделали те, кто отжал ВК? Ничего. Разрабы под новыми эффективными менеджерами запиливают бесполезные мелкие возможности, для отчета, менеджеры не знают куда двигать систему и как. Мейлру вообще только и делает, что то покупает, то продает часть бизнеса. Разработки по существу 0.
То есть по вашему азиатская мульта - это важнее научно-популярного авторского блога, потому что второй имеет на порядки меньшее кол-во посетителей?
Вы поучаствовали как наемный рабочий в массовом зомбировании школоты и горды от массовости проекта. Пользы 0. Только вред.
Если вы не понимаете, как траф конвертируется в деньги, тогда с вами говорить не о чем.
Вы не понимаете, что вся суть в наличие трафа, а как его именно конвертировать (через прямые продажи или показ рекламы) вопрос вторичный?
Менеджер в области IT, который не понимает связей и зависимостей в проекте, не может быть грамотным. Слишком много взаимосвязей и компонентов, от правильной состыковки которых много зависит.
Как пример - история Рамблера, ВК, Мейла. Как только туда влазили "грамотные" менеджеры и уходили создавшие ресурс руководители, проект как минимум переставал развиваться, постепенно подыхая.
Недавно только узнал, что у нас в компании вообще нет такого - fullstack как должности
А руководитель проекта кто по вашему? Даже поверхностно зная фулстек можно создавать свои проекты. Узкому спецу с этим траблы, для него цель - быть нанятым.
Мой доход как владельца мелкого самописного проекта меньше вашего, но и плотно работаю я в среднем 3 часа в сутки.
Байда о том, что такие сайты бесполезны глупа. Так как те проекты в которых вы участвовали полезны могут быть еще менее. А чисто ради зашибить бабла.
ПФ растет, траф растет, доход растет. На WP уникальный проект не сделать. Или только с сотней костылей.
Проблема в том, что джун со знанием html/css/js/php потом может переориентироваться куда угодно. Причем легко. Если ты знаешь только питон или реакт, то так и будешь зависеть от них. Тебе готовы много платить, т.к. узких спецов трудно найти. Но с другой стороны со своей спецификой можешь оказаться никому не нужным.
В наше время html/css/js/php - это как 10-15 лет назад ключевым моментом была необходимость быть уверенным пользователем ПК.
Это 10 лет назад можно было просто набивать рерайтом и зарабатывать. Сейчас надо делать быстрый, удобный, запоминающийся сайт, с динамическим компонентом на странице. Основная сложность структурировать материал, разбить на части, правильно их состыковать. Поэтому и возникает потребность в базовых языках веба.
Странно программисту не понимать, что перевод небольшого проекта на Python, поиск виртуального хостинга с его нормальной поддержкой ради подключения небольшой функциональности - лишняя трата времени и сил.
Если у вас небольшой сайт-самопис, в файлах которого <?php ... > не главное, а сплошь код html, то нафига танцы с бубном, если залитая библиотека подключается пятью строчками кода из php. Без запуска своего какого-то сервака под питон, его настройки, переписывания части проекта.
