А в зубных пастах типа только натура? И люди ее не заглатывают в малых дозах? А многие вещества могут вообще прямо через слизистую рта в кровь проникать.
Не не помню. За два года никто так и не понял зачем лечить здорового человека. Кто боится может сходить привиться сразу от ста болезней, никто не запрещает же и каждые полгода ревакцинироваться.
Если вашей логики следовать, зубы чистить тоже не надо пока они здоровы.
golf4man#: В моем понимании тру-антиваксер это тот, кто не кричит на каждом углу "я против прививок, вот вам ссылка на исследование какого-то чувака", а тот кто полностью берет на себя ответственность за схему лечения, обладает пониманием какие 2-3 анализа нужно сдать, чтобы понимать схему лечения, когда нужно поменять схему, выздоравливает.
А я здесь вижу много антиваксеров, которые сами переболели какой-то простудой/ОРВИ и уверены что это был ковид. Ну и поскольку переболели, уверены что вакцинироваться им не надо. Более того боятся, что вакцина им навредит. И теперь им очень важно убедить всех вокруг, что вакцинация вредна. Плевать они хотели, что часть невакцинированных переболеет с последствиями или умрет. У них-то самих все зашибись, вся их возня и вбросы в массы лишь ради того, чтобы на них не давили, что вакцинироваться надо.
"""По его словам, все эти медики подрабатывают в ковидном госпитале и находятся в постоянном контакте с пациентами, а потому убеждены, что обладают иммунитетом к COVID-19"""
Другими словами, чуваки сами-то защищены, скорее всего все уже переболели в легкой форме, но другим незащищенным можно сказать показывают, что прививаться не надо. И кто они после этого? Это не склонение людей к вредительству самим себе?
alaev#: Кто из местных экспертов признает мракобесами и антиваксерами канадских врачей? ))
А ничо что там заголовок переводится как "Форд сказал нет обязательной вакцинации для работников больниц". Не вакцинации в принципе, а принуждению.
Алаев, вы же не всем рассказываете полезные вещи о продвижении сайтов. Люди вообще не рассказывают в подавляющем большинстве о том, что действительно выгодно. Так с чего вдруг такая активность на антиваксерную тему? Ну не колитесь. Выживете вы один и остальные тру-антиваксеры. Вам же лучше будет. Зачем вы о выгодном всем рассказываете?
golf4man#: У меня видимо нет главной побочки после прививки, т.к. с пеной у рта я не хочу никому доказывать, что прививку сделать безопаснее, сделайте прививку, иначе конец и т.п. Тут реально выбор и ответственность каждого. А кто яростно топит за вакцину похоже сами ее не сделали, ну или же это побочки такие, ген пропаганды активировали)
И сейчас все сильнее смущает тот факт, что государство пытается всячески ограничить непривитых и загнать их на прививки.
Те, кто не сделал, в панике. Все вокруг сделали, гос-во давит и прессует. Получается, они такие в меньшинстве и изгои. Для тех, кто привык быть как все и являться зерном стада, это дикий шок. Поэтому пытаются рьяно всех убедить, что вакцина вред. Перевирают и передергивают данные и факты.
alaev#: В Облучье ЕАО уволился весь персонал скорой помощи из-за принуждения к овценации
Это только говорит о днищенском уровне медицинских работников. Если врач против вакцинации в принципе - это недоврач. У нас вот врачи в большинстве случаев дно, потому что я больше них местами знаю, но они не настолько дно, чтобы хоть заикнуться против вакцин.
leoseo#: "Переболеть ковидом" - это не свершившийся факт, который может и не наступить если с иммунитетом всё в порядке
А если нет, если с иммунитетом не в порядке? Вы понесете ответственность за людей, которых склонили к отказу от вакцинации, а они получат серьезные осложнения от короны? Почему вы думаете что иммунный статус самое главное? Есть еще данные, которые говорят, что немало зависит от генетики.
leoseo#: "уколоться вакциной" - это добровольное причинение себе вреда здоровью , причём никак не исключающее вероятность после этого переболеть ковидом с тяжёлыми или даже смертельными последствиями.
вероятность не исключается, это да. Она существенно снижается.
leoseo#: Плюс к этому в долгосрочной перспективе вакцинированные проигрывают невакцинированным - их "защита" длится недолго, а через пол года им надо либо ревакцинироваться с опасными последствиями для здоровья, либо жить с нулевыми антителами, испорченным вакциной естественным иммунитетом, ослабленным здоровьем и различными побочками после вакцинации. На фоне всего этого любая простуда будет опасна, а ковид тем более. Получается вакцинированные как бы "подсажены на иглу" - и продолжать колоться вредно для здоровья и рискованно, и не продолжать тоже опасно.
Вы врач? Откуда эта ерунда? Там наоборот: после болезни более специфические антитела и больше риска подхватить другой штамм короны. Вакцины более динамичны. Их подгоняют под новый штамм.
leoseo#: Ну невозможно настолько слепо верить в безвредность вакцинации , если даже сами учёные подтверждают, что случаи тяжёлых последствий БЫВАЮТ. Пусть они редки, но бывают и с любым могут случиться. Образно говоря, идя на вакцинацию, ты приставляешь себе пистолет к виску и играешь в русскую рулетку. Да, может быть 1000 патронов пустые, но один заряжен , и попадётся ли он тебе, никогда заранее неизвестно.
Так никто не говорит о безвредности вакцин. Она точно не полезна. Это вопрос лишь соотношения. В случае с вакциной 1000 патронов пустые, а в случае с переболеть ковидом - только 100. Так где шанс больше если не сдохнуть, то поиметь осложнения? Вы можете понизить свои шансы заражения, постоянно изолируясь и закаляясь. Дело ваше.
alaev#: Нельзя останавливать овценацию от барановируса. Вакцины хорошие!!! Прививайтесь!!!
Там в первом посте речь идет о 10 днях. То есть аллергия наступила через 10 дней? Ахаха. И стопудово на прививку? Что она жрала, нюхала в эти 10 дней. Ничего. В вакууме была.
Профилактика химией? Вы совсем больной штоле)
А в зубных пастах типа только натура? И люди ее не заглатывают в малых дозах? А многие вещества могут вообще прямо через слизистую рта в кровь проникать.
Не не помню. За два года никто так и не понял зачем лечить здорового человека. Кто боится может сходить привиться сразу от ста болезней, никто не запрещает же и каждые полгода ревакцинироваться.
Если вашей логики следовать, зубы чистить тоже не надо пока они здоровы.
Есть такая вещь как профилактика.
В моем понимании тру-антиваксер это тот, кто не кричит на каждом углу "я против прививок, вот вам ссылка на исследование какого-то чувака", а тот кто полностью берет на себя ответственность за схему лечения, обладает пониманием какие 2-3 анализа нужно сдать, чтобы понимать схему лечения, когда нужно поменять схему, выздоравливает.
А я здесь вижу много антиваксеров, которые сами переболели какой-то простудой/ОРВИ и уверены что это был ковид. Ну и поскольку переболели, уверены что вакцинироваться им не надо. Более того боятся, что вакцина им навредит. И теперь им очень важно убедить всех вокруг, что вакцинация вредна. Плевать они хотели, что часть невакцинированных переболеет с последствиями или умрет. У них-то самих все зашибись, вся их возня и вбросы в массы лишь ради того, чтобы на них не давили, что вакцинироваться надо.
Оцените степень провластности СМИ, повторивших про увольнение работников скорой, отказавшихся прививаться...
Вот цитата по этой новости из RT:
"""По его словам, все эти медики подрабатывают в ковидном госпитале и находятся в постоянном контакте с пациентами, а потому убеждены, что обладают иммунитетом к COVID-19"""
Другими словами, чуваки сами-то защищены, скорее всего все уже переболели в легкой форме, но другим незащищенным можно сказать показывают, что прививаться не надо. И кто они после этого? Это не склонение людей к вредительству самим себе?
Кто из местных экспертов признает мракобесами и антиваксерами канадских врачей? ))
А ничо что там заголовок переводится как "Форд сказал нет обязательной вакцинации для работников больниц". Не вакцинации в принципе, а принуждению.
Алаев, вы же не всем рассказываете полезные вещи о продвижении сайтов. Люди вообще не рассказывают в подавляющем большинстве о том, что действительно выгодно. Так с чего вдруг такая активность на антиваксерную тему? Ну не колитесь. Выживете вы один и остальные тру-антиваксеры. Вам же лучше будет. Зачем вы о выгодном всем рассказываете?
У меня видимо нет главной побочки после прививки, т.к. с пеной у рта я не хочу никому доказывать, что прививку сделать безопаснее, сделайте прививку, иначе конец и т.п. Тут реально выбор и ответственность каждого. А кто яростно топит за вакцину похоже сами ее не сделали, ну или же это побочки такие, ген пропаганды активировали)
Те, кто не сделал, в панике. Все вокруг сделали, гос-во давит и прессует. Получается, они такие в меньшинстве и изгои. Для тех, кто привык быть как все и являться зерном стада, это дикий шок. Поэтому пытаются рьяно всех убедить, что вакцина вред. Перевирают и передергивают данные и факты.
В Облучье ЕАО уволился весь персонал скорой помощи из-за принуждения к овценации
Это только говорит о днищенском уровне медицинских работников. Если врач против вакцинации в принципе - это недоврач. У нас вот врачи в большинстве случаев дно, потому что я больше них местами знаю, но они не настолько дно, чтобы хоть заикнуться против вакцин.
Ну и когда же подгонят? Пургу нести не надо, раньше 2022г вакцин от ∆ не будет, по словам гамалеи и чумакова
https://www.interfax.ru/world/785239
https://rg.ru/2021/10/27/gincburg-sputnik-v-zashchishchaet-ot-vseh-variantov-shtamma-delta.html
"Переболеть ковидом" - это не свершившийся факт, который может и не наступить если с иммунитетом всё в порядке
А если нет, если с иммунитетом не в порядке? Вы понесете ответственность за людей, которых склонили к отказу от вакцинации, а они получат серьезные осложнения от короны? Почему вы думаете что иммунный статус самое главное? Есть еще данные, которые говорят, что немало зависит от генетики.
"уколоться вакциной" - это добровольное причинение себе вреда здоровью , причём никак не исключающее вероятность после этого переболеть ковидом с тяжёлыми или даже смертельными последствиями.
вероятность не исключается, это да. Она существенно снижается.
Плюс к этому в долгосрочной перспективе вакцинированные проигрывают невакцинированным - их "защита" длится недолго, а через пол года им надо либо ревакцинироваться с опасными последствиями для здоровья, либо жить с нулевыми антителами, испорченным вакциной естественным иммунитетом, ослабленным здоровьем и различными побочками после вакцинации. На фоне всего этого любая простуда будет опасна, а ковид тем более. Получается вакцинированные как бы "подсажены на иглу" - и продолжать колоться вредно для здоровья и рискованно, и не продолжать тоже опасно.
Вы врач? Откуда эта ерунда? Там наоборот: после болезни более специфические антитела и больше риска подхватить другой штамм короны. Вакцины более динамичны. Их подгоняют под новый штамм.
Ну невозможно настолько слепо верить в безвредность вакцинации , если даже сами учёные подтверждают, что случаи тяжёлых последствий БЫВАЮТ. Пусть они редки, но бывают и с любым могут случиться. Образно говоря, идя на вакцинацию, ты приставляешь себе пистолет к виску и играешь в русскую рулетку. Да, может быть 1000 патронов пустые, но один заряжен , и попадётся ли он тебе, никогда заранее неизвестно.
Так никто не говорит о безвредности вакцин. Она точно не полезна. Это вопрос лишь соотношения. В случае с вакциной 1000 патронов пустые, а в случае с переболеть ковидом - только 100. Так где шанс больше если не сдохнуть, то поиметь осложнения? Вы можете понизить свои шансы заражения, постоянно изолируясь и закаляясь. Дело ваше.
Нельзя останавливать овценацию от барановируса. Вакцины хорошие!!! Прививайтесь!!!
Там в первом посте речь идет о 10 днях. То есть аллергия наступила через 10 дней? Ахаха. И стопудово на прививку? Что она жрала, нюхала в эти 10 дней. Ничего. В вакууме была.