Если ютуб задвигает пародии и расчлененку на второй план, оно может и хорошо. Паразитировать на чужой популярности проще, чем создавать что-то свое оригинальное.
Пока жалоб от котов, собак и учебного видео вроде нет, оно и нормально.
звучит комично
Стабильно вы не сможете писать интересные статьи каждый день. Любой "автор" рано или поздно иссякнет. Поэтому многие в дзене на волне быстроденег сваливаются в туфту, за которую получают бан.
У меня вторая неделя на монетизации. Тема научно-познавательная, т. е. непопулярная. Пишу статью в день, трачу около часа. Доход с дзена 300-400 руб/сутки. Так еще надо придумать статью и вывернуть ее так, чтобы стр был хотя бы 5%. Даже если бы я захотел писать 8 статей в день, что теоретически составило бы заработком 2000-3000 тыс. руб/сутки, то долго бы не протянул.
Другими словами, использовать дзен для прямого заработка - это работать как таксист.
Откуда эти бредоцифры. Все кто надо уже до этого сидели в рся. Кого до этого не брали - либо совсем мелкосайты либо пиратки, зарабатывающие на тизерах. Первые погоды не делают, вторые в массе своей так и доживают свой век на тизерах.
Еще раз. Рекл слился в дзен. То что вы там ловите вордстатом, просто яндекс еще туда не добрался. Это вопрос времени. Сайты, зарабатывающие на товарках (спа), уже начинают ловить фильтры от яндекса.
Поэтому говорю. Работаете лопатой в поте лица. Всегда придется искать дыру, где яндекс еще не освоил.
Это не сравниться с тем, чтобы развивать один добротный сайт. Но для этого он должен успешно монетизироваться.
Очевидна и не решаема. Зарабатывать на текстовом контенте будет теперь яндекс через дзен, знатоков, которых прибьет к топу. И главное платит же копирайтерам, хотя бы пока. Потом может и не будет. Дело хозяйское. Владельцы сайтов, которые заказывали статьи у копирайтеров, тоже тем платили одноразово. Так что копирайтеры не в обиде останутся, а так называемые вебмастера в массе своей дохне.
Так у вас активный доход, а мы тут все привыкли к пассивному. Запилили по сайту несколько лет назад, теперь сидим на пятой точке и ноем, что мало капает. Мы типа инвесторы, а не лопатой махать.
У меня не везде.
Вы заметили, что количество лайков в стате и статьях не совпадает. Теперь можно вычислить количество дизлайков.
Проблема работы с дзеном в том, что вы не распоряжаетесь своим контентом, а полностью зависите от яндекса и его желания вам платить. Завтра он продолжит гнать много трафа на ваш контент, а платить грош.
Написать алго, который вычисляет каналы с высоким стр, легко. Алго, который определяет так называемый контентный спам, почти нереально. Так что КС должен определяться по косвенным признакам. Т. е. стр и много комментариев, да еще с матом. Если уж кто гонит бытовуху, разбавляете заумными статьями, которые в дзене никто кликать не будет, но из поиска может че когда и наплывет.
Только анализ и свой стиль изложения не позволит писать пачками. Писать же в стиле "что вижу, то пою" может каждый второй. И это не драматургия.
