plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010

Там, где начинается реальная разработка, а не обзорчики для нубасов, ИИ мне помог 1 раз. 

Во всех остальных случаях - stackoverflow. Причем вопрос-ответ там не первой свежести зачастую. В среднем лет 3-10 давности. Т.е. новые могут закрывать, потому что уже есть такие вопросы с ответами.

OZLaim #:
а если включить критерий свежести информации (что-то новое вышло, апдейт или баг), то в топе прибиты англо сайты.

А какой дурак сейчас публикует что-то свежее под инфо-запросы. Все сразу уходит в ЖПТ. 

rus2002 #:
На какой стадии находится тема? На стадии принятия?

На стадии бессмысленности. У многих сильная просадка по трафу. Рекламу крутить некому. Есть смысл ее снять.

estic #:
Вы писали, что не нужно сравнивать фреймворк и CMS. А теперь сами же сравниваете

Я ответил в контексте вашего мнения что "PHP - не универсальный язык. Даже Web-приложения (серьезные) полностью на нем сложно создавать".

Если ВП пользуются 95% сайтоделов, а ВП на ПХП, то последний жил, жив и жить будет со всеми причиндалами. Если их нет, то отрастит.

estic #:
WP часто выбирают в надежде сэкономить

Как раз наоборот. Больше затрат на хостинг помощнее, шаблон платный - это в перспективе. Для мелких сайтов ВП окей, для самобытных и рассчитанных на более менее серьезный рост и простоту обслуживания - не пойдет.

estic #:
Не нужно за всех говорить. У меня нет ни одного сайта на WP и никогда не было.

Предложите людям сделать сайт на фреймворке или на  ВП. Подавляющее большинство выберет ВП, даже если объяснить его недостатки в перспективе развития сайта.

Django - не  CMS, а фреймворк для программистов. Сайты на нем можно считать самописами.

Вордпресс - CMS. Поэтому на нем может делать сайт любой человек.

Их нельзя сравнивать. Назначение разное.

SeoA #:
Разумеется на фрилансе с питоном не заработаешь; только офис, зп.

Скажите это тем, кто пилит сайты на Джанге.

grazer #:
Юридические разборы проблем, гайды, ответы на вопросы читателей.

А экспертные статьи где? Отвечать на вопросы - не статья. 

Все его ответы тут же будут в ЖПТ. Следующему юзер получит ответ там, а не на ресурсе, который щедротно платит аффтару под 5 косарей за разбор юридической проблемы в стиле "ответов мейл.ру"

Dmitriy_2014 :
Так широко распиаренный и популяризированный

Не на пустом месте. Под него есть множество библиотек на все случаи жизни.

Dmitriy_2014 :
кроме отступов для блоков кода толи табами, толи пробелами вместо фигурных скобок?

Еще динамическая типизация позволяет нубам не забивать себе голову типизацией. 

Синтаксис прост. То, что в других языка неявно, здесь может писаться большим количеством строк кода. Но все явно. Код перед глазами. Не надо додумывать, что имел в виду когда кодил.

grazer #:
Сейчас по рынку топовые журналы платят 5000 - 10000 за базовую статью, без журналистских исследований или статистики. Это только автору за текст. Кроме автора там еще огромная команда задействована (редакторы, верстка, фотореды, сео и т.д.). За статьи экспертного уровня отдельный ценник.

Мне издательство в прошлом году предлагало сотрудничество, найдя мой сайт. Платят 10% от цены книги. Это курам смех. Потому что так и есть - сдаешь только текст, а они обеспечивают всю редактуру. В 2010-м 5тыс и сейчас - абсолютно разные вещи. Сейчас зарплаты, там где я раньше работал, около 40тыс. Если тогда средняя статья стоила 3тыс. Сейчас должна 12.

grazer #:
Есть автор, который написал за 8 лет 800 статей в журнал, параллельно работая на другой работе. Некоторые из этих статей пишутся за день. Но таких активных обычно берут на зарплату, которая автору много выгоднее работы по сделке.

Откуда автор берет идеи, знания, опыт и новизну каждый день? Это обычный рерайтчик или сочинитель-фантазер. 

Всего: 5734