Я в этом даже не сомневаюсь. Ну возьми, попробуй устройся в OpenAI ))) Я вот очень жалею, что в свое время не пошел в DataScience. А сейчас реально знаний не хватает. Даже той же математики. Сайты делать - это самая низшая каста в айти, особенно на уровне как здесь спициалисты по пхп)) плагиноустанавливальщики))
Мне ИИ-обзор удобно выдает в выдаче список методов строк в JS. Но если мне надо применить querySelector так, чтобы еще и пропарсить часть адреса в нем, то твой ИИ бредит шизой отдаленной от вопроса. Приходится искать на сайтах. Так что ИИ преуспел в справочной информации. Во всем остальном - только сайты, проф.сообщества.
А с чего ты решил, что тот, кто пихает инфу в модели, умнее того, кто делает сайты?
Кто блок ставил, с того и спрос. В случае если разблокировать будут. Это выясняют, а не горшком бросаются.
У меня кнопки "Подписать", про которую здесь писали, вообще не было. Оплатил через госуслуги. На них надо ориентироваться. Если там новых счетов нет, значит ОК.
Какова доля однозначной справочной информации от общей? Где брать гайды для игр, объяснение каких-либо процессов. Даже течение в океанах может трактоваться и излагаться не одинаково.
Нужно. Чтобы ЖПТ выдавал что-то "свое", среднее статистическое по больнице: +- "температура" (отклонение). Иначе получится копипаста.
Основной критерий должен быть - достоверность информации. Как ЖПТ это проверит?
А как ты отличишь, "такой" сайт от "нетакого"? Какие новые появляются, с таких и жрут-с обновления для своих ЖПТ. Новые качественные больше не появляются.
Чтобы ЖПТ оставался в здравом уме, ему надо скармливать здравую информацию. Сейчас в качественный контент никто вкладываться не будет. Не окупается. Инфо-сайты пилят школьники из ответов ЖПТ. Они не сканируют справочники и книги. Не понимают, что это такое. Им если ИИ выдал, значит истина.
