plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
grazer #:

Потому что в найме не нужны рерайтеры, там нужны журналисты, авторы, эксперты. А на свои сайты и пишут как раз рерайтеры без понятия, или фанатики, которым больше нечего делать. :)

Я писал статьи в журналы и на популярный интернет ресурс в своей теме в период с 2007 до 2010 года. Платили за статью в те времена от 2 тыс до 4 тыс рублей. Это при официальной зарплате на работе 10-12 тыс (гос.учреждение). 

Будь вы человеком в теме, знали бы, что статей экспертного уровня много не напишешь. 1-2 в месяц. И это работа. В те времена однозначно выгодней было создавать свой сайт и размещать на нем статьи с новизной и экспертностью меньшей, чем требовалось для журнала. Под копирайт шло все: книги, английская документация, придумывались примеры, рисовались схемы. Не так тщательно как для журнала, но это было уже авторство.

Журналисты другое дело. У них каждый день новости. Но речь здесь не о новостных ресурсах или не только о них.

Поэтому вы несете бред. Как тутошние представители яндекса, которые склоняют повышать качество сайтов. По-факту этим повышается качество ЖПТ. Сейчас создавать текстовый контент - последнее дело. 

grazer #:
2025 год, как сделать сайт. Нажать кнопку купить домен, нажать кнопку купить хостинг, нажать кнопку установить вордпрес. Поздравляю, вы эксперт в сайтостроении.

Так основная соль в контенте. Если чел не может сам создавать контент при легкости создания сайта, он идет рерайтером в найм.

grazer #:
Ну устройся на работу туда, посмотри изнутри, какими командами это делается, сколько стоит, и сколько приносит. Очень быстро станет придет понимание, кто на самом деле Гэксперт. :)

Раньше на такие работы устраивались те, кто не мог создать сайт даже на вордпрессе или вывести на монетизацию канал в дзене. То есть дно рерайтеров.

grazer #:
а это 90% сайтов вебмастеров, которые тем или иным способом превращали буквы в портянки текста. Почти всех из них теперь задвинули за ТОП-50 принудительно, так как ценности там никакой.

Знали бы вы, сколько ссылок с ЖПТ на эти сайты. Сайты в заду, а ЖПТ на них ссылается. Параллельно в выдаче рядом с ЖПТ стоят Гстатьи с "топовых изданий" типа дзена и других свалок Гтекста. В крупных изданиях тексты очевидно проверяют Гэксперты. Никак иначе. Или яндекс хочет, чтобы на фоне этой туалетной бумаги его ЖПТ выглядел красива.

grazer #:

Инфо-поезд ушел от одиночек, а пришел к тем, кто строит локомотивы. Вот можно к ним устроиться на работу.😀

Типо ЖПТ не все-равно откуда контент тырить? У сильных не берет, боится в морду получить.

softerra #:
Если одни попадали, значит другие поднялись. Логично, ведь первая страница не пустая.

Нелогично. У меня есть сайты которые по позициям растут, а по трафу падают. Потому что поисковики выкатывают обновления ЖПТ, который покрывает все большее число запросов. СТР сайтов падает.

Had #:
Если у тебя 100 000 подписчиков

Живых или мертвых?

В 2017 в Дзене было много пенсов. Потом был короновирус...

Vidos #:
Сейчас ии рисует лучше, ваши фотки оставьте себе)
Завод спасёт всех загнутых под плинтус вебмастеров)

Так человек пишет, что ему монетизироваться нечем, а не о том, что посещаемость упала. Как это связано с ИИ и его каракулями, которые ряд граждан не способен отличать от реальных фото.

D.iK.iJ #:

А еще анимации и тот же transition. Можно и через CSS (и через JS) менять состояние и это будет анимироваться. Намного интереснее, чем рисовать плавное перемещение на чистом Джаваскрипте.

Там основная проблема не в этом. Анимация происходит по событию. На JS у вас больше возможностей отлавливать разного рода события.

не хаос #:
Рутинную работу делегируйте ИИ.

Осталось нанять делегата. Услуги профессионального жптолога стоят дороже школьника. 

Всего: 5734