Поисковики умеют определять процент "высокого ИИ" на статьях. Если он прыгает от статьи к статье, прощай как звали.
Перевожу. У вас может быть в статьях колебание вероятности, что это писал ИИ допустим от 60 до 70%. Потому что некоторые пишут как ИИ. Но если в одних статьях 20%, а в других - 80, это признак использования ИИ.
Поясните, как вы будете контролировать этот параметр в узких рамках, если статьи пишет копирайтер, а лучше много человек?
Большинству вся эта проблема с доменами по-боку, оно давно сидит с идентификацией и цена в 1т рублей за продление не вопрос. Однако кидалово в зоне на заметку.
Nil2024 #: Кому домен для бизнес процессов, купит и дороже, всякие бюджетные типа сайт МОУ №123 купят и за 50. Так что да, они не потеряют. И да, вы зря сравнивание свои представления с их целеполаганием.
Сами не знаете, лучше помолчите. Я работал в небольшом госучреждении и отвечал за сайт. Там без разницы какой домен. Главное - как можно дешевле или бесплатно. Потому что из надтарифного деньги берутся. Директор лучше положит себе в карман, чем будет домен покупать.
Mik Foxi#: подымут цены оставшимся на ру и это окупит затраты, у регистратора профит вырастет от рушек. а то что зона скукижится на порядок это им не важно.
Так новые регать перестанут. Старые постепенно будут отваливаться. Так что цены придется опускать, но доверия уже не вернуть. Так как регистратор - в любом случае монополист. Не известно, что будет завтра.
Люди в ближайшее время массово дропнут кучу ru-доменов. Их покупали из-за низкой цены. Теперь будет дорого и рисков много, так как регистраторов мало и через госуслуги регулярно могут быть впаиваться штрафы непонятно за что. Дропы никто не возьмет. Регистраторы, которые не смогут продавать ru, будут толкать международные, они станут популярнее в рф. Поэтому 7 лет карячиться ради идеи, которая профит даст только в моменте, а потом все сдуется, глупость.
ИИ-режим Гугла ловит намерения. По форме вопроса он понимает, к примеру преследую ли я цель технического удобства или юридической безопасности. И далее дает, что я хочу. В первом случае чхать он хотел на второе и не предупреждает, что так делать не желательно бы. Во втором случае полный игнор, что можно так не параноить.
Или сравнивая параметры хостеров, он убеждает что используемый сейчас лучше. Убеждает не явно, а приводя аргументы в пользу. Открываешь вторую вкладку и задаешь с нейтральной позиции вопрос, здесь все не так однозначно. Почему на первой вкладке так? Потому что переносить сайт - трабл. Если он нальет, что не надо, все Ок, то чел уходит под кайфом. Все у него правильно, делать особо не надо. ИИ успокоил.
Умеет. Вставляешь в ИИ-режим текст и он всегда угадывает, генеренка или авторский. Хотя допускает долю вероятности "скорее всего". У ИИ-текстов есть четкие признаки. Он их даже перечисляет.
Другое дело, что если ИИ текст переработан и есть вероятность, что текст человеческий, гугл не будет банить сайт.
а если все 80% )) то человек да?
Как ни странно, но возможно . В определенных тематиках. Поэтому-то важна величина разброса.
Гугл в первую очередь оценивает другие характеристики. Если статью читают, она отвечает на запрос, то ок.
Поисковики умеют определять процент "высокого ИИ" на статьях. Если он прыгает от статьи к статье, прощай как звали.
Перевожу. У вас может быть в статьях колебание вероятности, что это писал ИИ допустим от 60 до 70%. Потому что некоторые пишут как ИИ. Но если в одних статьях 20%, а в других - 80, это признак использования ИИ.
Поясните, как вы будете контролировать этот параметр в узких рамках, если статьи пишет копирайтер, а лучше много человек?
не перестанут. запретят под магазины и т.п. официальные сайты под россию регать чтото иностранное и будут регать только рушки.
Конечно если это не бюджетная конторка на 10-50 человек с финансированием из муниципального бюджета.
Кому домен для бизнес процессов, купит и дороже, всякие бюджетные типа сайт МОУ №123 купят и за 50. Так что да, они не потеряют. И да, вы зря сравнивание свои представления с их целеполаганием.
подымут цены оставшимся на ру и это окупит затраты, у регистратора профит вырастет от рушек. а то что зона скукижится на порядок это им не важно.
Так новые регать перестанут. Старые постепенно будут отваливаться. Так что цены придется опускать, но доверия уже не вернуть. Так как регистратор - в любом случае монополист. Не известно, что будет завтра.
Обратите внимание на дату, 2019 год!
ИИ-режим Гугла ловит намерения. По форме вопроса он понимает, к примеру преследую ли я цель технического удобства или юридической безопасности. И далее дает, что я хочу. В первом случае чхать он хотел на второе и не предупреждает, что так делать не желательно бы. Во втором случае полный игнор, что можно так не параноить.
Или сравнивая параметры хостеров, он убеждает что используемый сейчас лучше. Убеждает не явно, а приводя аргументы в пользу. Открываешь вторую вкладку и задаешь с нейтральной позиции вопрос, здесь все не так однозначно. Почему на первой вкладке так? Потому что переносить сайт - трабл. Если он нальет, что не надо, все Ок, то чел уходит под кайфом. Все у него правильно, делать особо не надо. ИИ успокоил.
Вывод: объективности 0, кайф 100%
Кто сказал что рекламные блоки нельзя для ии?))) в ии ответах куча сайтов с рекламой.
Где я сказал, что нельзя? Я сказал, что для продвижения под ИИ лучше снять. Можно с рекламой, но упоминаний в ИИ скорее всего будет меньше.
Не умеет
Умеет. Вставляешь в ИИ-режим текст и он всегда угадывает, генеренка или авторский. Хотя допускает долю вероятности "скорее всего". У ИИ-текстов есть четкие признаки. Он их даже перечисляет.
Другое дело, что если ИИ текст переработан и есть вероятность, что текст человеческий, гугл не будет банить сайт.
Ерунду не пишите. Гугл 20 лет показывает одну и ту же парашу, никакого улучшения за эти годы не произошло.
Манипуляция выдачей с целью увеличения собственной прибыли гуглом не означает, что он не понимает что такое качественный контент.
Тут можно согласиться, что есть лазейка, в ИИ качество может сработать, которое в выдаче не перло. Но. Еще раз. Трафа ИИ не дает.