plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
ArbNet #:
ЗЫ. И это уже не костыли, а нативные возможности CSS

Я все-таки за то, чтобы стили оставались чисто оформлением, а поведение было очевидно:

  < button  onclick="menuOpen()">меню</button>
</header>

<div id="overlay" onclick="menuClose()"></div>
<nav id="bar">
...
var s = document.getElementById("bar");
var o = document.getElementById("overlay");

function menuOpen() {
  s.style.display = "block";
  o.style.display = "block";
}

function menuClose() {
  s.style.display = "none";
  o.style.display = "none";
}
@media (min-width: 1200px) {
  nav {
    display: block;
    ...
  }
  header button {
    display: none;
  }
ArbNet #:
через скрытые input,

Смысловое назначение элемента другое. Это костыли. Должна быть кнопка или стилизованная под нее ссылка.

Есть классика жанра. Сайдбар на мобилах скрывается. Вместо него появляется кнопка, при клике на которую сайдбар открывается. Это реализуется средствами клиентского JS. Покажите мне реализацию этого на CSS.

Подозреваю, что вебмастера используют фронтэнд-фреймворке и не понимают, что JS там плотно вшит. Отсюда у них ощущение, что все вопросы решаемы CSS.

Как к примеру в CSS получить адрес страницы?

ziliboba0213 #:
А зачем стили задавать через document.getElementById? Чёт я не понял...

Они там не задаются, а меняются. К примеру пункт меню, страница которого открыта в данный момент, должен быть оформлен немного по-другому. Предложите реализацию этого на чистом CSS. 

money-room #:

уже давно взяли все что нужно. Люди сами добавляют документы в нейросеть тем самым подпитывая базу и актуализируя ее

ответ не верный. Всегда - слово слишком не рабочее даже на длинной дистанции. ИИ пишет лучше, профессиональныее и быстрее.

Люди смекнули и начали переписывать ответы ИИ, делая на этом сайты. То есть ИИ_галюцинирует + человек_бредит = новый контент. ИИ этим пополняет свою базу знаний. Удачи.

Moneys #:
Вы с чего вообще РСЯ мерилом законности сайтов сделали? Таможенники тоже не должны пропускать всякое в страну

Ясно. Сравнить Яндекс с контрабандистами - это Ок.

Сергей Новиков #:
Бывают сайты без SSL, без политики, без всего - и что теперь, брать с них пример? )

Нет. Но вопрос поставлен: можно или нет? Из прецедентов выходит, что можно.

i.lisovenko #:
Если сайт удовлетворяет условиям, то принимают.

Одним из пунктов условий является соответствие российскому законодательству. Если в РСЯ принимают сайты без пользовательского соглашения, то можно сделать вывод, что отсутствие оного не является нарушением законов.

i.lisovenko #:
РКН заблокирует доступ к твоему сайту и все..

Если сайт уже заблокирован РКН, его в РСЯ наверняка не примут.

Народ, если вы в голове не можете связать, что если в РСЯ берут без пользовательского соглашения, значит, оно не является обязательным даже если на сайте нет РСЯ, то прошу прощения. Это грань особой одаренности.
Ivanov123 #:
причем тут вообще РСЯ?

Притом, что туда не берут сайты, нарушающие законодательство РФ. Если берут без пользовательского соглашения, значит оно нафиг не нужно.

По факту получается, оно нужно, когда деньги от трафа получает непосредственно владелец сайта.

Ivanov123 #:
Обязательные данные об операторе (физическом лице)

Операторе чего?

Подавляющее большинство сайтов без пользовательского соглашения. Их спокойно принимают в РСЯ.

Всего: 5734