Та не, свой интерес я уже пояснял буквами Х. :) А оправдываться абсолютно не в чем - у всех примерно так, оно же необходимо на самом то деле. :) Вопрос в масштабах, частотах и причинах, а само явление есть. ежели его нет - тогда действительно проблемы большие.
Вот зачем отрицать и названия какие-то выдумывать... Да впрочем ладно. :)
Хых. Попал, лишение ужина иной раз практиковали или не разговаривали? :) Просто ведь есть оно, ежели по любви и уважению то не сработает, ага7 :)
:). Просто всегда так происходит - и всегда такая неожиданность, да? :) А если не происходит - можно там ужина лишить, или не разговаривать, или чего там еще. :)
Конечно неважно :)---------- Добавлено 10.06.2013 в 22:10 ----------
Вы бы это, ссылки на свои труды тогда уж тоже, где вы в соавторстве хотябы для конспирации, уже бы тут все прониклись и преклонились.
Не, ну а чего это? На конкретном примере.
И обороты то какие, но суть то одна. Да, у нее есть выбор. Но вы высказываете свое мнение. Вы не запрещаете, просто высказываете - и знаете что из уважения, любви, и глубокого доверия она сделает как вы хотите. :)
Когда вы говорите "без давления" вы, судя по всему, имеете в виду давление не страхом-силой-угрозами. :) Суть давления "сделай так как я хочу" и запрета "не делай так как я не хочу" от этого не меняется, но вам видимо легче называть сие другим словом. :)
Знаете, это похоже на дискуссию на тему "измена ли оральный секс". Например. Тем более если в презервативе. А уж тем более - с проституткой. :)---------- Добавлено 10.06.2013 в 21:58 ----------
учи онглицкий лол
Ну так я то в воспитательном же смысле, чего уж.
Или с атмосферным давлением тоже чото не так?---------- Добавлено 10.06.2013 в 21:37 ----------
Ну вот видите как некрасиво получилось то. :) Чего ж вы, англицкие тексты приводите, а смысла ихних словей не понимаете :)
Вот они тем и отличаются, чем шлепок от порки. Отсюда ваше непонимание в 616 посте очень даже умиляет. :)
Я вам очень рекомендую прежде чем читать буржуинские статьи буржуинский язык то подтянуть, а то черт знает чего вы там напонимаете то. Буржуинский язык - это ж вам не лурк.
Я у вас хотел спросить чем отличаются spanking от spank
То что у вас диплом врача и опыт - это я целиком одобряю. А разве дети которых в детстве били могут на врача то выучиться, про это нету ли исследований?---------- Добавлено 10.06.2013 в 21:29 ----------
О как. А отчего стесняются то? Это у них типа рефлекса, сняли памперс - и сразу застеснялись, да?
Ну не на улице - посреди комнаты, например. :) В этом то чего плохого?
- ну смотря что подразумевается под "золотые детки". Я полагаю это не продукты ремня и орала, а продукты чудовищного психологического прессинга, будущие клиенты наркологии и психиатрии. :) Хотя может мы опять о разном.
А у вас много знакомых где вообще нет запретов, давления и т.д.? И как там с учебой, уборкой да вежливостью?
Вы то сами вроде как не подходите, и давление уважухой и запреты практикуете. :)
Да пожалуйста. :)
Фигасе. А spank тогда чего такое?
И далась вам эта духовность то...
Вы понимаете что такое есть исследование и в чем суть выводов, в чем отличие "имеют такие-то последствия" от "могут иметь такие-то последствия", а также что должно быть что-то типа контрольной группы - типа исследуем на белых мышах влияние цвета на бесплодие не имеет смысле без аналогичного исследования черных мышей, а также пестрых например?
Вы понимаете, что Spanking - это, например, не шлепок по заднице? Что has potentially deleterious side effects - это не "точно будут нехорошие последствия"?
И, главное, где сравнение с детьми, в отношении которых никогда не применялось ни в каком виде никакое насилие, ни шлепков, ни в угол, ничо вообще? :)---------- Добавлено 10.06.2013 в 20:50 ----------
О майн гот. Ссылку на исследование где такое написано, я жажду этого.
Ну. В вашей картине мира. Признание права выбора. Какать где захотелось. Это совершенно естественный выбор ребенка. Есть руками. Чего не ладно то, а? :)
Вы признаете за ребенком право выбора в этих случаях(и многих других, чо уж)? :)
И причем тут страх то, а? Авторитет - это вовсе не страх, вы чего-то путаете. Просто суть дела не меняется - ребенок прекращает что-то делать. или начинает что-то делать. :) Вопреки своему текущему желанию и выбору, а под давлением авторитета, уважения и глубокого доверия. :)
Право выбора ребенка - это ребенок в вашей картине мира добровольно выбирает помогать по дому, хорошо учиться, не хамить, писать и какать в сортире и т.д.? Добровольно, без малейшего воздействия со стороны? :)
Если вы оборотом "дизайн какого-то конкретного исследования" попытались меня шокировать, то зря.
Я хочу своими глазами увидеть внятное исследование на тему что нерегулярное, нечастое, по поводу применение шлепка по заднице(для точности - open hand'ом шлепка, а не бейсбольной битой) в перспективе для ребенка хуже чем абсолютное отсутствие любого насилия вообще. Это же так просто, а? Вы же столько читали на эту тему. :)
