У кого дети - заходите. Бить или не бить?

Ну ежели "бить нельзя", то горох то получается можно, не? Главное же не бить. :)

Не, это попса галимая. Верхний предел по времени - Корчак. А начинать можно с Платона, ну, или с Каменского :).

Разумеется любить надо, эко вы меня пафосом то переплюнули.

Чего мне помогло? :)

А закончить Отто Вейнингером 😂

"Пол и характер".

Где он говорит о том, что воспитание детей нужно забрать из рук матерей вообще.

Nekada, Вейнингер - немного не о том. Но ознакомиться тоже полезно, для общей эрудиции. :)

Ну, в целом книга не о том, но насчет детей - там отдельная глава была.

Апогей, конечно, гендерного шовинизма и фаллоцентризма.

Тут речь о телесных наказаниях вообще. без разницы..

А мож не горох и розги, а : http://www.audiopoisk.com/track/akvarium/mp3/krem-i-karamel_/ ?

открываю ссылку, вылазит попандер: "эректильная дисфункция".

Ну конечно, меня вот этот вопрос точно беспокоит.

У меня почему то Аквариум вылезает. Песенка у них такая: "Крем и карамель".

Тут речь идет о "бить или не бить". Телесные наказания - более широкая штука, то же стояние в углу, даже не на горохе - оно чего?

И потом, я же какбы не адепт розгов и шомполов то если чо, в наше время за среднесерьезный проступок ничего лучше лишения интернетов да телевизоров то нету. :)

Однако, меня умиляет сама ситуация. Т.е., тезис "для ребенка хуже шлепок по попе чем час в углу". Спроси сторонников такого тезиса - а вам мил человек чо лучше? Спроси ребенка - а тебе беспокойное дитя, чо лучше? Ответы немного предсказуемы(я, конечно, имею в виду "послать и уйти"). Ну т.е мало кто предпочтет в углу то торчать(не все, есть кто предпочтет конечно)

Вот есть ведь в этом какой-то, знаете, простите за выражение, диссонанс.