Нарушения причинно-следственных связей? Я говорю о том, что в случае, если вы и я размещаемся (покупаем или естественно) на одном и том же ресурсе, и я добавлю ссылки с него в диссалоу - высока вероятность того, что вас и других разместившихся покарает т.к. благодаря мне ресурс в системе будет помечен, как "спамный". Ферштейн?
ЗЫ. Те же примеры с ДМОЗ и ЯК: слишком многие пометили их, как "спамные" и система стала их таковыми считать благодаря особо ретивым вебмастерам, добавившим их в диссалоу.
Эта самя "лучшесть" зависит от многих факторов:
- бренд, или молодой сайт,
- удобный/хороший урл,
- позиции в других ПС,
- стоимость исправления "косяков" может быть выше, чем "начать с нуля"
и т.д.
Думаю, что ТСу стоит взвесить перечисленные факторы и еще пару-тройку.
показывает "4".
1. Страницу не обнулили (возможно, в тот момент, когда вы проверяли не было доступа к ДЦ).
2. САПоводы могут подтвердить, что даже "обнулив" ПР за продажу ссылок, траф режут не всегда.
3. С чего вы взяли, что там санкции?
4. О чем вообще 2 страницы обсуждений? Набивание постов? ТС невнимательно проверил ПР и сразу начал негодовать. Прежде, чем делать пыщ-пыщ-пыщ надо убедиться в достоверности информации.
/ru/forum/comment/12178633
вот ответ на Ваш второй вопрос. Достаточно того, что какой-то дурачок добавит в диссалоу ресурс (или пару ресурсов), на которых Вы разместились. И даже если Ваши ссылки будут естественными и поставленными бесплатно - вероятность того, что Гугл покарает @н@льно весьма высока.
Вы все еще верите в справедливость и порядочность Гугла?
yaca.yandex.ru
dmoz.org
Достаточно для глубокого и осмысленного анализа? ;)
Если оба зверя "накрыли" - от Пингвина спасет, а Панда и на ново домене сочтет ваш контент некачественным/переспамом/неуником и т.д.
Если проблемы с контентом устранены - остается лишь строить оптимальный ссылочный профиль с учетом предыдущих ошибок. В одной из ниш, где я работаю, наблюдаю пару конкурентов, которых ведет одна вебстудия. Так вот за год я наблюдал и переезд на другой домен, и замена продвигаемых субдоменов (взамен забаненных) без смены диза/контента. При наличии головы и прямых рук - ничего сложного в этом нет.
и
СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Когда снимается фильтр - позиции возвращаются, а не "начинают подниматься".
А заодно и проверить, что лучше двигается в ТОП: уникальный проиндексированый первоисточник (но без ссылок) или тупой копипаст (лучше делать на другом домене и поддомене), но с ссылками. Результат удивит ;)
Поражаюсь таланту людей так кратко и четко резюмировать суть послания Офицерова! У меня так не получается :(
Боюсь, дальше меня понесет и пойдет мат (завуалированный и открытый) если дальше буду комментировать этот "бредоконтент" Офицерова. Иногда вообще складывается впечатление, что Офицеров серфил исключительно по сайтам со сгенерированным бредоконтентом под САПу и теперь этот факт сказывается на его "мыслеизъявлении".
Могу "отсюда и до дисковой квоты серча" накидать примеров запросов, где выдача Яндекса дает мне ответ в ТОП-3, а выдача Гугла - на 3-й странице т.к. выдачу настолько "улучшили", что в Киевской выдаче первые 2 страницы идут РУ-сайты. В Украине Витя и Коля тоже "покращують" по самое немогу :D
Дело в том, что под бурж, а тем более адалт, есть немало сервисов по размещению статей. Кстати, с таким бюджетом, я бы выделил 30-40% на разработку толковых прог/скриптов под себя, а на остальное - строил бы сетку сателлитов и платил копирайтерам. Со временем сетка может и доход еще приносить за размещение чужих статей.
ЗЫ. Модераторы, проверьте lenya_ и Webclient на предмет клонов!
