Чет я не не понял. Геозависимая выдача у Гугла уже давно (в Украине - так точно пару лет). А если точнее - в январе 2009-го уже была т.к. я в это время сменил провайдера (сам провайдер по Киеву выдает харьковские ай-пи) и сразу заметил. Причем только по геозависимым запросам. Чуток позже в настройке поиска подправил на "Киев" и все нормализовалось.
В России только сейчас такое ввели?
Как правило, подобные вещи сопряжены и с ростом посещаемости сайта (я бы не стал ретвитить или делиться ссылкой "вслепую", не ознакомившись с первоисточником). Проблема проявляется, когда кол-во новых ссылок в день превышает, или равно кол-ву посетителей.
Тот же вывод статьи на морду DIGG может положить ваш сайт (вместе со всеми соседями по серверу), если материал реально стоящий. Практически, вслед за приростом трафа (с ДИГГа), следуют ретвиты, упоминания, лайки и прочая социальная лабуда, которая дает ПС понять, что скачок ссылок имеет естественное происхождение.
По сабжу топика: проблема не в САПе, а в лени и нежелании тщательно фильтровать ссылки и составлять анкорный лист (сам грешу подобным). Потому многие и пеняют на САПу. Ведь проще сделать виновными других, а лучше - всю систему. Каюсь, и у меня был период, когда покупкой постовых и статьями (т.е. без САПы вообще!!!) держал по хорошим ВК ключам сайт в ТОП-3. Есс-но тогда я не признавал арендные ссылки. Сейчас пользуюсь всеми инструментами и не вижу глобальной разницы (в разрезе "меры, принятые вручную" САПа даже выигрывает с опцией "заморозки" ссылок на период пересмотра. Кстати, про пересмотры и санкции: у 90% СЕО-студий, ведущих блоги, вижу примеры санкций у их клиентов, поэтому если кто-то утверждает, что он "белый и пушистый" и санкции ему не светят - крепко пожму руку наивному чукотскому юноше.
Кульминацией окажется персонализированная выдача, о которой ТС не знает. Жмякнул пару раз свой сайт в выдаче, видит его в ТОПе и радуется :)
Если бы это работало - все ТОПы были бы забиты сетками перелинкованных "трастовых тематических порталов", чего не наблюдается.
в сочетании с
говорит просто о том, что до вас еще не добрались фильтры. 99%, что вы там не задержитесь надолго.
Каким инструментом анализировали? На глаз? ;)
в последнее время у всех новые сайты двигаются в ТОП лучше (почти по всем тематикам). А вот отсутствие покупных ссылок любопытно. Жаждем примеров запросов (кроме коромысел в Самаре) и региональность Гугла (РУ, ЮА)!
Что любопытно - в ТОПах вижу ГСы с крайне неудобными меню/навигацией, да и оформлением. Складывается впечатление, что ПФ на них крайне позитивно влияет т.к. юзеру приходится клацать через "Главную" или "Меню", чтобы вернуться в каталог и т.д. Иногда кажется, что некоторые особо одаренные вебмастера умышленно средствами Java делают некоторые пункты меню/навигации некликабельными.
В сухом остатке - юзер проводит на сайте много времени не потому, что сайт хорош, а по причине того, что пока доберешься до искомого - проведешь на сайте уйму времени.
ЗЫ. Кстати, в своей тематике вижу, что порталы с крайне удобной для обывателя менюшкой и интерфейсом дружненько уползли на 2-3 страницы выдачи, а в ТОПе порталы, сделанные на коленке, где без "поллитры" не разобраться.
Самый развернутый ответ в теме был первым ;) А дальше - Ahrefs и Majesticseo в помощь в анализе конкурентов.
Алексей Питерский, уж не имели ли в виду сервисы по типу "Усиление ссылок" от Усератора и ему подобных, а также накрутку бренда и домена через поисковые запросы? Есть у меня знакомый, который приличную сумму похоронил в этом сервисе. Выхлоп - +4-7 позиций в пределах 4-5 страниц выдачи. Какая накрутка ПФ еще может быть, кроме брендирования и естественных переходов по купленным ссылкам?
Во-первых: не надо спешки. Гугл не такой резвый, как раньше. Бывает, сначала дает минус, потом в плюс. Подождите чуток.
Во-вторых: как уже писали про перелинковку на снесенных страницах (речь идет даже о перелинковке через меню). Снести 90% уник контента и не пострадать - непростая задача.
Кагбэ так оно и есть. К примеру: есть у меня хобби. Порой приходится искать некоторые расходники и редкие эллементы. Вот на фига мне ПС, в которой по большинству микроНЧ (15-30 запросов в год) я нахожу искомое на 3-4 странице? Чисто по случайному совпадению, опять таки по невообразимым причинам, в Яндексе я нахожу в ТОП-5...
Дело в том, что Матвей декларирует "пользователи стали умнее и вбивают более длинные запросы". По факту - пользователи вынуждены вбивать такие запросы, чтобы найти искомое, ибо по ВЧ выдача забита дорами и трастовыми порталами (которые, кстати, далеко не всегда отвечают на поставленный вопрос).
Если бы Катс уделил борьбе с дорами хотя-бы четверть ресурсов, потраченных на борьбу с оптимизаторами - выдача реально стала бы качественнее.
