Эксперименты со ссылками для Google

А заодно и проверить, что лучше двигается в ТОП: уникальный проиндексированый первоисточник (но без ссылок) или тупой копипаст (лучше делать на другом домене и поддомене), но с ссылками. Результат удивит ;)

это ему на полгода хватит эксперементировать

Так вы что-то знаете по этому вопросу? Давайте в студию - обсудим за 🍿

В том-то и дело :)

Осилил данную тему с трудом, особенно удивило как форумчане спорят по теме в которой никаких достоверных фактов нету. Это похоже на спор атеиста с верующим. Каждый доказывает свою правоту основываясь на предположениях.

Но ведь алгоритмы Пс никто в глаза не видел не разу, а сам процесс раскрутки сайта похож на гадание по кофейной гуще.

У одних копипаст вылазит в топ, у других 100% уник сваливается в фильтры. Из сего следует вывод, что однозначного рецепта по теме Сео не может быть, и споры на эту тему как бы бессмысленные. Можно только предполагать что за 200 факторов у гугловцев в алгоритмах ранжирования...

вот и ответ:

необязательно знать все

досаточно знать 5-7 наиболее весомых, и пару-тройку, дающих наибольший минус, чтобы избежать фильтра.

Совет уместен, но не в тему. Всё же ваш совет как траф достать, а люди обсуждают влияние на выдачу.