В Мире вполне успешно публиковал. Ссылки-картинки не пробовал, но думаю, что получится. Пробовал даже ролики с ютуба вставлять в статьи на Мире. Тоже проходило успешно.
А вы хотели такую биржу, где за 5 мин купил ссылок без разбору и "в ТОПе"?
Не напоминает?
Походу пора создавать движение в стиле "даешь биржу, которая вбивает в ТОП сайты афрооптимизаторов"! ;)
Так и задумано. Не найдя нужного в помойке, называемой Google SERP, обычному юзверю проще скролом отмотать наверх страницы и жмякнуть на Адвордс, чем пытаться попасть мышкой по цифре "2". Где-то приводились данные по подобному исследованию. Вот корпорация добра и пользуется данными этих исследований вполне успешно :)
Раздражает ли?
Раздражает, когда псевдо-группа ВК из 5000 ботов-участников ранжируется выше заточенного под ключ сайта, в который вложено немало средств и сил.
Не раздражает, если она ниже собственного ресурса, или эта группа принадлежит мне :D Эт к слову о психологии серфера ;)
Более объективным был бы эксперимент с проверкой ссылочного на 1-2 запросах со средней конкуренцией, да и в идеале на разных поддоменах/урлах разных доменов. Можете выбрать каких-нить СЕО-ключей полегче (дабы эксперимент не был чрезмерно затратным), этот топик сохранить себе в закладках, а по истечению нового эксперимента выложить результаты. Тогда и траф целевой поимеете и можно будет говорить о платных консультациях.
тссс! А то еще Райцин прибежит и начнет негодовать.
Не удивлюсь, если в первую очередь асессоры Гугла займутся биржами вечных ссылок, ибо в буржунете аналогов САПы почти нет, а вот с биржами/сетками вечных ссылок они уже научились бороться и считают это своим достижением. К тому же в САПе и прочих агрегаторах часто УРЛы закрыты от "туристов" и открываются только после покупки. В ГГЛ, Мире, Ротапосте и им подобных отпарсить базу продажных сайтов проще простого: все, как на ладони.
ЗЫ. Потому Гугл так и раздул команду асессоров (чего не было еще 2 года назад), что его алгоритм не может даже на 50% распознать продажные ссылки, а отказываться от ссылочного влияния на ранжирование он просто не может.
Так вроде речь идет о трафе с Гугла, если я веткой не ошибся. Мы тут обсуждаем не эфемерное понятие халявного трафа и его потенциальных источников, а именно траф с Гугла, причем не с Адвордса.
Я даже на календарь посмотрел. Решил, что и месяцем ошибся.
Не спасет. Кроме этого надо с разных акков и ай-пи на один и тот же УРЛ генерировать новые сокращения.
А я думал, траст - это Вики и прочие ресурсы, которым достаточно заточить сраницу под нужный ключ и они ТОП-1. Был период, когда в бурж тематиках наливали траф через продвижение своих статей на Езине и пр. трастовых статейниках. Уже почти 2 года влияние траста порезали ощутимо.
Так и есть. Забыли добавить, что фильтр приходит, если использовать только такие ссылки и тупо. У меня тоже хватало экспериментом со ссылочным. Конечно, если разбавлять разбавочными и безанкорными + соцсигналы - фильтр приходит намного позже, или не приходит вообще. Проблема лишь в том, что бюджет увеличивается раза в 2,5-3 :(
Ну это просто жесть. Много заказчиков/тем/ниш могут ждать по 6-8 месяцев не гарантированный результат, а лишь "сдвиги"?
То, что я вижу в ВК тематиках и в живом общении с вебмастерами/владельцами бизнеса, говорит об обратном. Опыт с Пингвином и полная непредсказуемость (читай неадекватность) Гугла привела к тому, что никто не готов вбухивать кучу бабла в "долгосрочные перспективы". Сам я тоже пострадал в апреле прошлого года по двум проектам. Есс-но все вливания денег/времени не вернуть.
Сегодня работает такая схема.
1. Слепил псевдо-СДЛ.
2. Купил ссылок в САПе.
3. Если не выстрелил в ТОП - перенос контента на новый домен/субдомен и повтор пункта "2".
4. Если выстрелил в ТОП - снимаешь сливки и ждешь фильтр (от 1 до 10 месяцев). Поймал фильтр - повторяешь пункты 2-3 ;)
Когда придет понимание, что бренд и халявный трафик с Гугла - вещи несовместимые, сразу поменяется подход к продвижению. Примерно одновременно с этим придет понимание и того, что новые алгоритмы нацелены не на улучшение качества поиска, а на выбивание из ТОПа "засидевшихся". Я уже насмотрелся на прискорбные гибели брендов (причем с колоссальным естественным ссылочным и крайне качественно построенной ссылочной массой). Кто-то поменял домен, раскрутил его "с нуля" и продолжает иметь халявный траф, а кто-то сохранил бренд и от Гугла получает траф только через Адвордс.
Да, да! Мне вот тоже любопытно. Вы запоминаете ПР морд доноров, на которых покупали ссылки?
Следуя этой логике, тогда вообще не имеет смысл брать ссылки даже с пиаристых внутряков, если у морды "0" ?
Sower, что в Вашем понимании "срезан"? Стал меньше, чем был, или абсолютный "0"?
Уважаемая землячка, не кажется ли Вам, что чистка ВМТ напоминает мартышкин труд (напрасная трата времени и денег)?
Подобный пост: /ru/forum/comment/12178704 может наведет на размышления.
Вообще, ИМХО, инструмент "диссалоу" придумали для того, чтобы отвлекать вебмастеров от их прямой задачи и частично давить СЕО.
Давайте взлянем, сколько зайцев убивает этот интрумент в связке с "письмами счастья" и фильтрами:
1. Гугл регулярно напоминает о том, "кто в доме главный". Как следствие - народ все больше читает бредоизмышления Матвея и все дальше отодвигается от ТОПа, начиная учитывать всю его писанину. Конечный результат - Адвордс.
2. Сайты, зарегистрированные в ВМТ в 3-3,5 раза чаще отлавливают фильтры (ну и "письма счастья" есс-но). К сожалению, пруф не упомню, но на СЕРЧе еще весной эта стата неоднократно озвучивалась. Когда нечем "нагибать" - то и нагибать не так охота ;)
3. Пока вебмастер занят разгребанием ВМТ - он не может заспамливать интернет. Нет новых ссылок = время потеряно = повышение вероятности обращения к Адвордс, либо "минус еще один оптимизатор".
4. По мнению разработчиков интструмент должен был "палить" продажных доноров. Да вот загвоздка приключилась в том, что даже после сноса не только хреновых, но и "средненьких" ссылок через диссалоу и дальнейшие "петиции" на пересмотр не принесли ожидаемого результата. Вебмастера подождали какое-то время, а потом занесли в "блэклист" вообще все ссылки подряд. Таким образом "спамными" были признаны ЯК, ДМОЗ и прочие "помойки".
Вы все еще верите Матвею? Тогда Адвордс идет к вам ©
