CroCuZ, на сайте предлагается для скачивания много фильмов, музыки, софта, которые вызывают подозрение в нарушении авторских прав. В том числе те, которые V@der назвал.
Если все эти вещи размещаются с разрешения правообладателей, тогда сделайте так, чтобы это было видно. Например, поставьте ссылки на те места на сайтах правообладателей, где они разрешают скачивать эти вещи.
CroCuZ, если на сайте есть материалы с нарушением авторских прав, то такие сайты в ДМОЗе не размещаются.
По крайней мере, если нарушение очевидно с точки зрения редактора.
Я не специалист, но заголовки типа "черный варезный шаблон" и "Рип keysoft" наводят меня на мысль, что здесь не все чисто.
sutki, перенес заявку elochka.org в раздел Новый год; ожидает рассмотрения среди 13 кандидатов.
shurg,
самый подходящий раздел - Санкт-Петербург: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация
В перспективе там может быть создан подраздел "Уборка и вывоз мусора" (если найдется хотя бы 3-5 сайтов данной тематики).
http://utilizacya-spb.ru у меня не открывается.
http://ubs-spb.ru - вроде нормальный сайт; если не размещают - скорее всего не дошли еще руки у редакторов.
sutki,
Это хорошо.
Если первый раздел был подходящий, то больше заявок не надо.
Сайт www.elochka.org ожидает рассмотрения в разделе Социальные сети среди 199 заявок.
Рано или поздно редакторы его рассмотрят.
Скорее всего, это будет нескоро, потому что интереса к социальным сетям среди редакторов гораздо меньше, чем этих сетей создается и предлагается.
Поскольку в каталоге работают добровольцы, то любая тема развивается лишь настолько, насколько она кому-нибудь интересна.
Если сайт посвящен исключительно Новому году, могу перенести заявку в более подходящий раздел Дом: Развлечения: Праздники: Новый год.
Если сайт был какое-то время недоступен - возможно, он был скрыт нашим роботом, который периодически простукивает сайты на предмет работоспособности.
Чтобы восстановить, назовите URL и на всякий случай раздел, где сайт находился - или мне (если сайт был в пределах World/Russian) или в соответствующей теме блога редакторов.
smashingjournal.ru - какие-то там с русским языком нелады - "непонравилось", "всеравно", "Стратегии о стимуляции". Запятых часто не хватает.
Хотя это не главное. Главное - суть содержимого: насколько статьи на сайте полезны.
А это я, к сожалению, оценить не могу, поскольку не специалист.
Кстати, то же самое касается многих сайтов, на которые выше не были даны ответы (или даны поверхностные). Кроме совсем явных случаев, оценить, нужен ли сайт в ДМОЗе, может только специалист по соответствующей теме.
Однако поскольку каждый автор сайта тоже специалист по своей теме, вы можете попробовать оценить это самостоятельно с помощью FAQ'а "Какие шансы у сайта X попасть в каталог?"
Конкретно в области веб-дизайна конкуренция сайтов очень большая.
http://www.redoil.ru/ - если это сетевой маркетинг, то индивидуальные представители сетевого маркетинга вообще не размещаются в ДМОЗе (только головные сайты марок, в разделе Бизнес: Возможности бизнеса: Сетевой маркетинг).
www.bestofnews.ru - этот сайт чем-то лучше уже существующих новостных сайтов? Пока на это не похоже. Если не лучше, тогда зачем он (в ДМОЗе и вообще)?
Заявка "опустится вниз", только если ее подать повторно в тот же раздел.
Однако предлагать сайт во множество разных разделов тоже не рекомендуется - могут забанить за спам.
Сайт следует предлагать в наиболее подходящий раздел по тематике, а не по принципу "где есть редактор" (потому что ни один редактор не разместит сайт в неподходящем для него разделе - по крайней мере не должен).
Нет.
По дизайну - если дизайн сделан для людей, этого достаточно.
(Иногда по дизайну видно, что сайт сделан не для людей, а просто как свалка статей для открутки рекламы или продажи ссылок. Такое не пойдет.)
Теоретически - сайты, нарушающие авторские права, не принимаются.
Практически - нарушение не всегда легко определить, и редактор не обязан в этом ковыряться.
Так что за это обычно отклоняют только явные варезники.
Если сайт сделан для людей, то сапа не влияет (но порноссылки нежелательны - могут переслать заявку сайта в раздел Adult, а там редакторов практически нет).
А если сайт неинтересен для людей, а сделан ради сапы и прочей рекламы - тогда не примут.
Если сайт содержит информацию, представляющую интерес в контексте конкретного раздела, то сайт может быть принят независимо от возраста.
То есть вопрос в том, есть ли на сайте что-то такое, чего нет на других сайтах, уже размещенных в данном разделе, и что может представлять интерес для посетителя по данной теме.
Упрощенно говоря, если сайт представляет интерес для посетителя по своей теме, то он может быть принят в ДМОЗ.
Однако крайне желательно, чтобы сайт не имел пустых (недоделанных) секций.
По правилам ДМОЗа, редактор не оценивает перспективность сайта, а только его текущее содержание.
