Если сайт предложен строго два раза - один раз в региональную часть ("Страны и регионы") и один раз в тематическую (любые остальные разделы), то бана не стоит опасаться.
Насчет "нужно ли это". Вообще, сайт, имеющий прямое отношение к какому-либо региону, в первую очередь правильнее предложить в этот регион. (Кстати, в региональной части число ожидающих заявок в среднем в 3 раза меньше, чем в тематической, так что рассмотрение в среднем будет быстрее, хотя опять же зависит от наличия редактора в конкретном месте). Что касается тематической части, то если в соответствующем разделе видно, что там размещаются подобные сайты, относящиеся к разным регионам, тогда можно предложить и туда тоже. Если же там таких сайтов не видно или стоит ссылка "По регионам", после которой идет разбивка на разные регионы - тогда предлагать в тематическую часть не нужно, только в региональную.
Однако если вы уже предлагали сайт неоднократно, и в разных местах каталога могут лежать ваши заявки, причем вы уже не помните где именно - тогда общее число заявок может быть гораздо больше, чем эти две - и тогда, соответственно, это может редакторов раздражать.
Конкретно баны происходят, может быть, не так часто, но если скапливается много заявок на один сайт в разных подразделах, то это может просто мешать редактору, и он может к такому сайту относиться хуже - например, специально отложить его рассмотрение "на потом".
Johncz, www.welcometocz.ru ожидает рассмотрения в разделе World: Russian: Общество: Отношения: Свадьба: Организация мероприятия среди примерно 70 заявок-кандидатов.
Описание не содержит явных огрехов, но как минимум заголовок (который будет гиперссылкой) должен совпадать с тем названием сайта, которое у него в шапке. Подробнее см. те ссылки, которые я выше дал.
Понимаю, что это не в интересах SEO, но таковы правила ДМОЗа. В принципе, можете это не исправлять - редактор поправит.
И еще - как сказал выше BestFriend, скорость рассмотрения сайта в первую очередь зависит от наличия редактора по теме и его загруженности. В темах Чехии и свадеб с этим не очень хорошо (хотя бывает и хуже)
Johncz, вижу заявку по сайту www.czinvest.ru, ожидающую рассмотрения в разделе World: Russian: Страны и регионы: Европа: Чехия
В описании сайта слово Чехия упомянуто 6 раз. Это, конечно, не рекорд, но вариант совершенно неприемлемый. Редактору сразу видно, что описание придется переделывать напрочь, поэтому такие заявки редактор может откладывать в самый долгий ящик.
В нормальном описании сайта ключевое слово может присутствовать один раз - ну, может, дважды, если это оправданно характером текста. Если больше - уже возникают подозрения, что это ради SEO сделано, так что такое идет на переделку.
Вот тут (секция 3) лежат мои советы, как делать хорошее описание. Если хотите, можете переделать и предложить снова в тот же раздел.
Писем от ДМОЗа не приходит никаких. По другим вопросам могу предложить почитать FAQ.
www.welcometocz.ru что-то не нашел - но чтобы найти заявку, нужно знать раздел, в который она предлагалась.
На внутридмозовском форуме говорят, что гугл последний раз обновлял свой каталог в районе 16 октября.
А ваш сайт был размещен в начале ноября - немного не успели. :(
Сроки обновления каталога гугла зависят от самого гугла, и тут предсказать сложно.
Это смотря как глючит и насколько ценная информация на сайте есть (по сравнению с другими сайтами по той же теме).
Вот выдержки из дмозовских "Критериев отбора сайтов":
tutmedicina, да можете не убирать - дело ваше, я просто свое личное ощущение высказал. Может, редактор-специалист по медицине решит иначе.
На этом форуме реклама ненавязчивая. А у вас на сайте такое ощущение, что реклама - это главное.
tutmedicina, я не разбираюсь в медицине настолько, чтобы оценивать ценность материалов сайта.
Тексты лично для меня скучны - видимо, сайт может представлять интерес разве что для специалистов.
Количество рекламы и ее местоположение наводят на мысль, что сайт сделан ради открутки рекламы.
К сожалению, не успеваю отвечать тут по сайтам индивидуально (а чаще не разбираюсь в конкретных темах).
Но недавно расширил свой FAQ по ДМОЗу. Там есть и кое-что на тему "какие шансы" и "когда рассмотрят".
wiefix,
Поиск вроде бы починили, smashingjournal.ru находится.
Если кто-то знает сайт, который размещен в ДМОЗе (до 9 декабря) и не находится в дмозовском поиске - пишите мне; найти все глюки поиска для нас довольно важно сейчас.
Sasha_M,
В целом, редактор должен исходить из правил "Критерии отбора сайтов".
То есть блог, как и любой другой сайт, должен иметь "Оригинальное, единственное в своем роде и ценное информационное содержимое, привносящее что-то новое по теме раздела."
На практике каждый редактор может иметь свои особенности в подходе к оценке блогов.
В целом, не стоит забивать блог всякой ерундой ради "регулярности постинга", потому что в таком случае редактору труднее найти ценную информацию, "привносящую что-то новое по теме раздела."
Особенно не стоит забивать блог копированием чужих материалов, потому что редакторы проверяют на дублирование контента выборочно, и если им покажется, что блог в основном состоит из копипаста - тогда он отклоняется.
В общем, сделайте так, чтобы самые ценные и оригинальные ваши материалы были видны.
Если у блога есть много комментаторов (реальных, конечно, а не фиктивных) или если на блог ссылаются другие реальные специалисты - это косвенно свидетельствует о том, что материалы блога интересны. Но это не обязательно - если редактор сам видит, что материалы интересны, этого достаточно для размещения.
