- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос в первую очередь самим редакторам каталога, так как интересует их мнение.
Возможно ли принятие в Dmoz молодого сайта? По молодым понимаю тематический сайт, процесс наполнения которого только начался. К таким сайтам не относятся сайты организация, т.к. они, как правило, не обновляются и несут в себе определенную информацию об организации и возможно, некоторую тематическую информацию, которая очень редко или никогда не обновляется.
В случаи с тематическим сдл сайтом(не важно новостным или нет), процесс наполнения информацией которого почти бесконечен, возможно ли принятие его в каталог в первые месяцы его существования, когда уже можно понять направленность сайта, но информации еще не много?
Понятно, что редактор, глядя на сайт, не может с уверенностью сказать, что он будет поддерживаться через пару месяцев, а то и дней, а может только субъективно определить "перспективность".
Это очень актуально особенно для блогов(не новостных), которые только через полгода-год в полной мере обрастают контентом(без учета тех случаев когда в день публикуются 10-20 постов непонятного смысла и содержания).
Если сайт содержит информацию, представляющую интерес в контексте конкретного раздела, то сайт может быть принят независимо от возраста.
То есть вопрос в том, есть ли на сайте что-то такое, чего нет на других сайтах, уже размещенных в данном разделе, и что может представлять интерес для посетителя по данной теме.
Упрощенно говоря, если сайт представляет интерес для посетителя по своей теме, то он может быть принят в ДМОЗ.
Однако крайне желательно, чтобы сайт не имел пустых (недоделанных) секций.
По правилам ДМОЗа, редактор не оценивает перспективность сайта, а только его текущее содержание.
Присоединяясь к вопросу ТС по сабжу.
Сейчас в разработке сайт - по тематике он будет один из лучших, попробую разместить заявку, как наполню контентом...а пока пару вопросов:
Оценивают ли они ключевик-домен по тематике проекта
Оценивают ли они дизайн в плане оригинальности/уникальности
Смотрят ли на наличие лицензионного движка(хотя врядли)
Как относятся к сапе(если я вдруг решу продавать ссылки до рассмотрения моей заявки)?
Заранее спасибо)
P.S. Признаться сомневаюсь в особой полезности данного каталога, но думается заявку на СДЛ разместить стоит...жаль, что с***ы з*****и каталог своими гс и хорошему сайту нужно ждать сколько времени на рассмотрение.
Оценивают ли они ключевик-домен по тематике проекта
Оценивают ли они дизайн в плане оригинальности/уникальности
Нет.
По дизайну - если дизайн сделан для людей, этого достаточно.
(Иногда по дизайну видно, что сайт сделан не для людей, а просто как свалка статей для открутки рекламы или продажи ссылок. Такое не пойдет.)
Смотрят ли на наличие лицензионного движка(хотя врядли)
Теоретически - сайты, нарушающие авторские права, не принимаются.
Практически - нарушение не всегда легко определить, и редактор не обязан в этом ковыряться.
Так что за это обычно отклоняют только явные варезники.
Как относятся к сапе(если я вдруг решу продавать ссылки до рассмотрения моей заявки)?
Если сайт сделан для людей, то сапа не влияет (но порноссылки нежелательны - могут переслать заявку сайта в раздел Adult, а там редакторов практически нет).
А если сайт неинтересен для людей, а сделан ради сапы и прочей рекламы - тогда не примут.
а какая связь? если сайт для людей и полезен - не важно...
СДЛ взяли двух месяцев от роду.
возможно ли принятие его в каталог в первые месяцы его существования, когда уже можно понять направленность сайта, но информации еще не много?
Крайне не рекомендую делать упреждающую заявку, с рассуждениями типа: "пока дойдет очередь до рассмотрения, и сайт наполнится".
Гораздо реальнее рассмотрение и утверждение новой заявки на состоявшийся ресурс, чем вторичное разгребание кучи уже однажды рассмотренных заготовок сайтов (пусть даже и многообещающих), ушедших в архив "нерассмотренных" с пометкой, что сайт не доделан.
Сайт попал в дмоз, когда сайту было 21 день :)
а меня в ДМОЗ не взяли:(
Сайт фирмы (стандартный набор из статей и прайсов) взяли в ДМОЗ в двухмесячном возрасте.
в 2-3 месяца сайт взяли в DMOZ