В первую очередь все зависит от наличия или отсутствия редактора и от степени его энтузиазма. Если редактор активный и заинтересованный темой, то он ищет и добавляет сайты без заявок. Иногда до 90% сайтов в разделе добавляется без заявок, путем самостоятельного поиска.
Возможно, дело в том, что в разделе Здоровье: Новости и СМИ редактор как раз есть (хотя, может быть, сайт разместил и не он).
А в литературной тематике, возможно, сейчас нет активного редактора и ваш сайт просто еще ожидает рассмотрения.
LeFFan
Номинально двое, см. внизу страницы "Редакторы раздела: "
См. также FAQ "Насколько активно редакторы занимаются разделом"
photogipermarket, игнорирование серьезного портала можно объяснить, если почитать факторы, влияющие на размещение сайта.
Интересно, как.
Поиск по ДМОЗу обновлялся 9 ноября (а реально там информация на несколько дней более ранняя), и там этих доменов не нахожу (выборочно).
Редакторам сложно давать ответ по сайтам на темы, в которых редактор не разбирается.
Чтобы принять решение о том, нужен ли сайт в каталоге, редактор должен оценить, содержит ли сайт достаточное количество уникальной информации по сравнению с другими сайтами на ту же тему, уже опубликованными в каталоге.
То есть в идеале редактор должен помнить (или посмотреть) всё, что у нас уже есть по конкретной теме - а это очень трудоемкое занятие, если редактор темой не интересуется.
Поэтому даже в той теме блога мы не на все сайты давали ответы, а там, где давали - это было не очень просто. Лично я не хотел бы это повторять, поскольку это неэффективное занятие - ковыряться в темах, которые не знаешь и которыми не интересуешься - и это дает плохой результат в плане качества каталога.
Если кто-то хочет, чтобы в каталоге быстро размещались сайты по интересующей его теме - приходите в редакторы. Если же по какой-то теме нет активного редактора - ну, остается думать, что тема никому особо не нужна.
А еще, когда заполняется форма предложения сайта, там в конце есть предупреждение:
Ну, может быть, это не всегда воплощается в жизнь, опять же из-за нехватки времени у редакторов на возню с нарушителями. Но если речь идет о взятке, то это вопрос серьезный и вероятность "попасть под раздачу" тут существенная.
Вообще, если хороший сайт долго не добавляют - тут обычно дело не в том, что редактор хочет взятку, а в том, что у него не хватает времени все сайты рассмотреть. Не надо предлагать редактору взятку - лучше предложите свою помощь: приходите в редакторы и рассмотрите хотя бы сайтов 100 в свое свободное время - тогда поймете, каково это. На качественное рассмотрение сайта нужно до получаса, включая изучение правил каталога, касающихся соответствующего случая, и составление правильного описания (обычно предлагаемые описания приходится переделывать с нуля).
юрии22, сайт start-drive.com.ua за почти 2 года трижды переносили в более правильный раздел и один раз отклоняли из-за неправильности раздела или описания. Сейчас он ожидает рассмотрения в разделе World: Russian: Досуг: Автомобилизм: Энтузиасты среди 80 кандидатов.
См. также: Есть ли редактор в разделе ... ? и Насколько активно редакторы занимаются разделом ... ?
Совет всем вебмастерам - иногда можно сильно сэкономить время рассмотрения сайта, если тщательно выбрать раздел, куда его предлагать. В русскоязычном ДМОЗе более 10000 разделов, и редакторы мелких разделов могут слабо знать его структуру, поэтому сайт, предложенный в неподходящий раздел, они могут переслать в очень приблизительном направлении (а то и вовсе удалить). В итоге в лучшем случае заявка может потерять год-другой на путешествия в поисках подходящего раздела. Имейте в виду, что у нас сейчас 114 тысяч заявок, ожидающих рассмотрения.
Летом я сделал сервис, упрощающий поиск по содержимому ДМОЗа. Он выдает все разделы, где есть заданные слова в названиях или описаниях сайтов. Пожалуйста, выбирайте самый подходящий раздел для предложения сайта. Потратьте хотя бы час на изучение структуры вашей тематики в ДМОЗе и правильное предложение сайта - это может сэкономить год по сроку рассмотрения заявки.
Хотя это ничего не гарантирует - основная причина задержки с размещением сайтов состоит в недостатке редакторов, интересующихся конкретной темой. Но хотя бы сделайте всё, от вас зависящее - вам это нужно больше, чем кому бы то ни было.
Не, так нельзя :)
Для каждого сайта существует наиболее подходящее место, которое выбирается исходя из его содержимого, а не из соображений "где есть редакторы, которые могли бы сайт опубликовать".
Вообще, мы делаем каталог для посетителей, а не для вебмастеров или SEO.
Наша цель - делать подборки полезных сайтов по тем темам, которыми наши редакторы интересуются, так чтобы посетитель каталога мог прийти в какую-то тему, и сайты в ней были бы логически упорядочены согласно их содержимому.
Так, чтобы человек мог сделать обзорный поиск по теме и понимать, кто есть кто в интернете по этой теме.
А если какой-то темой никто из редакторов не интересуется - мы не ставим своей целью рассмотреть любые предложенные сайты побыстрее. Вот есть у нас 114537 нерассмотреных заявок в русскоязычном разделе (включая дубликаты и всякий спам) - ну так и будут они лежать до тех пор, пока не появятся редакторы, которым интересно привести соответствующие темы в порядок. 🚬
http://yk9.ru - такое ощущение, что на сайте практически ничего нет. Какие-то новости от апреля 2008 года... :(
http://businesclub.ru/ - у меня есть сомнения, что сайт с таким форматом подачи материала пользуется популярностью. (Например, когда куча ключевых слов выделено жирным - это как-то очень несолидно, на мой взгляд.) Если клуб вызывает интерес у бизнесменов и они в него вступают - тогда предлагайте в каталог.
serenataflowers.ru - На беглый взгляд сайт представляет интерес. Только его потенциальное место в разделе World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Москва: Бизнес и экономика: Торговля: Цветы и подарки: Цветы - я перенес туда вашу заявку; это частично ускорит дело.
http://www.korsa.ua - если это сайт реальной компании, то такие сайты, как правило, приемлемы для ДМОЗа, и задержка с публикацией обычно только из-за недостатка редакторов, интересующихся соответствующей темой.
http://forum-1c.ru - а здесь, к сожалению, не могу оценить полезность форума, не будучи специалистом.
Насчет места - редактор может выбирать заявки для рассмотрения из числа предложенных в любом порядке, какой ему больше нравится.
Насчет шансов - это зависит от того, насколько ваш сайт привносит что-то интересное в раздел по сравнению с теми сайтами, которые там уже размещены. Это только специалист может оценить.
На будущее - пожалуйста, не задавайте один и тот же вопрос в разных темах, а то получается, что люди отвечают дважды. :)
SVanger,
скорее всего дело в том, что у нас долго не было редактора, интересующегося Ярославской областью.
Сейчас вроде бы появился человек, проявляющий некоторый интерес.
Думаю, он рассмотрит ваш сайт по мере наличия времени.
Сайт ваш не отклонен - заявка перенесена в раздел города Ярославля, где ожидает рассмотрения среди 20 кандидатов.
