Что делать - ДМОЗ это добровольческий проект со всеми вытекающими последствиями.
Если кто-то хочет развивать какой-то раздел - он может это делать очень быстро (в рамках правил).
А если какой-то темой никто не хочет заниматься в данный момент - заставить невозможно.
NewInspire
dmoz.org - это сам по себе Открытый каталог ДМОЗ и место, где работают редакторы и куда нужно отправлять любые заявки.
dmoz.org предоставляет всем желающим возможность использовать свои данные с проставлением блока ссылок на dmoz.org
dmoz.ru, судя по всему, один из пользователей данных. Такой же пользователь - каталог Гугла или мой проект с Яндекс-поиском по содержимому ДМОЗа.
Каталоги-пользователи данных могут обновляться нечасто и содержать какие-то свои особенности, поэтому если, допустим, если ваш сайт есть в dmoz.org, то его может не быть в каталоге Гугла, если тот не успел обновиться. В таком случае редакторы ДМОЗа мало чем могут помочь, они не при чем. :-)
Лилия Р, именно для ДМОЗа дизайн очень мало играет роли; достаточно, чтобы сайт не содержал явных недостатков, мешающих его использованию. Хотя, конечно, работа над дизайном может быть полезна ради самих пользователей сайта.
Если выпал именно из-за недоступности, то рано или поздно вернется.
Не в авторежиме, а редакторы время от времени вручную просматривают выпавшие домены и при необходимости возвращают.
Для ускорения можете назвать домен - я посмотрю .
wiefix, похоже, у нас глюк с поиском.
Некоторые сайты, добавленные в последнее время, не появились в поиске (а некоторые удаленные не исчезли).
Сообщил программистам, будем ждать результатов.
wiefix, внутридмозовский поиск обновился несколько часов назад; по идее, там должны присутствовать сайты по состоянию примерно 2-3-дневной давности.
Проверьте, пожалуйста, сейчас.
Если какой-то сайт размещен раньше, а в поиске его нет - сообщите, пожалуйста, URL и раздел, в котором сайт размещен - попробую выяснить.
Раздел расформирован, насколько я вижу, из-за несоответствия нашим принципам построения структуры: подобные услуги по переезду должны размещаться в соответствующих регионах.
По сайту ответил в личке.
Чтобы вернуться - придется ждать, пока рассмотрят в новом, более подходящем разделе.
ДМОЗ не высылает ответов о результатах рассмотрения сайтов.
Скорее всего, ваш сайт ожидает рассмотрения.
Предлагая сайт повторно в тот же раздел, вы перемещаете его в конец списка предложенных сайтов (если у редактора этот список упорядочен по времени).
(А предлагая сайт многократно в разные разделы, можно получить бан за спам.)
Если на сайте есть материалы, нарушающие авторские права, то по правилам такие сайты не размещаются.
Хотя, конечно, определение нарушения авторских прав - дело сложное, но сайты, содержащие большое количество программ без указания авторов, первоисточников и условий распространения, вызывают подозрение.
Demour, вроде бы в личке всё обсудили.
Montoya, здесь не обязательно выпячивать собственные достижения или как-то ставить их в пример, но лично мне кажется, что если на сайте хоть как-то показана личность автора - хотя бы просто на странице "О нас" - то такой сайт вызывает больше доверия у читателей.
Также в ДМОЗе в критериях отбора сайтов есть пункт:
То есть желательно, чтобы было видно, кто является автором каждого из публикуемых материалов.
Ведь у материала всегда есть автор - почему бы не указать его?
Во-первых, это несколько прояснит вопрос с чистотой авторских прав.
Во-вторых, читателю желательно иметь возможность оценить компетентность автора.
Особенно если даются советы из области собачьего здоровья - хотелось бы понимать, чьи именно это советы, каков практический опыт их автора - а вдруг эти советы вредные или просто откуда-то переписаны "от балды", лишь бы контент был...
Конечно, у меня нет причин подозревать именно ваш сайт в чем-то нехорошем - просто указание авторства повышает доверие к сайту.
grafinya, формальных критериев по количеству страниц нет. Вот действующие критерии отбора сайтов.
Если вкратце, то сайт должен содержать нечто интересное - такое, чего нет на других сайтах, уже размещенных в данном разделе, и что может заинтересовать посетителя данного раздела.
Оценка интересности - на усмотрение редактора.
Если по какой-то теме мало полноценных сайтов, то допускается размещение отдельных страниц (хотя это бывает достаточно редко).
Montoya, в разделе Досуг: Домашние животные: Собаки примерно 600 сайтов ожидают рассмотрения.
Поэтому здесь, особенно для сайта, претендующего на разностороннесть (а не посвященного отдельной породе), самую главную роль будет играть качество контента.
Сайт должен содержать что-то такое, что делало бы его интересным по сравнению с другими сайтами, уже размещенными в разделе или ожидающими рассмотрения.
Ради теста попробуйте рассказать о своем сайте собачникам на каких-нибудь форумах. Если они заинтересуются - значит, сайт интересный, и в ДМОЗе тоже имеет шансы.
Еще (чисто личное ощущение) ваш сайт выглядит как-то безлично. Там написано, что авторы любят собак - тогда почему бы вам не написать что-нибудь о себе - какие у авторов собаки, чем вы с ними занимаетесь, какой-нибудь личный опыт? Иначе про любовь к собакам не очень верится - такое ощущение, что этот текст копирайтер писал.
В любом случае, в разделе "Собаки" у нас сейчас вроде нет активного редактора, так что рассмотрение сайта скорее всего не будет быстрым. Но если ваш сайт будет полезен для людей, то и в ДМОЗ рано или поздно попадет.
