Чтобы не дублировать похожие ответы, я написал небольшой FAQ "Какие шансы у сайта X попасть в ДМОЗ?".
Мне трудно оценить ценность конкретных сайтов по темам, в которых я не являюсь специалистом - но с помощью этого FAQ'а вы сможете оценить это сами, опираясь на собственное знание своего сайта и конкурентов по теме.
Если в FAQ'е чего-то не хватает или что-то непонятно, задавайте уточняющие вопросы.
euroceramic.ru - по-моему, вполне нормальный сайт. Как правило, любой сайт реально существующей компании может быть размещен (обычно не более 1 сайта от компании). Вопрос только в том, что по строительной тематике число предлагаемых сайтов во много раз превышает возможности редакторов, интересующихся этой тематикой.
itlip.ru - вот в этом разделе у нас собраны некоторые сайты по интернету в Липецке, в частности http://isp48.ru/
Если у вас на сайте есть что-то такое, чего нет на этих сайтах - тогда предлагайте его в этот раздел (или в другой, если найдете более подходящий).
saveplanet, в подавляющем большинстве случаев любые недостатки ДМОЗа вызваны недостаточным числом редакторов, которые заинтересованы редактировать ту или иную тему.
Даже если где-то редактор явно отдает предпочтение своим сайтам - это "лечится" приходом других редакторов, которые будут добавлять сайты более объективно и тем самым приведут ситуацию в равновесие. Если, конечно, соответствующая тема кому-то небезразлична.
Понимаете, тот проект, который интересен для вас, может быть абсолютно безразличен другим редакторам, потому что им неинтересна сама тематика.
Например, вы лично готовы в свое свободное время разбираться в теме азербайджанских СМИ? Славянского язычества? Разведения хорьков? Китайской оздоровительной системы цигун? Причем разбираться качественно, с вниканием в суть дела?
Соответственно, каждый занимается тем, чем он интересуется и в чем разбирается.
В блоге редакторов есть тема для сообщения о сайтах, которые однозначно не подходят для ДМОЗа. Но это касается сайтов, недостатки которых очень очевидны и не требуют знания редактором соответствующей тематики. Но если у редактора есть сомнения, он не будет удалять сайт по теме, в которой досконально не разбирается.
В этой теме идет речь об апдейтах внутридмозовской системы поиска, последний из которых был 23 октября.
А если говорить про обновление отдельных разделов редакторами, то это может происходить гораздо реже (все-таки разделов у нас более 10 тысяч в русскоязычной части).
Хотя указанная вами дата отражает только обновление публичной части и не учитывает, например, отклонение или перемещение заявок, при котором публичная часть не меняется.
http://veresk-tv.ru/ - в принципе, сайт любой реально существующей компании имеет почти 100% право быть принятым в ДМОЗ (но, как правило, не более 1 сайта от компании).
Вопрос в том, когда у редакторов дойдут руки, чтобы рассмотреть конкретный сайт. А это уже зависит от наличия редактора, интересующегося конкретной темой.
См. также Насколько активно редакторы занимаются разделом ...?
http://aquatoriay.ru - у вас там что-то странное написано на странице Контакты. Я имею в виду сеошные фразы типа "Что такое отдых Белорусь расскажет вам подробно" и прочие, совсем нетематические статьи, в том числе на странице Каталог статей. Такие вещи говорят как минимум о неуважении к посетителям, и лично я бы сайт такого рода не разместил.
saveplanet, все очень просто.
Если у вас есть человек, которому интересно развивать тему "Актуальные вопросы: Окружающая среда" в ДМОЗе - пусть он предложит себя в качестве редактора этого раздела.
Раздел небольшой и некоммерческий - поэтому новичку его вполне могут дать, если он в своей заявке продемонстрирует свою неангажированность и способность работать по правилам каталога.
Если же такого человека у вас нет - тогда остается ожидать, пока в ДМОЗе появится другой редактор, интересующийся этой темой.
У нас проект сугубо добровольческий, поэтому хорошо развиваются и быстро рассматриваются только те темы, по которым есть интересующийся человек, взявший на себя труд стать редактором.
Остальные темы будут ожидать вечность - а что делать?
У нас 112 тысяч предложенных сайтов на русском языке - существующие активные редакторы чисто физически не смогут рассмотреть их все (не говоря уже о том, что добровольцы не будут заниматься темами, которые им неинтересны или в которых они не чувствуют себя компетентными).
Мне понравился http://stimul20.ru своей чистой понятной визуальной структурой и отсутствием информационного мусора.
Поэтому я его разместил (чего почти никогда не делаю по просьбам из форумов; просить о других сайтах не надо :-) )
saveplanet, непосредственно в "Окружающей среде" редактора нет.
Ближайшие редакторы есть в разделе Общество, а также на верхнем уровне World/Russian - они технически могут редактировать в разделе Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда, но, видимо, их эта тема мало интересует.
Как узнать, есть ли редактор в разделе?
akella_30, я не специалист по указанным темам, но "какой-нибудь ответ" могу дать, как редактор.
http://kulinariy.ru/ - выглядит как коллекция рецептов, собранная ради продажи ссылок. Тексты достаточно неудобно читать. За сайтом не видно идеи. Ради чего был создан этот сайт? Чем он отличается от сотен других сайтов с рецептами в интернете, в том числе от сайтов, уже опубликованных в ДМОЗе?
http://ufa-avtoelektrik.ru/ - мне сложно оценить ценность этого сайта. Могу лишь сказать, что если вы предлагаете какие-то услуги в Уфе, можно параллельно предложить сайт в региональный раздел Уфы.
В целом, в этих двух разделах (кулинария и ремонт авто) достаточно много сайтов ожидает рассмотрения (655 и 67 соответственно), поэтому даже хороший сайт вряд ли будет рассмотрен быстро.
Если на втором сайте в основном информация по ВАЗам, могу перенести заявку на рассмотрение в раздел World: Russian: Досуг: Автомобилизм: Производители и модели: ВАЗ - по-моему, это более подходящее место.
Пузомерки не влияют не решение редактора. По крайней мере, не должны.
Отправляя заявку повторно, вы передвигаете ее в конец списка нерассмотренных, поскольку у редакторов этот список часто сортируется по датам. Оба указанных сайта уже есть среди заявок - нет смысла их предлагать повторно (кроме случаев, если вы хотите существенно изменить предлагаемое описание согласно нашим правилам стиля)
saveplanet, я перенес заявку saveplanet.su в "окружающую среду" (мне тоже кажется, что это место больше подходит).
Ожидает рассмотрения среди 24 кандидатов в разделе.
