euroceramic.ru - по-моему, вполне нормальный сайт. Как правило, любой сайт реально существующей компании может быть размещен (обычно не более 1 сайта от компании). Вопрос только в том, что по строительной тематике число предлагаемых сайтов во много раз превышает возможности редакторов, интересующихся этой тематикой.
saveplanet, в подавляющем большинстве случаев любые недостатки ДМОЗа вызваны недостаточным числом редакторов, которые заинтересованы редактировать ту или иную тему.
Даже если где-то редактор явно отдает предпочтение своим сайтам - это "лечится" приходом других редакторов, которые будут добавлять сайты более объективно и тем самым приведут ситуацию в равновесие. Если, конечно, соответствующая тема кому-то небезразлична.
когда интересные проекты не хотят размещать в каталоге, видимо на это есть непонятные причины!
Понимаете, тот проект, который интересен для вас, может быть абсолютно безразличен другим редакторам, потому что им неинтересна сама тематика.
Соответственно, каждый занимается тем, чем он интересуется и в чем разбирается.
В блоге редакторов есть тема для сообщения о сайтах, которые однозначно не подходят для ДМОЗа. Но это касается сайтов, недостатки которых очень очевидны и не требуют знания редактором соответствующей тематики. Но если у редактора есть сомнения, он не будет удалять сайт по теме, в которой досконально не разбирается.
А если говорить про обновление отдельных разделов редакторами, то это может происходить гораздо реже (все-таки разделов у нас более 10 тысяч в русскоязычной части).
Хотя указанная вами дата отражает только обновление публичной части и не учитывает, например, отклонение или перемещение заявок, при котором публичная часть не меняется.
http://veresk-tv.ru/ - в принципе, сайт любой реально существующей компании имеет почти 100% право быть принятым в ДМОЗ (но, как правило, не более 1 сайта от компании).
Вопрос в том, когда у редакторов дойдут руки, чтобы рассмотреть конкретный сайт. А это уже зависит от наличия редактора, интересующегося конкретной темой.
http://aquatoriay.ru - у вас там что-то странное написано на странице Контакты. Я имею в виду сеошные фразы типа "Что такое отдых Белорусь расскажет вам подробно" и прочие, совсем нетематические статьи, в том числе на странице Каталог статей. Такие вещи говорят как минимум о неуважении к посетителям, и лично я бы сайт такого рода не разместил.
Если у вас есть человек, которому интересно развивать тему "Актуальные вопросы: Окружающая среда" в ДМОЗе - пусть он предложит себя в качестве редактора этого раздела.
Раздел небольшой и некоммерческий - поэтому новичку его вполне могут дать, если он в своей заявке продемонстрирует свою неангажированность и способность работать по правилам каталога.
Если же такого человека у вас нет - тогда остается ожидать, пока в ДМОЗе появится другой редактор, интересующийся этой темой.
У нас проект сугубо добровольческий, поэтому хорошо развиваются и быстро рассматриваются только те темы, по которым есть интересующийся человек, взявший на себя труд стать редактором.
Остальные темы будут ожидать вечность - а что делать?
У нас 112 тысяч предложенных сайтов на русском языке - существующие активные редакторы чисто физически не смогут рассмотреть их все (не говоря уже о том, что добровольцы не будут заниматься темами, которые им неинтересны или в которых они не чувствуют себя компетентными).
saveplanet, непосредственно в "Окружающей среде" редактора нет.
Ближайшие редакторы есть в разделе Общество, а также на верхнем уровне World/Russian - они технически могут редактировать в разделе Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда, но, видимо, их эта тема мало интересует.
akella_30, я не специалист по указанным темам, но "какой-нибудь ответ" могу дать, как редактор.
http://kulinariy.ru/ - выглядит как коллекция рецептов, собранная ради продажи ссылок. Тексты достаточно неудобно читать. За сайтом не видно идеи. Ради чего был создан этот сайт? Чем он отличается от сотен других сайтов с рецептами в интернете, в том числе от сайтов, уже опубликованных в ДМОЗе?
В целом, в этих двух разделах (кулинария и ремонт авто) достаточно много сайтов ожидает рассмотрения (655 и 67 соответственно), поэтому даже хороший сайт вряд ли будет рассмотрен быстро.
Пузомерки не влияют не решение редактора. По крайней мере, не должны.
Но я отправляю их, отправляю, а они все находятся «в нерасмотр».
Отправляя заявку повторно, вы передвигаете ее в конец списка нерассмотренных, поскольку у редакторов этот список часто сортируется по датам. Оба указанных сайта уже есть среди заявок - нет смысла их предлагать повторно (кроме случаев, если вы хотите существенно изменить предлагаемое описание согласно нашим правилам стиля)
НО всеравно, приоритет в размещении сайтов должен быть не в очереди подачи заявок, а тех показателях, которые несут качественность и полезность для аудитории интернета да и вообще, не так ли.
Да, безусловно.
Редактор может рассматривать сайты в любом порядке, но если он не является большим специалистом по теме, то он может предпочесть рассматривать их в порядке поступления или смотреть по тексту заявки, что более интересно.
Хорошо, предложим кандидатуру одного из людей нашей команды (магистр экологии, к.т.н)
Было бы здорово.
Но пусть кандидат тщательно почитает это и это, иначе будет обидно, если хорошего специалиста придется отклонить по каким-нибудь формальным причинам.
euroceramic.ru - по-моему, вполне нормальный сайт. Как правило, любой сайт реально существующей компании может быть размещен (обычно не более 1 сайта от компании). Вопрос только в том, что по строительной тематике число предлагаемых сайтов во много раз превышает возможности редакторов, интересующихся этой тематикой.
itlip.ru - вот в этом разделе у нас собраны некоторые сайты по интернету в Липецке, в частности http://isp48.ru/
Если у вас на сайте есть что-то такое, чего нет на этих сайтах - тогда предлагайте его в этот раздел (или в другой, если найдете более подходящий).
saveplanet, в подавляющем большинстве случаев любые недостатки ДМОЗа вызваны недостаточным числом редакторов, которые заинтересованы редактировать ту или иную тему.
Даже если где-то редактор явно отдает предпочтение своим сайтам - это "лечится" приходом других редакторов, которые будут добавлять сайты более объективно и тем самым приведут ситуацию в равновесие. Если, конечно, соответствующая тема кому-то небезразлична.
Понимаете, тот проект, который интересен для вас, может быть абсолютно безразличен другим редакторам, потому что им неинтересна сама тематика.
Например, вы лично готовы в свое свободное время разбираться в теме азербайджанских СМИ? Славянского язычества? Разведения хорьков? Китайской оздоровительной системы цигун? Причем разбираться качественно, с вниканием в суть дела?
Соответственно, каждый занимается тем, чем он интересуется и в чем разбирается.
В блоге редакторов есть тема для сообщения о сайтах, которые однозначно не подходят для ДМОЗа. Но это касается сайтов, недостатки которых очень очевидны и не требуют знания редактором соответствующей тематики. Но если у редактора есть сомнения, он не будет удалять сайт по теме, в которой досконально не разбирается.
В этой теме идет речь об апдейтах внутридмозовской системы поиска, последний из которых был 23 октября.
А если говорить про обновление отдельных разделов редакторами, то это может происходить гораздо реже (все-таки разделов у нас более 10 тысяч в русскоязычной части).
Хотя указанная вами дата отражает только обновление публичной части и не учитывает, например, отклонение или перемещение заявок, при котором публичная часть не меняется.
http://veresk-tv.ru/ - в принципе, сайт любой реально существующей компании имеет почти 100% право быть принятым в ДМОЗ (но, как правило, не более 1 сайта от компании).
Вопрос в том, когда у редакторов дойдут руки, чтобы рассмотреть конкретный сайт. А это уже зависит от наличия редактора, интересующегося конкретной темой.
См. также Насколько активно редакторы занимаются разделом ...?
http://aquatoriay.ru - у вас там что-то странное написано на странице Контакты. Я имею в виду сеошные фразы типа "Что такое отдых Белорусь расскажет вам подробно" и прочие, совсем нетематические статьи, в том числе на странице Каталог статей. Такие вещи говорят как минимум о неуважении к посетителям, и лично я бы сайт такого рода не разместил.
saveplanet, все очень просто.
Если у вас есть человек, которому интересно развивать тему "Актуальные вопросы: Окружающая среда" в ДМОЗе - пусть он предложит себя в качестве редактора этого раздела.
Раздел небольшой и некоммерческий - поэтому новичку его вполне могут дать, если он в своей заявке продемонстрирует свою неангажированность и способность работать по правилам каталога.
Если же такого человека у вас нет - тогда остается ожидать, пока в ДМОЗе появится другой редактор, интересующийся этой темой.
У нас проект сугубо добровольческий, поэтому хорошо развиваются и быстро рассматриваются только те темы, по которым есть интересующийся человек, взявший на себя труд стать редактором.
Остальные темы будут ожидать вечность - а что делать?
У нас 112 тысяч предложенных сайтов на русском языке - существующие активные редакторы чисто физически не смогут рассмотреть их все (не говоря уже о том, что добровольцы не будут заниматься темами, которые им неинтересны или в которых они не чувствуют себя компетентными).
Мне понравился http://stimul20.ru своей чистой понятной визуальной структурой и отсутствием информационного мусора.
Поэтому я его разместил (чего почти никогда не делаю по просьбам из форумов; просить о других сайтах не надо :-) )
saveplanet, непосредственно в "Окружающей среде" редактора нет.
Ближайшие редакторы есть в разделе Общество, а также на верхнем уровне World/Russian - они технически могут редактировать в разделе Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда, но, видимо, их эта тема мало интересует.
Как узнать, есть ли редактор в разделе?
akella_30, я не специалист по указанным темам, но "какой-нибудь ответ" могу дать, как редактор.
http://kulinariy.ru/ - выглядит как коллекция рецептов, собранная ради продажи ссылок. Тексты достаточно неудобно читать. За сайтом не видно идеи. Ради чего был создан этот сайт? Чем он отличается от сотен других сайтов с рецептами в интернете, в том числе от сайтов, уже опубликованных в ДМОЗе?
http://ufa-avtoelektrik.ru/ - мне сложно оценить ценность этого сайта. Могу лишь сказать, что если вы предлагаете какие-то услуги в Уфе, можно параллельно предложить сайт в региональный раздел Уфы.
В целом, в этих двух разделах (кулинария и ремонт авто) достаточно много сайтов ожидает рассмотрения (655 и 67 соответственно), поэтому даже хороший сайт вряд ли будет рассмотрен быстро.
Если на втором сайте в основном информация по ВАЗам, могу перенести заявку на рассмотрение в раздел World: Russian: Досуг: Автомобилизм: Производители и модели: ВАЗ - по-моему, это более подходящее место.
Пузомерки не влияют не решение редактора. По крайней мере, не должны.
Отправляя заявку повторно, вы передвигаете ее в конец списка нерассмотренных, поскольку у редакторов этот список часто сортируется по датам. Оба указанных сайта уже есть среди заявок - нет смысла их предлагать повторно (кроме случаев, если вы хотите существенно изменить предлагаемое описание согласно нашим правилам стиля)
saveplanet, я перенес заявку saveplanet.su в "окружающую среду" (мне тоже кажется, что это место больше подходит).
Ожидает рассмотрения среди 24 кандидатов в разделе.
saveplanet,
Да, безусловно.
Редактор может рассматривать сайты в любом порядке, но если он не является большим специалистом по теме, то он может предпочесть рассматривать их в порядке поступления или смотреть по тексту заявки, что более интересно.
Было бы здорово.
Но пусть кандидат тщательно почитает это и это, иначе будет обидно, если хорошего специалиста придется отклонить по каким-нибудь формальным причинам.
Также, может быть, его больше заинтересует раздел World: Russian: Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда или какой-то другой по экологии. Деятельность редактора можно начать с любого (маленького) раздела, а потом в случае успешной работы запросить дополнительные разделы.