Tanstaafl

Рейтинг
222
Регистрация
18.10.2009
Serjin:
Можно ли как то узнать, попала наша заявка в очередь или нет, а то может ее и нет совсем (иногда форма добавления заявки, выдаёт ошибку), ну или просто был отказ.

www.inkton.ru ожидает рассмотрения среди 78 кандидатов в указанном разделе.

Вполне вероятно, что его в итоге перенесут в раздел Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Москва: Бизнес и экономика: Торговля: Офисные и канцелярские товары или аналогичный в регионе Россия.

grafinya:
Вот сделали такую свадебную фишку по подбору онлайн. Заслуживает она внимания? Прежде чем делать, я искала в Интернете, такого вроде нигде нет. Интересное в ней то, что можно не только загрузить фото, но и сохранить созданный монтаж в отдельное фото, а кроме того, поворачивать фото лица под нужным углом, изменять масштаб, ну и двигать, конечно.

Лично я, к сожалению, ни малейшего понятия не имею о свадебных сайтах и существующих на них функциях - поэтому не знаю, насколько это интересно.

Если я правильно понял, сервис предлагает загрузить фотку лица. Тогда как на практике, по идее, платье подбирается с учетом фигуры.

Хотя, наверно, и подбор платьев "к лицу" может иметь какую-то развлекательную ценность.

grafinya:
У меня такой вопрос. Я вот на сайте сделала интересную тематическую фишку для сайта, которой нет по крайней мере в русском инете (дальше не копала). За это могут принять в ДМОЗ сайт (или хотя бы страницу с фишкой) или нет?

Да, могут.

Из критериев отбора сайтов:

В целом, редакторам ODP следует размещать сайты, представляющие собой:

- Оригинальное, единственное в своем роде и ценное информационное содержимое, привносящее что-то новое по теме раздела.

Но в первую очередь все упирается в наличие редактора, который бы интересовался конкретной темой. Если такого редактора нет, то любые самые интересные сайты будут ожидать рассмотрения, пока он не появится.

А если редактор есть - зависит от того, сочтет ли он эту фишку достаточно интересной. Потому что редакторы неизбежно субъективны в какой-то мере, да и в среднем авторы сайтов обычно более высокого мнения о своих достижениях, чем сторонние наблюдатели.

kopo6o4er:
Сегодня я зашел в раздел хостинг, и что я там увидел?! В самом низу есть такая строчка: Последнее обновление: 12:09 PT, Воскресенье, Июнь, 21, 2009 - редактировать " !?!?!? Получается раздел никто не модерирует уже больше года? О_о
Видимо вот она основная причина того, что сайта до сих пор в каталоге нет. И не потому что так усиленно модерируется раздел, а потому что его просто не модерирует вообще никто. ((( Как быть???

Эта дата относится только к соответствующей странице, не включая подразделы.

В корневой части раздела Хостинг сайты обычно не размещаются, поэтому там почти не бывает изменений. Сайты размещаются в подразделах (см. там сверху буквенный индекс).

Но в принципе вы правы - основная причина задержки с размещением сайтов (если они подходят по критериям отбора) - недостаток редакторов, интересующихся конкретной темой.

Если есть желание стать редактором - почитайте советы и вперед.

woq:
Вообще стандартный срок рассмотрения сайта - от 2-х недель до 1 месяца (учитывая, что за определенным разделом закреплен редактор). Обычно, если в течение этого времени ответа о добавлении сайта не пришло, значит его не приняли.

На самом деле, ответов о результатах рассмотрения сайта не приходит вообще.

Разве что редактор по личной инициативе напишет, но это большая редкость.

Если сайт приняли, то его можно увидеть визуально или (после обновления базы поиска) найти поиском по имени домена без www.

Что касается сроков рассмотрения, то они могут быть от 2 дней до бесконечности, даже если непосредственно в нужном разделе есть редактор.

Может быть, в среднем и получается от 2 недель до месяца, но это как средняя температура по больнице.

Отбора вроде бы нет - то есть Гугл копирует содержимое ДМОЗа как есть.

Разве что не берет детский и Adult разделы - но если раздел берет, то отдельные сайты вроде не выбрасывает.

По срокам - писал в соседней ветке.

Насколько я знаю, изменения будут очень существенные, но именно во внутренней начинке.

Внешних изменений пока не ожидается.

Вероятно, повысится скорость и стабильность работы (когда утрясутся баги новой версии).

Думаю, что упростятся обновления поиска и, соответственно, можно будет их делать чаще.

Предположительно упростится работа редакторских вспомогательных инструментов (роботов), в том числе по проверке качества.

Сейчас в ДМОЗе новая версия движка готовится - видимо, это как-то мешает апдейтам.

На моей памяти максимальный перерыв между апдейтами был в 2 месяца. Но это редкость; обычно чаще.

rx24:
С ДМОЗ всё понятно и видно. Допустим мой проект: Сайт Федерации бильярдного спорта Республики Башкортостан не подходит, а вот марихуана, табак и наркоманский сленг нормально.

В русскоязычной части ДМОЗа опубликовано 75 тысяч сайтов по тысячам разных тем (10000 разделов).

Еще 150 тысяч заявок ожидают рассмотрения.

Что из этого "понятно и видно"?

Если ваш сайт не разместили - это не значит, что он не подходит. Скорее всего, просто нет редактора, который бы интересовался темой бильярда в Башкортостане. Редакторы в первую очередь размещают сайты по темам, которые их интересуют.

Например, на днях я шерстил одну редкую тему в Яндексе вплоть до 1000 позиции по запросам - и размещал найденное (заявок по теме не было вообще).

Если интересующая вас тема не развивается - приходите в редакторы и развивайте.

Когда редактор или робот ДМОЗа замечает, что размещенный сайт не работает, сайт перемещается из видимой части каталога в так называемые "нерассмотренные".

Это место, где хранятся новые заявки (ожидающие рассмотрения) и сайты, временно снятые с размещения.

Там сайт не виден посетителям каталога, а редакторы видят его примерно так же, как новую заявку.

Через некоторое время (2-4 недели) редактор проверяет сайт повторно - если он по-прежнему не работает, то редактор может удалить его из нерассмотренных (а может и оставить, подождать еще какое-то время, если сайт того стоит и есть надежда на возобновление работы).

Если сайт заработал и у него не изменились содержимое и владелец, тогда редактор размещает сайт обратно.

Если что-то изменилось, тогда сайт рассматривается заново, исходя из нового содержимого.

В общем, если сайт вылетел из ДМОЗа давно или сменил содержимое, то лучше подать новую заявку - в наиболее подходящий раздел исходя из текущего содержимого.

Всего: 2563