В каждом разделе в верхней правой части есть ссылка report abuse/spam (пожаловаться на злоупотребление/спам).
Пишите туда конкретные факты злоупотреблений.
Например: в разделе таком-то сайт редактора такого-то размещен (+ по возможности ссылку на какое-то подтверждение, что сайт принадлежит редактору), а такие-то конкуренты, предложенные тогда-то, до сих пор не размещены (или были ранее размещены, но по непонятным причинам удалены).
(P.S. в принципе, редактор не обязан рассматривать все предложенные сайты в обозримое время, если их много. Но если он не размещает ничего, кроме своих сайтов - тогда здесь уже вероятно злоупотребление.)
Если по какому-то редактору удастся собрать достаточно доказательств о злоупотреблениях - к нему примут меры вплоть до удаления из редакторов.
По крайней мере есть шансы, и это более осмысленно, чем писать здесь об этом.
www.inkton.ru ожидает рассмотрения среди 78 кандидатов в указанном разделе.
Вполне вероятно, что его в итоге перенесут в раздел Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Москва: Бизнес и экономика: Торговля: Офисные и канцелярские товары или аналогичный в регионе Россия.
Лично я, к сожалению, ни малейшего понятия не имею о свадебных сайтах и существующих на них функциях - поэтому не знаю, насколько это интересно.
Если я правильно понял, сервис предлагает загрузить фотку лица. Тогда как на практике, по идее, платье подбирается с учетом фигуры.
Хотя, наверно, и подбор платьев "к лицу" может иметь какую-то развлекательную ценность.
Да, могут.
Из критериев отбора сайтов:
Но в первую очередь все упирается в наличие редактора, который бы интересовался конкретной темой. Если такого редактора нет, то любые самые интересные сайты будут ожидать рассмотрения, пока он не появится.
А если редактор есть - зависит от того, сочтет ли он эту фишку достаточно интересной. Потому что редакторы неизбежно субъективны в какой-то мере, да и в среднем авторы сайтов обычно более высокого мнения о своих достижениях, чем сторонние наблюдатели.
Эта дата относится только к соответствующей странице, не включая подразделы.
В корневой части раздела Хостинг сайты обычно не размещаются, поэтому там почти не бывает изменений. Сайты размещаются в подразделах (см. там сверху буквенный индекс).
Но в принципе вы правы - основная причина задержки с размещением сайтов (если они подходят по критериям отбора) - недостаток редакторов, интересующихся конкретной темой.
Если есть желание стать редактором - почитайте советы и вперед.
На самом деле, ответов о результатах рассмотрения сайта не приходит вообще.
Разве что редактор по личной инициативе напишет, но это большая редкость.
Если сайт приняли, то его можно увидеть визуально или (после обновления базы поиска) найти поиском по имени домена без www.
Что касается сроков рассмотрения, то они могут быть от 2 дней до бесконечности, даже если непосредственно в нужном разделе есть редактор.
Может быть, в среднем и получается от 2 недель до месяца, но это как средняя температура по больнице.
Отбора вроде бы нет - то есть Гугл копирует содержимое ДМОЗа как есть.
Разве что не берет детский и Adult разделы - но если раздел берет, то отдельные сайты вроде не выбрасывает.
По срокам - писал в соседней ветке.
Насколько я знаю, изменения будут очень существенные, но именно во внутренней начинке.
Внешних изменений пока не ожидается.
Вероятно, повысится скорость и стабильность работы (когда утрясутся баги новой версии).
Думаю, что упростятся обновления поиска и, соответственно, можно будет их делать чаще.
Предположительно упростится работа редакторских вспомогательных инструментов (роботов), в том числе по проверке качества.
Сейчас в ДМОЗе новая версия движка готовится - видимо, это как-то мешает апдейтам.
На моей памяти максимальный перерыв между апдейтами был в 2 месяца. Но это редкость; обычно чаще.
В русскоязычной части ДМОЗа опубликовано 75 тысяч сайтов по тысячам разных тем (10000 разделов).
Еще 150 тысяч заявок ожидают рассмотрения.
Что из этого "понятно и видно"?
Если ваш сайт не разместили - это не значит, что он не подходит. Скорее всего, просто нет редактора, который бы интересовался темой бильярда в Башкортостане. Редакторы в первую очередь размещают сайты по темам, которые их интересуют.
Например, на днях я шерстил одну редкую тему в Яндексе вплоть до 1000 позиции по запросам - и размещал найденное (заявок по теме не было вообще).
Если интересующая вас тема не развивается - приходите в редакторы и развивайте.
