Купил ссылок в GGL, вот что получилось

100 раз уже обсуждалось, что ссылки из профиля берутся рендомно и туда и дмоз и як попадают.

по идее страницы в индексе

неа, просто алгоритм несовершенен (и возможно ли сделать его совершенным). вот и "путает" нормальные ссылки с плохими и наоборот

Ну вот, слетело 7млн. страниц из индекса и сайт поднялся на более чем 10 позиций. Вероятно, что могли уйти в бан страницы перед вами, а не релевантней стала Ваша страница.

При оценке запроса нету разницы, сколько страниц сайта в индексе, вы же конкурируете с БД запроса.

Ага, теперь понял вопрос, а то думал причем тут индекс...

Нет, цифра рядом с позицией - это количество результатов в выдаче (первая цифра в общей выдаче, вторая в US), просто привел как уровень конкурентности запроса (понимаю что не совсем это то), но образно дает картину

А жаль, вот картинку индекса все таки стоит выкладывать, чтобы понимать что происходит пока ждем роста. Ну тест показывает, что ссылки с сайтов работают даже при обнулении PR.

Директом и Эдвордсом? :D Или на улице в рупор кричать?

Нормальная тема, чо)

Мде... Читаю тут и думаю, какой бред обсуждают уважающие себя бывалые и уже почти канонизированные оптимизаторы...

Легенда на легенде и легендой погоняет... Гугл всего лишь программа, хоть и с часто изменяемым алгоритмом. Вообще, аууу, есть здесь еще хоть один программер? (Ну либо человек который достаточно вырос что бы не верить сказкам)

Сайт может получить пенальти либо от нескольких ссылок либо от одной в зависимости от самого сайта. От его штрафного профиля. Уверен одна и та же ссылка может быть плохой для одного сайта и положительной, либо нулевой для другого сайта. Вот как вы узнаете что сайт просадила именно одна ссылка, если на весах уже лежит десяток? Никак, но если рьяно брызгать слюной то это можно внушить не только себе, но и десятку юродивых и ленивых грешников мнящими себя адептами SEO.

Очень правильно кто-то здесь рекомендовал, наставить ссылок с нулевика на весь топ и обвалить его в безжалостные сопли.

Теперь по вопросу GGL - биржа никчемная, 90% ресурсов шлак, который нужно очень тщательно отбирать. Вебмастера вредные, сочно плюют на задание, а администрация того вреднее, ей нравится плевать на клиентов, себя они считают истиной во плоти, а техподдержку гласом Божьим . Поэтому покупка качественной ссылки, и выбрасывание плохой превращается в целый марафон. Лично у меня нет на эти игры времени, хотя и считаю что для разбавки пару ссылок из этой биржи хорошему сайту не повредят.

Теперь насчет тематики сайта. Действительно для PR или ранжирования в Гугл, она не так важна как для ТИЦ Яндекса, но нельзя на нее плевать, потому что можно получить по шапке именно от асессоров. Это люди, если нетематическую ссылку они сразу выпалят, то на тематику могут закрыть глаза. Тем более что разговор о том что же такое тематика для Гугла может вырасти в великий холивар.

Теперь насчет качества сайта - лес рубят, щепки летят, собаки лают - караван идет. У Гугла рекомендации а не требования к вашим сайтам, себя он не заявляет непогрешимым и если действительно качественный сайт становится опальным, значит - не судьба (с) Никулин

Батенька, а кто здесь стопроцентно утверждал, что в данном случае именно одна ссылка просадила? :)

Среди представленных доноров увидели явного юродивого, на которого и показали пальцем. Если вы обожаете рисковать и продолжаете "чпокаццо с вич-инфицированными" - это ваше право.

И да, светофор тоже туповатая программа. Можно всю жизнь ездить/ходить на красный свет и улыбаццо.